Customize this title in frenchLe juge rejette l’offre de Zooey Zephyr de retourner à Montana House

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

HÉLÈNE, Mont. (AP) – Rep. Zooey Zephyr, le législateur transgenre de l’État réduit au silence après avoir dit aux républicains qu’ils auraient du sang sur les mains pour s’être opposés à des soins de santé affirmant le genre pour les enfants, s’est vu interdire de retourner à l’étage de Montana House dans une décision de justice rendue mardi quelques heures avant la fin de la session biennale de l’Assemblée législative.

Le juge du tribunal de district, Mike Menahan, a déclaré qu’il n’était pas de son pouvoir d’annuler les législateurs qui ont voté la semaine dernière pour exclure Zephyr du parquet et des débats de la Chambre. Il a cité l’importance de préserver la séparation des pouvoirs de la Constitution entre les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire.

« La réparation demandée par les demandeurs obligerait cette Cour à interférer avec l’autorité législative d’une manière qui dépasse l’autorité de cette Cour », a écrit Menahan dans sa décision.

La décision au pouvoir et les législateurs d’ajourner ont mis un terme soudain à une impasse politique qui a dominé les derniers jours de la législature et a braqué les projecteurs nationaux sur les questions transgenres et l’étouffement de la dissidence dans les maisons d’État à travers les États-Unis

Cela laisse des sentiments amers des deux côtés, les démocrates et la communauté transgenre indignés par le traitement de Zephyr, et les républicains indignés par la véhémence de la réponse.

Les avocats de l’État du Montana avaient demandé au juge de rejeter une requête d’urgence des avocats de Zephyr contestant son éviction. Le législateur du premier mandat a été réduit au silence il y a deux semaines pour avoir réprimandé les législateurs républicains, puis banni du sol pour avoir encouragé une manifestation bruyante au Statehouse.

Zephyr a déclaré à l’Associated Press que la décision de Menahan était « entièrement erronée ».

« C’est un jour vraiment triste pour le pays lorsque le parti majoritaire peut faire taire la représentation du parti minoritaire chaque fois qu’il soulève un problème », a déclaré Zephyr.

Un avocat de Zephyr, Alex Rate, a déclaré qu’un appel était envisagé. Mais avec la fin de la session législative de 2023, une décision dans les prochains jours n’aurait que peu de conséquences immédiates.

La punition contre Zephyr était jusqu’à la fin de la session 2023. Étant donné que l’Assemblée législative du Montana se réunit tous les deux ans, Zephyr devrait être réélue en 2024 avant de pouvoir revenir à l’étage de la Chambre dans deux ans.

Les avocats travaillant sous le procureur général Austin Knudsen avaient averti que toute intervention des tribunaux au nom de Zephyr serait une violation flagrante de la séparation des pouvoirs. Ils ont écrit dans un dossier judiciaire que la Chambre des représentants du Montana conserve «l’autorité constitutionnelle exclusive» pour discipliner ses propres membres.

Knudsen, un républicain, a publié une déclaration par l’intermédiaire d’un porte-parole disant que le procès était une tentative par des groupes extérieurs d’interférer avec le processus législatif du Montana.

« La décision d’aujourd’hui est une victoire pour l’état de droit et la séparation des pouvoirs inscrits dans notre Constitution », a-t-il déclaré.

Zephyr et plusieurs de ses électeurs de Missoula ont déposé lundi des documents judiciaires demandant une ordonnance d’urgence lui permettant de retourner à l’étage de la Chambre. Zephyr et ses collègues démocrates ont dénoncé son exclusion des débats en salle comme une attaque contre la liberté d’expression qui vise à faire taire sa critique des nouvelles restrictions sur les soins affirmant le genre pour les mineurs.

Mais les avocats de l’État ont déclaré que la censure de Zephyr par ses collègues républicains était « pour une bonne cause » à la suite de la manifestation du 24 avril de ses partisans.

« Un législateur ne peut pas être autorisé à empêcher les 99 autres de s’engager dans un débat civil et ordonné sur des questions affectant le Montana », ont écrit les avocats de l’État.

Les dirigeants du GOP sous la pression des conservateurs purs et durs a d’abord empêché Zephyr de participer aux débats au sol et lui a demandé de s’excuser il y a près de deux semaines, après avoir déclaré que ceux qui soutenaient l’interdiction des soins affirmant le genre pour les jeunes auraient du «sang» sur les mains.

Le 24 avril, Zephyr a levé un microphone par défi sur le sol de la Chambre alors que les manifestants dans la galerie exigeaient qu’elle soit autorisée à parler et refusaient l’ordre de partir. Sept personnes ont été arrêtées pour intrusion et deux jours plus tard, les législateurs ont voté selon les lignes du parti pour évincer Zephyr du sol et de la galerie pour le reste de la session.

Depuis, elle travaille depuis un banc dans un couloir et, quand celui-ci est occupé, dans un snack-bar de la Statehouse.

Les mesures prises contre Zephyr l’ont propulsée sur le devant de la scène politique et l’ont fait participer à des conversations plus larges sur qui peut parler dans les maisons d’État. Mais dans le Montana, les républicains espèrent capitaliser sur sa notoriété en dépeignant les démocrates comme un parti d’extrémistes se dirigeant vers les prochaines élections.

Le procès visant à annuler sa peine a été déposé par des avocats travaillant avec l’ACLU du Montana. Il a nommé le président de la Chambre Matt Regier et le sergent d’armes Brad Murfitt comme accusés.

Regier a déclaré dans un communiqué que le tribunal avait reconnu « que le pouvoir judiciaire n’a pas le pouvoir de réviser ou d’annuler le pouvoir expressément détenu par la législature de l’État du Montana ».

Source link -57