Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’utilisation par la Commission européenne de techniques de micro-ciblage pour promouvoir sa loi controversée visant à empêcher la diffusion de matériel pédopornographique fait l’objet d’une enquête, car elle pourrait avoir violé les règles de l’UE en matière de protection des données et de la vie privée. Le projet de loi a suscité de vives critiques car, dans sa forme originale, il autoriserait les autorités judiciaires à demander à des services d’intercommunication comme WhatsApp ou Gmail d’analyser les messages privés des personnes pour rechercher des contenus suspects. Selon un article récemment publié dans le journal néerlandais de Volkskrantl’exécutif européen a lancé le mois dernier une campagne de micro-ciblage pour promouvoir sa proposition dans les pays qui n’ont pas soutenu le texte au Conseil des ministres de l’UE. La campagne a été menée sur X (anciennement Twitter). La plateforme a ensuite censuré Danny Mekić, l’auteur de l’article, sans fournir d’explication. Les pays concernés sont les Pays-Bas, la Suède, la Belgique, la Finlande, la Slovénie, le Portugal et la République tchèque, et les publicités ont été vues plus de quatre millions de fois. Selon Mekić, ils ont montré « des images choquantes de jeunes filles aux côtés d’hommes à l’allure sinistre » avec une « musique menaçante ». Mekić note qu’il s’agit d’un « chantage émotionnel », car les publicités donnent l’impression que ceux qui s’opposent au projet de loi sont contre la protection des enfants. L’article accusait la Commission européenne d’utiliser le « micro-ciblage », ce qui signifie dans ce cas que les publicités n’étaient pas diffusées à ceux qui s’intéressent à la vie privée, qu’elles étaient eurosceptiques et que même ceux qui s’intéressaient au christianisme étaient laissés de côté. L’orientation politique et les convictions religieuses sont considérées comme des informations sensibles en vertu du règlement général sur la protection des données de l’UE, et leur régime spécifique est encore renforcé par la loi sur les services numériques, une nouvelle loi européenne que la Commission est chargée de faire respecter. L’Allemagne suggère de scinder la réglementation sur les contenus pédopornographiques L’Allemagne a suggéré de séparer les parties les plus controversées du projet de règlement visant à prévenir et combattre les contenus pédopornographiques en ligne, selon la prise de position du pays datée de jeudi 12 octobre et consultée par Euractiv. Le règlement proposé vise… Ces allégations ont attiré l’attention des autorités de surveillance. Le Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) a déclaré à Euractiv avoir contacté la Commission lundi 16 octobre « dans le cadre d’une procédure dite de pré-enquête, demandant que des informations relatives à l’utilisation décrite de publicités micro-ciblées soient fournies par 20 octobre ». L’autorité a toutefois précisé que cela « ne constitue pas l’ouverture d’une enquête formelle ». Une fois que la Commission aura fourni les informations, l’EPDS décidera des prochaines étapes. Selon Ella Jakubowska, conseillère politique principale, il s’agissait « d’une tentative de manipuler l’opinion publique et politique dans les États membres où les gouvernements s’opposaient à la loi ». « DG ACCUEIL [the Commission’s Directorate-General for Migration and Home Affairs] Nous continuons de refuser de répondre aux critiques très diverses qui préviennent que cette loi ouvrirait la voie à une surveillance massive de la vie privée numérique des adultes et des enfants », a ajouté Jakubowska. Euractiv a contacté la Commission européenne pour un commentaire, mais celle-ci n’a pas fourni de réponse avant la publication. Cependant, Johansson exprimé sur X que « la promotion de notre proposition est une pratique normale et standard ». Une enquête biaisée ? La campagne de micro-ciblage n’est pas le seul soutien à la proposition CSAM qui a retenu l’attention du public. Selon une enquête d’ECPAT, un réseau luttant contre l’exploitation sexuelle des enfants, et de la Société nationale pour la prévention de la cruauté envers les enfants (NSPCC), publiée vendredi 13 octobre, 95 % des Européens pensent qu’il devrait y avoir lois en place pour protéger les enfants contre les abus. Cependant, les détracteurs de l’enquête estiment qu’elle a été intentionnellement manipulée. « Il y a un problème de désinformation tellement flagrant que je suis convaincu […] qu’il s’agit d’un instrument d’enquête invalide. Les résultats vous indiquent seulement à quel point la désinformation a fonctionné. Ils ne vous disent rien sur le soutien du public au contrôle du chat », a déclaré à Euractiv la méthodologiste de recherche Vera Wilde. Wilde a également souligné qu’une partie de l’instrument d’enquête, qui comprend les questionnaires, indique aux personnes interrogées que le cryptage de bout en bout interfère avec la confidentialité et la sécurité de tous les utilisateurs, en particulier les enfants. « Si vous dites aux gens que le chiffrement de bout en bout nuit aux enfants, […] Alors bien sûr, beaucoup de gens diront ‘à bas le cryptage de bout en bout’, mais ce n’est pas la réalité empirique », a expliqué Wilde, ajoutant que « au moins nous pouvons dire que c’est une question de débat empirique ». Euractiv a contacté ECPAT et NSPCC pour obtenir leurs commentaires. Bien qu’aucune réponse n’ait été donnée au moment de la publication par le premier, la NSPCC a répondu, sans toutefois fournir d’autres commentaires concernant l’enquête. Ils ont plutôt souligné les commentaires antérieurs faits par Sir Peter Wanless, directeur général de la NSPCC, au moment de la publication du sondage, affirmant que la recherche montre un « soutien public clair » à la lutte contre l’exploitation sexuelle des enfants dans l’UE et au Royaume-Uni, « y compris en fin de compte ». environnements chiffrés de bout en bout ». Le projet de règlement a été critiqué ces derniers temps, puisque fin septembre, un Aperçu des Balkans L’article révélait des liens étroits, y compris d’éventuels intérêts financiers, entre la Commission et les organisations de protection de l’enfance en relation avec le projet de loi. [Edited by Luca Bertuzzi/Nathalie Weatherald] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLe microciblage de la Commission européenne pour promouvoir une loi sur la maltraitance des enfants sous surveillance
