Customize this title in frenchLe ministre de l’Économie Habeck s’en tient au secrétaire d’État

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBerlin Robert Habeck a commencé à courir, mais s’est arrêté de nouveau. Son secrétaire d’État Patrick Graichen a pu entrer dans la salle du groupe parlementaire SPD à côté de lui à la même hauteur. C’était une tentative de signe d’unité. Habeck et Graichen se tiennent côte à côte, malgré toutes les demandes de licenciement.Mais la pression sur le ministre fédéral de l’Économie et ses collaborateurs les plus importants est immense. Les commissions de l’économie et de l’énergie et de la protection du climat avaient convoqué le ministre et ses hauts fonctionnaires à une enquête mercredi après-midi. La raison : Graichen avait aidé son témoin Michael Schäfer à obtenir un emploi lucratif à la tête de l’Agence allemande de l’énergie (Dena) et avait gardé secrète sa relation personnelle.L’ordre du jour extraordinaire du Bundestag nécessitait des locaux extraordinaires. Afin d’accueillir tous les membres de la commission, ils ont déménagé dans la salle des groupes parlementaires du SPD. Pendant près de deux heures et demie, les députés Habeck et Graichen ont émaillé leurs questions. L’opposition et des parties du FDP ont attaqué. Les Verts ont tenté de se défendre.Graichen et Habeck : Questionnement sur l’affaire du témoinMais le parti du ministre de l’Economie Habeck est lui-même en difficulté depuis longtemps. Lors des réunions précédentes du comité, il a été décidé si l’interrogatoire de Habeck et Graichen devait avoir lieu en public. Les Verts, rapportent les participants, n’ont pas voté de manière uniforme. Dans les deux commissions, la majorité a finalement voté contre une réunion publique et uniquement pour la publication en temps voulu du procès-verbal de la réunion. Au début de la séance, c’est Habeck lui-même qui regrette que le public ne soit pas là. L’Union a demandé un nouveau vote, mais le résultat est resté le même. L’opposition, ainsi que le SPD et le FDP à huis clos, ont qualifié les préparatifs des Verts de non professionnels.Les Verts surprennent les partenaires de la coalitionSelon les informations du Handelsblatt, les Verts n’avaient suggéré aux partenaires de la coalition qu’à huit heures du matin que la session extraordinaire se tiendrait exceptionnellement en public. Le SPD et le FDP se sont sentis pris par surprise, les réunions des commissions ne se tiennent généralement pas en public.L’enquête n’a apporté aucune information fondamentalement nouvelle sur l’inconduite de Graichen lors de l’occupation du poste de Dena – mais des détails intéressants. Graichen a déclaré qu’il connaissait huit autres des onze candidats. Le fait que son meilleur homme était là n’était qu’une différence « progressive ». Robert Habeck, ministre de l’Économie, et Andreas Kuhlmann, président du conseil d’administration de Dena Habeck à l’adieu du président Dena mardi. Le témoin du secrétaire d’Etat à l’Economie Patrick Graichen démissionne de son poste à la tête de l’agence de l’énergie Dena. (Photo: dpa) Lors des entretiens d’embauche, Graichen s’adressait à tous les candidats, aurait-il expliqué, selon les participants. De plus, son vote à lui seul n’était pas décisif dans le comité de sélection de trois personnes. Graichen a admis qu’il aurait dû démissionner de la Commission. Il « regrette et regrette » l’erreur. Ces déclarations n’ont pas suffi à l’Union. Elle veut demander un nouvel interrogatoire de Habeck et Graichen, cette fois publiquement. Julia Klöckner, porte-parole de la politique économique de la CDU/CSU, a renouvelé son appel au renvoi de Graichen. Le secrétaire d’État avait trompé Habeck : « C’est pourquoi nous pensons que cela devrait avoir des conséquences.Le syndicat demande une procédure disciplinaire contre Patrick GraichenGraichen sous pression à cause de nouvelles incohérencesHabeck a défendu son secrétaire d’État après la réunion. « J’ai décidé que Patrick Graichen ne devait pas partir à cause de cette erreur », a déclaré le vice-chancelier devant les caméras de télévision, tandis que Graichen disparaissait dans l’ascenseur derrière lui sans un mot. Habeck a appelé l’opposition à ne pas confondre « l’erreur » dans le processus Dena avec d’autres choses : « Il y avait un réseau de contrevérités et d’insinuations ».Les allégations contre Graichen sont multiples. Il avait déjà admis l’affaire du témoin il y a deux semaines. Mais il a longtemps été accusé d’inconduite fondamentale en raison de liens familiaux avec des associations organiques – même s’il n’y a pas de violations vérifiables des règles à ce stade.>> Lire ici : Le ministère Habeck publie des détails sur les liens avec l’Öko-InstitutMais lors de l’interrogatoire en commission, Graichen et Habeck ont ​​mis un autre groupe sous pression. Selon les participants, Graichen a dû se défendre à cause d’un rapport du Handelsblatt de la semaine dernière, selon lequel le secrétaire d’État voulait emprunter 60 employés à Dena.Il ne devrait pas y avoir de budget approuvé pour cela. Il semble également douteux qu’en ce qui concerne les conflits d’intérêts, il soit compatible que les employés de Dena rédigent un projet de loi.Mais le plan de Graichen échoua dans ses propres rangs. Selon les informations du Handelsblatt, la secrétaire d’État Anja Hajduk était sceptique dès le départ et a fondamentalement bloqué le projet de prêt des 60 employés. Selon les participants à l’enquête de mercredi, elle l’a confirmé et a précisé que la décision avait été prise « à la fin du premier trimestre, début avril » de ne pas poursuivre l’idée d’embaucher du personnel.Les employés de Dena devraient aider au ministèreGraichen avait méticuleusement préparé son plan pendant des mois à l’avance. C’est ce que suggère le cahier des charges de 20 pages du ministère de l’Economie. Dans ce document, les ministres détaillent comment le peuple Dena devrait être déployé dans différents départements. Un e-mail interne indique également que le soutien de Dena devrait être explicitement « ouvert aux trois départements dans le domaine de responsabilité du secrétaire d’État Graichen ». Au département gaz, par exemple, ils devraient travailler sur « les questions techniques dans le domaine du GNL ». Au département de l’électricité, la « participation à la loi de financement de l’énergie » a été souhaitée. Et dans le département de la protection du climat, un soutien à « l’évaluation d’options appropriées pour l’utilisation de carburants respectueux du climat » a été envisagé.Graichen n’a pas eu de succès avec les employés de DenaEn général, il s’agissait de la « participation des spécialistes détachés aux processus et documents internes du BMWK ». Parallèlement, le document consacre une seule phrase à la prévention des conflits d’intérêts : « Le contractant doit s’assurer qu’il […] est indépendant et ne fait l’objet d’aucun conflit d’intérêts.>> Lire ici : L’acquisition de personnel de Patrick Graichen soulève de nouvelles questionsDans les cercles ministériels, on dit que l’énoncé de travail était la «version plus civilisée» de la tentative d’utiliser des gens de Dena. Au début, Graichen a agi « beaucoup plus rustiquement ». Il voulait faire venir des gens de Dena « sur demande ». Cependant, Dena s’est bloquée.Le passage à la procédure formelle est également associé au changement du conseil de surveillance de Dena. Au milieu de l’année dernière, Habeck a nommé Stefan Wenzel, un nouveau secrétaire d’État parlementaire, qui est également devenu chef du conseil de surveillance de Dena.Wenzel a toujours considéré le processus avec scepticisme. Mardi soir, il avait confirmé ses réserves à l’égard de la loi de finances et du contrôle de la Cour des comptes fédérale. Wenzel a déclaré: « Il doit toujours être étanche. »Plus: Pas partout où Habeck et Graichen sont en jeu, il y a aussi un scandalePremière publication : 10/05/2023, 15h14 (dernière mise à jour : 10/05/2023, 19h39).

Source link -57