Customize this title in frenchLe missile balistique russe Kinzhal fonctionne mal, malgré le battage médiatique de Poutine, il est imparable, selon les renseignements britanniques

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

  • Poutine a récemment déclaré que la Russie commencerait à patrouiller dans la mer Noire à l’aide d’avions à réaction équipés de missiles Kinzhal.
  • La Russie a beaucoup vanté le missile Kinzhal, mais les experts estiment que ses capacités sont exagérées.
  • Le ministère de la Défense britannique a déclaré que ses résultats en Ukraine étaient jusqu’à présent « médiocres ».

Le missile balistique russe Kinzhal, très médiatisé, fonctionne mal, bien que la Russie se vante de son intention de l’utiliser pour patrouiller la mer Noire, a déclaré le ministère britannique de la Défense dans un communiqué. mise à jour des renseignements Samedi.

Poutine a affirmé que l’arme était un missile hypersonique imparable, mais le département britannique a déclaré que les performances du Kinzhal en Ukraine ont été jusqu’à présent « médiocres » et qu’il en est effectivement encore au stade des tests opérationnels.

Le président russe Vladimir Poutine a déclaré le 18 octobre que la Russie commencerait des patrouilles permanentes dans la mer Noire à l’aide d’avions intercepteurs MiG-31I équipés de missiles Kinzhal (le mot russe signifiant « poignard »).

Il a déclaré qu’il ne s’agissait pas d’une menace mais d’une nécessité en raison de l’implication accrue des États-Unis en Ukraine et de leur présence maritime accrue en Méditerranée orientale.

Il a également affirmé que les missiles Kinzhal avaient « une portée de plus de 1 000 km et une vitesse allant jusqu’à Mach 9 », selon l’agence de presse russe Tass.

Le ministère britannique de la Défense a noté que l’annonce de Poutine était conforme au message domestique typique de la Russie, qui présente l’Occident comme des agresseurs et l’activité russe comme étant nécessaire à la protection de l’État.

Il a déclaré que la mention du célèbre Kinzhal était probablement intentionnelle, dans le but de rappeler aux Russes que la nation continue de produire des armes de grande puissance.

Depuis longtemps, les analystes notent que le Kinzhal n’est pas encore à la hauteur de sa réputation vantée.

Bien que le Kinzhal soit un système avancé, il ne s’agit pas techniquement d’une arme « hypersonique », comme Moscou le prétend souvent, a précédemment rapporté Insider.

Bien que le Kinzhal ait la capacité de voler hypersonique, il n’a pas une capacité de vol hypersonique soutenue et n’est pas aussi difficile à défendre que les armes qui en ont, disent les experts.

L’Ukraine a déclaré avoir abattu un missile Kinzhal avec un intercepteur Patriot de fabrication américaine en mai.

Quelques jours plus tard, il a affirmé avoir abattu un nombre sans précédent de six missiles russes Kinzhal au-dessus de Kiev.

La destruction des missiles Kinzhal a été considérée comme un coup psychologique porté à la Russie.

Le fabricant du missile, Rostec, avait affirmé « qu’il n’y avait aucune contre-mesure », le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgu ayant déclaré qu’il était « impossible ni de le détecter ni de l’intercepter », comme l’avait précédemment rapporté Ryan Pickrell d’Insider.



Source link -57