Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Après un retard dû à des batailles internes sur la question de savoir qui au sein du Parlement européen devrait diriger le dossier, les parlementaires en charge d’un fonds de 500 millions d’euros destiné à encourager l’achat conjoint d’armes ont voté mardi 25 avril en faveur de l’ouverture de négociations avec l’Union européenne Commission et États membres.
Le fonds, baptisé EDIRPA et présenté par la Commission européenne en juillet dernier, vise pour la première fois à stimuler les achats urgents et conjoints d’équipements de défense pour l’Ukraine, tout en reconstituant les stocks déjà épuisés du bloc.
Les législateurs européens ont approuvé la procédure accélérée avec 106 voix pour, huit contre et six abstentions, ce qui permet désormais aux trois institutions d’entamer les négociations finales dès le mois de mai, comme l’a rapporté EURACTIV au début du mois.
Le Parlement européen donnera son feu vert officiel lors de sa session plénière ordinaire du 8 au 11 mai, a déclaré Michael Gahler (PPE, Allemagne), qui dirige le dossier de la sous-commission de défense du Parlement (SEDE). journalistes.
« Nous pouvons terminer [negotiations] pendant la présidence suédoise » se terminant en juin, a-t-il dit.
Budget à déterminer
Cependant, certains points sensibles devraient surgir lors des discussions interinstitutionnelles, les soi-disant trilogues.
Pour l’instant, « l’approche générale du Conseil est assez proche de la nôtre ; Je ne m’attends pas à un obstacle de principe », a déclaré à la presse Zdzislaw Krasnodębski (ECR, Pologne), co-rapporteur du dossier à la commission de l’industrie (ITRE) du Parlement européen, après le vote.
Il a toutefois souligné qu’il pourrait y avoir des désaccords sur la question du budget.
La position finale du Parlement suggère un budget de 1 milliard d’euros pour le fonds, doublant les 500 millions d’euros initialement proposés par la Commission européenne.
L’amendement initial d’un budget fort de 1,5 milliard d’euros « était trop élevé pour certains groupes politiques, nous avons donc opté à la majorité pour cette solution ». Krasnodębski a déclaré à EURACTIV.
Il a également déclaré qu’il y avait des questions sur la question de savoir si davantage de budget devrait être prélevé sur les marges du budget à long terme (CFP) actuel de l’UE, mais aussi qu ‘ »il y avait des inquiétudes quant au fait que cela pourrait avoir un impact sur certains autres plans ».“.
Gahler a fait écho qu ‘«il n’y a plus rien» dans le budget actuel à utiliser.
Avec un budget plus élevé, « nous voulons éviter que tout n’aille à un seul projet majeur et nous assurer que nous avons une variété de projets utilisés qui pourraient bénéficier du fonds », a déclaré Gahler.
Définition de « Europe »
Un autre point de friction qui devrait surgir dans les négociations concerne la possibilité pour les pays non membres de l’UE, la Moldavie et l’Ukraine, de bénéficier de l’acquisition conjointe d’armes, comme le souhaite le Parlement européen.
« Certains pourraient avoir soudainement le hoquet en lisant des articles sur l’Ukraine et la Moldavie », a déclaré Gahler aux journalistes, indiquant que les États membres et la Commission pourraient ne pas être d’accord avec l’idée.
Ni la Commission européenne ni les États membres n’étaient prêts à ouvrir le fonds à ces pays pour le moment.
« Nous voulons fournir davantage [equipment]jusqu’à présent, cela sert parfaitement notre objectif, notre volonté politique d’aider principalement l’Ukraine dans sa défense et de mettre la Moldavie en meilleure forme à cet égard », a déclaré Gahler.
[Edited by Alexandra Brzozowski/Zoran Radosavljevic]