Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le PDG de Spotify, Daniel Ek, a critiqué la réglementation par Apple des méthodes de paiement tierces conformément aux lois de l’UE.
Pommeréalise des milliards de dollars de bénéfices grâce aux achats et aux ventes sur son App Store depuis des années. De plus, il n’est pas possible d’effectuer des paiements d’une autre manière dans une application publiée sur les appareils Apple. Parce que l’Union européenne ne souhaite pas la formation de monopoles, DMLA Il a adopté un règlement et a forcé Apple à accepter les systèmes de paiement tiers. L’offre d’Apple n’a pas été appréciée par les dirigeants de l’entreprise. L’un des critiques de la proposition est Spotify Son PDG était Daniel Ek.
Voici les points saillants des déclarations du PDG de Spotify
« Après avoir rencontré notre équipe juridique pour examiner le texte détaillé de l’avis DMA d’Apple, qui était au mieux vague et trompeur (ce qui a pris un certain temps), j’ai voulu partager mes réflexions.
Bien qu’Apple se comporte mal depuis des années, ce qu’ils ont fait hier représente pour eux un nouveau plus bas. Vous pouvez trouver plus d’informations ici »
Daniel Ek est chez Apple depuis le tout début est contre le DMA Il a déclaré que le fabricant d’iPhone a imposé des règles que la plupart des entreprises ne peuvent pas respecter afin de maintenir son contrôle sur le marché des applications. Premier nouveau, par téléchargement Versement annuel de 0,50 euros Notable Ek, Apple déjà 17% sur le premier paiementégalement dans les paiements récurrents 10% de commission notant que tu as pris « Alors pourquoi doivent-ils facturer une redevance annuelle forfaitaire par utilisateur ? » demandé.
Attirant l’attention sur la commission de 17 pour cent demandée par Apple, Ek a déclaré que même si les entreprises développaient leurs propres méthodes de paiement, elles pourraient quand même devoir payer des sommes importantes à Apple, encore plus que ce qui s’est passé dans le passé. Ils pourraient être confrontés à une charge de paiement plus lourde exprimé. Déclarant que les magasins d’applications alternatifs mentionnés dans la dernière offre d’Apple ne sont pas très importants et que l’acquisition de clients via ces magasins sera beaucoup plus coûteuse, Ek a déclaré que les mesures d’Apple sont « extorsion » Selon Ek, Apple rend difficile la sortie du système afin de maintenir le statu quo existant.
L’Union européenne peut-elle intervenir dans cette situation ?
Union européenne Bien qu’il s’agisse d’une bureaucratie lente, c’est une organisation dont les systèmes complexes sont intelligemment conçus. « quelqu’un pour toi »« Tu ne peux sortir que par ma porte » S’il le dit, il ne le permettra pas. En contraste avec ceci « Soit vous sortez par ma porte, soit par cette porte alternative. » et ouvrez d’abord les fenêtres ou la porte qui donne sur le vide. Même si cela semble être une alternative pourra intervenir ultérieurement dans cette situation. Si Apple adopte une réglementation qui aboutisse comme le prétend Daniel Ek, elle devra convaincre les responsables de l’UE. Apple, comme toutes les grandes entreprises confrontées à de telles sanctions, tente de protéger sa position, mais on ne sait pas à quel point elle peut devenir encore plus obstinée envers l’UE.
NOUVELLES CONNEXES
La « liberté » du navigateur Apple divise les développeurs en deux : il y a ceux qui se réjouissent, et il y a ceux qui souffrent !
NOUVELLES CONNEXES
Décision historique d’Apple en Europe : les applications peuvent être téléchargées sur les iPhone depuis l’extérieur de l’App Store
Source :
https://www.businessinsider.com/spotify-ceo-daniel-ek-apple-app-store-changes-new-low-2024-1