Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSANTIAGO, Chili (AP) – Le plan récemment annoncé par le gouvernement chilien visant à faire prendre à l’État une participation majoritaire dans l’industrie du lithium a déconcerté les chefs d’entreprise, bien que les analystes aient averti que la proposition semble tenter de trouver un terrain d’entente entre des intérêts concurrents.Le président Gabriel Boric a annoncé jeudi soir dans une émission nationale que les entreprises privées devront s’associer au gouvernement pour exploiter le lithium chilien, un métal utilisé pour fabriquer des piles rechargeables. Boric a déclaré que l’État prendrait une participation majoritaire dans chaque partenariat, ce qui a conduit certains à l’appeler une nationalisation de l’industrie, tandis que d’autres n’étaient pas d’accord. »L’exprimer comme une nationalisation est trop fort… c’est une quasi-nationalisation dans la mesure où les règles du jeu seront désormais nivelées en faveur de l’État », a déclaré Nicolás Saldías, analyste principal à l’Economist Intelligence Unit pour l’Amérique latine et les Caraïbes. « Il n’y a pas de règles du jeu équitables pour le secteur privé au Chili. »Le Chili est le deuxième plus grand producteur de lithium et détient les troisièmes plus grandes réserves mondiales de ce métal. La demande de lithium devrait monter en flèche dans le contexte de la transition vers les énergies renouvelables dans le monde et de la croissance des véhicules électriques alimentés par des batteries au lithium. Le pays sud-américain a récemment perdu du terrain face à d’autres dans la course à l’exploitation du métal, il y avait donc beaucoup d’anticipation sur ce que Boric, un gauchiste, annoncerait comme la stratégie du pays pour l’industrie. »Il n’y a pas eu de grandes surprises, ce qui ne veut pas dire que ce n’est pas un changement très important dans le modèle », a déclaré Mariano Machado, analyste principal pour les Amériques chez Verisk Maplecroft, une société mondiale de renseignement sur les risques.Dans le cadre de ce plan, toutes les entreprises souhaitant travailler dans le secteur du lithium au Chili devront s’associer à la National Lithium Company, qui n’a pas encore été créée, et « l’État aura le contrôle », a déclaré Boric jeudi. Les contrats existants seront honorés, mais Boric a exprimé son optimisme quant à la possibilité de trouver un moyen de renforcer la participation de l’État à leurs opérations avant leur expiration. « Ce n’est pas un vol des concessions, c’est un changement des règles plutôt que de les enfreindre brusquement », a déclaré Emily Hersh, PDG de Luna Lithium, une société d’exploration de lithium avec des projets dans les Amériques. Deux sociétés exploitent actuellement du lithium au Chili, Albemarle Corp. des États-Unis et la société locale SQM, dont les concessions expirent respectivement en 2043 et 2030. Les actions des deux sociétés ont plongé vendredi après l’annonce de Boric.La création de la nouvelle société nécessiterait l’approbation du Congrès, qui a déjà abattu plusieurs des initiatives clés de Boric. D’ici là, deux autres sociétés d’État, Codelco, le plus grand producteur de cuivre au monde, et la société minière d’État Enami détermineront comment fonctionneront les partenariats public-privé.Le président chilien s’est rendu vendredi à Antofagasta, à quelque 1 300 kilomètres (800 miles) de la capitale chilienne pour fournir plus de détails sur sa proposition aux autorités locales. »Nous appelons à un processus de dialogue et de participation pour rassembler des visions et des connaissances concernant la nouvelle gouvernance du lithium et des marais salants », a déclaré Boric.Mais le secteur commercial chilien a exprimé sa préoccupation. »Nous avons été assez déconcertés » par l’annonce de Boric, a déclaré Ricardo Mewes, chef de la Confédération de la production et du commerce, une association qui représente la communauté des affaires du Chili. Mewes a déclaré que les chefs d’entreprise s’attendaient à une « grande participation du secteur privé » dans le secteur du lithium et que désormais « l’État sera celui qui contrôlera » l’industrie.Plusieurs analystes ont déclaré que ces préoccupations pourraient aller trop loin.Saldías, de l’Economist Intelligence Unit, a déclaré que la proposition « offre en fait au secteur privé plus d’opportunités que le cadre existant car… il y aurait plus de possibilité de participer à des projets qu’il n’en existe actuellement ».Il a cependant averti que les restrictions environnementales sur la façon dont le lithium est produit et la pression pour plus de consultation avec les communautés locales pourraient conduire à « une augmentation des coûts de faire des affaires » au Chili.Machado de Verisk Maplecroft a déclaré que « le Chili semble avoir opté pour un modèle intermédiaire dans lequel l’État a le dessus, étant donné qu’il s’agit d’une ressource considérée comme stratégique ». Il s’agit d’un modèle différent de celui de la Bolivie voisine, dans laquelle l’État contrôle entièrement le secteur, et de l’Argentine, dans laquelle l’État accorde simplement des concessions aux entreprises pour qu’elles opèrent.Le ministre des Finances, Mario Marcel, a appelé au calme dans le milieu des affaires. Il a déclaré que dans le cadre du plan, les entreprises privées apporteront des capitaux, des connaissances technologiques et de l’expérience, tandis que l’État fournira un « financement » et en même temps sauvegardera les conditions environnementales des marais salants et la « relation avec les peuples autochtones » de la zone touchée. . On ne sait toujours pas si le gouvernement apporterait du capital en proportion directe de sa participation.Boric a également déclaré que le gouvernement ira au-delà de la simple implication dans l’extraction du lithium, affirmant qu’il favorisera le développement de produits au lithium à valeur ajoutée alors qu’il s’efforce de devenir le premier producteur mondial de lithium.Le plan de Boric est conforme à la « direction dans laquelle le monde va », a déclaré Hersh de Luna Lithium. « La volonté d’avoir plus de valeur ajoutée là où les minéraux sont produits et d’avoir une plus grande part des revenus des activités minières sont des tendances à long terme compréhensibles », a-t-elle déclaré.Pour Hersh, la véritable préoccupation n’est pas nécessairement le Chili, un pays doté d’une industrie minière robuste et d’une production de lithium existante. Elle s’inquiète du message que cela envoie aux autres dans la région qui tentent de développer des industries naissantes, étant donné que le Mexique a déjà nationalisé son secteur du lithium. « Vous êtes en quelque sorte pressé d’aller à la fête, vous ne pouvez pas être considéré comme le président pas cool qui ne le fait pas », a déclaré Hersh. ___Politi a rapporté de Buenos Aires, Argentine.
Source link -57