Customize this title in frenchLe plus haut tribunal de New York ordonne la création de nouveaux districts du Congrès, une victoire majeure pour les démocrates

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa Cour d’appel de l’État de New York a statué mardi que le corps législatif contrôlé par les démocrates aurait la possibilité d’approuver de nouvelles cartes de circonscriptions du Congrès avant les élections de 2024.La décision à 4 voix contre 3 du plus haut tribunal de l’État annule les cartes des districts du Congrès établies par le tribunal et imposées après que les cartes de la législature, qui favorisaient fortement les démocrates, aient été rejetées par un tribunal de l’État en avril 2022. Les cartes actuelles, dessinées par un comité spécial ordonné par le tribunal. maître en mai 2022, a effacé les avantages des démocrates dans des districts clés et a contraint la délégation des démocrates de la Chambre des représentants de New York à un coûteux jeu de chaises musicales.Le parti a finalement perdu quatre des sièges de la Chambre des représentants de New York au profit des Républicains lors des élections de 2022, représentant toutes les pertes nettes sauf une qui ont permis au Parti républicain de prendre le contrôle de la Chambre.Les démocrates de la Chambre des représentants se sont donc montrés satisfaits de la décision de mardi, même s’ils ont refusé de la présenter en termes explicitement partisans. »La décision d’aujourd’hui est une victoire pour la démocratie et en particulier pour la population de New York », a déclaré la représentante Suzan DelBene (D-Wash.), présidente du comité de campagne du Congrès démocrate, dans un communiqué. « Nous sommes impatients que la Commission indépendante de redécoupage se remette au travail pour créer une nouvelle carte du Congrès équitable – à travers le processus souhaité par les électeurs de New York. »Les Républicains de la Chambre ont dénoncé cette décision comme une prise de pouvoir partisane. »Au lieu de se concentrer sur des politiques qui plaisent aux électeurs ordinaires, les démocrates tentent de tricher pour accéder au pouvoir », a déclaré Savannah Viar, porte-parole du Comité national républicain du Congrès. « Nous continuerons de les tenir pour responsables, ainsi que leurs terribles politiques – qui ont conduit à l’ouverture des frontières, à une augmentation de la criminalité et à une inflation galopante. »En cherchant à rejeter les cartes ordonnées par le tribunal, les Démocrates de New York ont ​​souligné que la Constitution de l’État de New York confère l’autorité exclusive en matière de redécoupage à une commission de redécoupage indépendante et à la législature de l’État, « sauf dans la mesure où un tribunal est tenu d’ordonner l’adoption ». d’un plan de redécoupage ou de modifications à y apporter en guise de remède à une violation de la loi. » Ainsi, l’intervention du tribunal dans le processus l’année dernière n’était acceptable qu’à titre de mesure temporaire, devant être corrigée par un nouveau processus de redécoupage fondé sur des commissions, ont soutenu les démocrates de l’Empire State.La majorité libérale de la Cour d’appel s’est rangée du côté des démocrates sur cet argument. « Il n’y a aucun bon argument pour expliquer pourquoi il faut interdire aux New-Yorkais d’ordonner la création de circonscriptions législatives par le processus requis par la Constitution, adopté par le vote direct du peuple », a écrit le juge en chef Rowan Wilson dans l’opinion majoritaire.La voie à suivre n’est pas si simple. Le processus se dirige maintenant vers la Commission indépendante de redécoupage, créée par un amendement constitutionnel de 2014 interdisant le gerrymandering partisan, avant d’être soumis à l’Assemblée législative de l’État de New York.L’amendement constitutionnel prévoit une commission de 10 personnes réparties à parts égales entre démocrates et républicains, sans aucune disposition permettant de départager les voix. Il s’est retrouvé dans une impasse en 2022, ce qui a conduit la législature dominée par les démocrates à dessiner ses propres circonscriptions.La plupart des observateurs politiques new-yorkais s’attendent à un résultat similaire. Les démocrates de New York, dirigés par la gouverneure Kathy Hochul, pourront dresser de nouvelles cartes du Congrès après une décision du plus haut tribunal de l’État.Luiz C. Ribeiro/New York Daily News via Getty Images »Cette décision pourrait mettre en danger jusqu’à six sièges du Parti républicain », a prédit Dave Wasserman, rédacteur en chef et analyste des élections pour le rapport non partisan Cook Political Report, dans une publication sur l’application de médias sociaux X. Les six districts du Congrès que le président Joe Biden a portés en 2020 sont les 1er, 3e, 4e, 17e, 19e et 22e de New York. (Les nouvelles circonscriptions ne seront pas en vigueur pour les élections spéciales du 13 février visant à remplacer le républicain expulsé George Santos dans le 3e district de New York, que les deux partis considèrent comme une opportunité cruciale.)Obtenir une carte du Congrès plus favorable à New York est devenu une nouvelle urgence pour les démocrates ces derniers mois, alors que les républicains ont resserré leur emprise sur le redécoupage dans les États rouges. Après que les républicains ont retrouvé la majorité à la Cour suprême de Caroline du Nord en 2022, le tribunal a annulé une décision rejetant la carte de la législature républicaine comme un gerrymander illégal. Cette décision d’avril dernier a transformé trois sièges détenus par les démocrates en Caroline du Nord en districts républicains solides. En fait, les législateurs démocrates sont entrés en guerre contre la gouverneure de New York Kathy Hochul (D), en partie parce qu’ils voulaient être absolument sûrs que le juge en chef de la Cour d’appel serait aussi susceptible que possible de rejeter la carte actuelle du Congrès. . Les démocrates du Sénat de l’État ont bloqué la nomination du juge Hector LaSalle, un modéré, au poste de juge en chef en février. Hochul a plutôt promu Wilson, un juge existant au tribunal, à la première place, en avril.Mais en redessinant les limites des districts, les législateurs démocrates de New York devront s’adapter pour éviter une répétition de leurs excès en 2022. Entre autres mesures qui ont facilement été qualifiées de violations de l’interdiction du gerrymandering partisan prévue par la constitution de l’État, les législateurs démocrates ont bousculé le quartier libéral de Brooklyn. Park Slope dans le même district que la lointaine Staten Island et a créé un district géographiquement non contigu reliant la côte nord de Long Island aux villes de la côte du comté de Westchester.Des mesures plus modestes qui seraient encore à l’avantage des démocrates pourraient résister à un nouvel examen judiciaire. Par exemple, le parti pourrait rendre le 22e district de New York plus démocratique en y ajoutant Ithaca, une ville universitaire libérale voisine. Et si le parti déplace le 17e district de New York vers le sud pour inclure davantage le comté de Westchester et moins les comtés de Putnam et Dutchess, ce siège de banlieue de New York pourrait être plus facile à renverser pour les démocrates. Même ces changements sont politiquement lourds, car ils brouilleraient les calculs pour les primaires démocrates dans les districts voisins. Le directeur du comté de Westchester, George Latimer (Démocrate), a lancé un défi principal contre le représentant Jamaal Bowman (DN.Y.) avec le soutien de donateurs pro-israéliens et d’électeurs déçus par les critiques franches de Bowman à l’égard de la guerre menée par Israël contre le Hamas à Gaza. Latimer a cependant admis à City & State que tout processus de redécoupage visant à inclure moins de Westchester et davantage de Bronx signifierait qu’il « ne gagnera pas cette course ».Qui plus est, la simple décision de Latimer de se présenter aux primaires a injecté une nouvelle controverse dans le fonctionnement de la Commission indépendante de redécoupage de New York. Ken Jenkins (D), directeur adjoint du comté de Westchester, commandant en second de Latimer, est président de la Commission indépendante de redécoupage. Latimer a admis avoir parlé à Jenkins du redécoupage « à plusieurs reprises », mais sa campagne a précisé plus tard qu’il n’avait pas discuté « de manière approfondie » de la question avec Jenkins.Le New York Working Families Party, qui soutient Bowman, mardi écrit le X que la présence de Jenkins à la commission constitue un « conflit d’intérêt évident ». »Le commissaire Jenkins doit se récuser pour garantir un processus équitable », a déclaré le groupe.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement…

Source link -57