Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. La Pologne est confrontée à une rupture décisive après huit années de règne du parti nationaliste Droit et Justice (PiS) – mais les groupes de défense des droits civiques craignent que des questions telles que l’avortement et la discrimination LGBTQ+ ne soient pas la priorité absolue du nouveau gouvernement. Les élections du 15 octobre ont vu trois groupes d’opposition – la Coalition civique centriste, la Troisième Voie de centre-droit et la Gauche – remporter 248 sièges sur les 460 membres du Parlement. Leur coalition, dirigée par l’ancien Premier ministre Donald Tusk, n’a toujours pas pris le pouvoir, le président Andrzej Duda ayant pour la première fois permis au PiS de tenter de remporter un vote de confiance au Parlement. Il est presque certain que cet effort échouera et un gouvernement dirigé par Tusk prendra ses fonctions le mois prochain. Les attentes d’un changement radical sont grandes. La nouvelle administration promet d’annuler les réformes judiciaires qui ont ouvert des années de conflits avec l’UE, de purger les médias d’État et les entreprises contrôlées par l’État des loyalistes du PiS, d’enquêter et de poursuivre le gouvernement sortant pour actes répréhensibles, de rétablir les relations avec la puissante Église catholique romaine, d’encourager une transition vers une énergie plus verte et une refonte des liens avec les alliés européens comme la France et l’Allemagne. La coalition promet également d’améliorer le bilan de la Pologne en matière de droits des femmes, de pénaliser les discours de haine contre les personnes LGBTQ+, d’annuler une décision de justice de 2020 qui a mis fin à la plupart des droits à l’avortement et de se concentrer sur l’éducation et les soins de santé. Signe d’un changement à venir, le premier projet de loi examiné par le parlement post-électoral en début de semaine rétablirait le financement des procédures in vitro – bloqué par le gouvernement PiS. La gauche a également présenté deux projets de loi visant à libéraliser les lois sur l’avortement – qui ont été envoyés pour analyse afin de déterminer si les propositions sont compatibles avec le droit européen. Mais les militants craignent que l’agenda du nouveau gouvernement soit si chargé que leurs causes soient laissées pour compte. « Nous sommes tout à fait conscients que nous devons démanteler l’administration corrompue, résoudre la crise judiciaire, répondre aux problèmes de liberté d’expression et de liberté des médias », a déclaré Antonina Lewandowska, coordinatrice du plaidoyer à la Fondation polonaise pour les femmes et la planification familiale. « Les droits des femmes peuvent facilement se perdre et notre travail consiste à veiller à ce que ce ne soit pas le cas. » « Nous resterons vigilants et garderons les yeux ouverts », a-t-elle prévenu, car l’accès à l’avortement sécurisé « est une question de vie ou de mort » pour les femmes. Mirosława Makuchowska, militante de l’association de défense des droits LGBTQ+ Campagne contre l’homophobie en Pologne, a déclaré qu’il y avait « une étincelle d’espoir » que la Coalition civique puisse mettre fin à des années de recul en matière de discrimination sexuelle dans le pays. Mais, a-t-elle ajouté, il est également « inquiétant » et quelque peu « décourageant » que les membres les plus conservateurs de la coalition « disent que le gouvernement doit se concentrer sur des défis plus importants… et non se bousculer sur les droits des LGBT ou de l’avortement ». « Les gens ont voté pour une vision différente, ils n’ont pas seulement rejeté le PiS », a déclaré Makuchowska. Des mots confortables Tusk a déjà répondu à certaines de ces craintes. Pendant la campagne électorale, il a déclaré que les droits des femmes étaient « la question n°1 » dans le pays, promettant qu’il mettrait en œuvre des politiques d’égalité des sexes s’il arrivait au pouvoir, qu’il simplifierait les procédures juridiques pour les personnes transgenres et qu’il envisagerait d’introduire de telles politiques. les partenariats civils sexuels et assouplir les lois sur l’avortement. Bien que la Gauche et la Coalition civique soient favorables à l’assouplissement des règles sur l’avortement et non seulement à l’annulation du verdict du tribunal de 2020, elles sont confrontées à un problème avec leur partenaire de coalition restant, Troisième Voie – un regroupement du parti libéral Pologne 2050 et du Parti populaire polonais, socialement conservateur. Le leader de Pologne 2050, Szymon Hołownia, nouveau président du parlement, a déclaré que, même s’il voterait contre la libéralisation de l’avortement au-delà de l’abrogation du verdict de 2020, son parti était divisé sur la question. « Si un tel projet de loi libéralisant [abortion] jusqu’à 12 semaines sans restrictions est soumise au Parlement, je serai très probablement minoritaire dans mon club, où chacun vote selon sa conscience. Je voterai contre », a-t-il déclaré. Lors de son précédent mandat au pouvoir, de 2007 à 2015, le parti de Tusk s’est tenu à l’écart de la plupart des lois sociales, ne touchant pas aux partenariats sociaux et refusant d’entrer en guerre contre l’Église catholique au sujet de l’avortement. Cependant, les dernières années de règne du PiS ont changé les opinions. « Quand [Tusk] et son parti étaient au pouvoir… avant le PiS, ils n’ont rien fait pour libéraliser l’avortement, ils ont totalement ignoré cela, ainsi que toutes sortes de droits des femmes, des droits LGBTQ », a déclaré Agnieszka Kościańska, professeure associée spécialisée en études de genre à l’Université de Varsovie, ajoutant que « certaines des plus grandes manifestations de l’histoire du pays ont eu pour but de défendre le droit à l’avortement… Ce n’est pas quelque chose que le nouveau gouvernement peut ignorer ». Elle a déclaré que la nouvelle coalition allait probablement promouvoir « une certaine libéralisation » sur ces questions, même si cela sera difficile et prendra du temps. Krzysztof Śmiszek, député de gauche, a déclaré cette semaine dans une interview à la radio qu’il pensait qu’il pourrait y avoir une chance d’obtenir une majorité sur les partenariats civils et sur la modification de la loi sur l’avortement. « Je pense que nous serons positivement surpris », a-t-il déclaré. Ce ne sont pas seulement les frictions au sein de la coalition qui pourraient bloquer la législation sociale. Chaque nouvelle loi doit être signée par Duda, un loyaliste socialement conservateur du PiS. Le nouveau gouvernement ne dispose pas des voix nécessaires pour passer outre son veto présidentiel. Appel à l’action Mais les partisans du changement veulent de l’action et non des excuses. La Pologne est le pire pays de l’UE en matière de respect et de protection des droits des personnes LGBTQ+, selon une évaluation annuelle de l’ILGA-Europe. « Cela a été une longue attente… et il y a beaucoup de dégâts à réparer », a déclaré A. Chaber, directeur exécutif de l’ONG. « Il y a un espoir très clair et un message clair de la part du mouvement LGBTI et des électeurs selon lequel ces changements sont nécessaires. une priorité. » Chaber a particulièrement souligné un mouvement des autorités locales dirigées par le PiS pour déclarer leur ville ou leur région plus grande « libre de l’idéologie LGBT ». Cela faisait partie d’un effort plus large visant à galvaniser les électeurs de droite en vilipendant les personnes LGBTQ+ utilisées lors des élections législatives de 2019 (remportées par le PiS) et par Duda lors de sa campagne de réélection réussie de 2020. Les zones ont été dénoncées dans toute l’Europe et la Commission européenne a menacé de couper le financement de toute autorité appliquant de telles mesures, ce qui a incité la plupart des gouvernements à battre en retraite. Les résolutions ont contribué à « diaboliser » les personnes LGBTQ+ et les ont fait se sentir indésirables dans certaines parties de leur propre pays, a déclaré Chaber. Il ne s’agit pas seulement de changer la loi : les militants aimeraient que le gouvernement présente des excuses pour les discriminations passées. « L’État doit dire : ‘Nous sommes désolés' », a déclaré Makuchowska. « Il y a eu tellement d’actes répréhensibles ces dernières années qu’il faut un geste symbolique. » pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined'…
Source link -57