Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le président de la BBC, Richard Sharp, a démissionné, quelques instants avant la publication d’un rapport concluant qu’il avait enfreint les règles en omettant de déclarer son implication dans un prêt de 800 000 £ à l’ancien Premier ministre Boris Johnson. L’enquête d’Adam Heppinstall KC a révélé que M. Sharp avait enfreint le code des nominations publiques en omettant d’informer le comité qui l’avait interrogé.
Confirmant sa décision de démissionner, Richard Sharp déclare : Je pense que cette affaire détournera l’attention du bon travail de la BBC si je devais rester en poste jusqu’à la fin de mon mandat, j’ai donc démissionné ce matin en tant que président de la BBC au Secrétaire d’État et le Conseil.
Il a remercié M. Heppinstall pour son travail et a noté que le KC était d’avis que : « Bien que j’aie enfreint le code de gouvernance pour les nominations publiques, il déclare très clairement qu’une violation n’invalide pas nécessairement une nomination ».
« J’ai donc démissionné ce matin de mes fonctions de président de la BBC auprès du secrétaire d’État et du conseil d’administration.
« Il m’a été proposé de rester à la présidence jusqu’à la fin juin pendant que le processus de nomination de mon successeur est en cours, et je le ferai bien sûr dans l’intérêt de la stabilité et de la continuité de la Société. »
M. Sharp a déclaré : « Être le président de la BBC a été un énorme privilège ».
Le conseil d’administration de la BBC a publié une déclaration disant: « Nous acceptons et comprenons la décision de Richard de se retirer ».
« Nous voulons exprimer nos remerciements à Richard, qui a été un collègue apprécié et respecté, et un président très efficace de la BBC. Le conseil d’administration de la BBC estime que Richard Sharp est une personne intègre. »
Le rapport a été commandé en février par le commissaire aux nominations publiques, après que le Sunday Times a révélé pour la première fois son rôle dans la facilitation d’un prêt de 800 000 £ à M. Johnson.
S’adressant au comité DCMS de la Chambre des communes en février, M. Sharp a confirmé : « M. Blyth est un de mes amis personnels que je connais depuis un certain temps ».
« À la suite d’articles de presse qu’il avait lus en septembre, il m’a fait part à ce moment-là de son inquiétude que son cousin – le Premier ministre – ait été signalé dans ces articles de presse comme ayant des difficultés.
« M. Blyth a évoqué avec moi le fait qu’il souhaitait savoir s’il devait faire quelque chose pour aider. »
S’adressant aux journalistes en janvier, Boris Johnson a déclaré: « Richard Sharp est un homme bon et sage, mais il ne sait absolument rien de mes finances personnelles – je peux vous le dire à 100% ding dang sure ».
En réponse à la démission de Richard Sharp, Lucy Powell du Labour a exigé « un processus véritablement indépendant et robuste pour le remplacer ».
« Cette violation a causé des dommages incalculables à la réputation de la BBC et a gravement compromis son indépendance en raison de la sottise et du copinage des conservateurs. Cela survient après 13 ans pendant lesquels les conservateurs ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour se défendre et défendre leurs amis.
« D’Owen Patterson à Dominic Raab, et maintenant Richard Sharp, au lieu de faire ce qui est le mieux pour le pays, le Premier ministre était plus intéressé à défendre son ancien patron bancaire. Le Premier ministre aurait dû le renvoyer il y a des semaines. Au lieu de cela, il a fallu cette enquête, appelée par Labour, pour le faire démissionner.
« Rishi Sunak devrait établir de toute urgence un processus véritablement indépendant et robuste pour remplacer Sharp afin d’aider à rétablir une certaine confiance dans la BBC après que son gouvernement l’ait tant ternie. »