Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe prince Harry reviendra au Royaume-Uni une fois de plus en juin alors que son prochain procès contre la presse démarre.Ce n’est que l’un des sept procès connus que lui et sa femme Meghan Markle ont intentés contre des sociétés de médias au Royaume-Uni et aux États-Unis ces dernières années – mais cette fois, le duc de Sussex se présentera à la barre en tant que témoin du procès.Voici ce que vous devez savoir…De quoi parle cette affaire judiciaire ?Cette affaire est contre l’éditeur du Daily Mirror, les Mirror Group Newspapers (MGN), suite à des allégations de piratage téléphonique antérieur.Harry a lancé ce procès pour la première fois en 2019, mais il ne sera jugé que maintenant.Le procès fait référence à des articles publiés entre 1996 et 2011 qui présentent des informations prétendument obtenues par des moyens illégaux (par exemple, le piratage téléphonique).Alors que son équipe a soulevé 148 articles comme preuves, seuls 33 environ seront inclus dans le procès.Les avocats de Harry affirment que ses proches ont également été ciblés, notamment son père, le roi Charles, et feu la présentatrice de télévision Caroline Flack, avec qui il est brièvement sorti.L’affaire devrait durer six ou sept semaines et se déroulera devant la Haute Cour de Londres.Pourquoi Harry va-t-il témoigner ?Une sélection « représentative » du groupe plus large de demandeurs témoignera dans le cadre de « procès tests ». Harry était l’un des sélectionnés, il se présentera donc en personne à la barre des témoins contre l’éditeur en juin.Cela fera de lui le premier royal senior à témoigner dans une salle d’audience depuis le 19e siècle.Ce sera également la deuxième comparution de Harry devant la Haute Cour en 2023, après avoir assisté de manière inattendue à une audience préliminaire pour une action en justice distincte contre Associated Newspapers Limited en mars.Les acteurs Michael Turner et Nikki Sanderson, ainsi que l’ex-femme du comédien Paul Whitehouse, Fiona Wightman, ont également été sélectionnés pour être jugés.Parmi les autres demandeurs impliqués dans le procès figurent l’acteur Ricky Tomlinson, l’ancienne membre de Girls Aloud Cheryl, le footballeur et présentateur de télévision Ian Wright et la succession de feu la pop star George Michael.Le prince Harry quitte la Haute Cour après avoir assisté au quatrième jour de l’audience préliminaire dans une affaire de confidentialité contre Associated Newspapers, l’éditeur du Daily Mail, pour des allégations d’écoutes téléphoniques et d’atteintes à la vie privée le 30 mars 2023.Agence Anadolu via Getty ImagesQue dit le Mirror Group ?Le MGN, qui fait partie de l’éditeur Reach, s’est excusé d’avoir ordonné la collecte illégale d’informations le premier jour de l’affaire.Dans les documents judiciaires, l’éditeur a admis qu’il y avait « certaines preuves de l’instruction de tiers de s’engager dans d’autres types d’UIG [unlawful information gathering] à l’égard de chacun des demandeurs « et a déclaré qu’il » justifie une indemnisation « . Cependant, les éditeurs ont déclaré avoir « totalement nié » l’affirmation de l’acteur Michael Turner. « MGN s’excuse sans réserve pour tous ces cas d’UIG et assure aux demandeurs qu’un tel comportement ne se reproduira jamais », a déclaré l’éditeur.L’avocat de l’éditeur a poursuivi: « Ces excuses ne sont pas faites avec l’objectif tactique de réduire les dommages, MGN accepte qu’une excuse à ce stade n’aura pas cet effet, mais est faite parce qu’une telle conduite n’aurait jamais dû se produire. »Cependant, MGN nie toujours les allégations d’interception de messagerie vocale dans les affaires examinées dans le cadre du procès et affirme que certaines des difficultés auxquelles elle est confrontée ont été portées au-delà d’un délai légal.MGN a précédemment reconnu que des piratages téléphoniques avaient eu lieu dans certains de ses journaux et avait versé des centaines de millions de livres dans des colonies.Pourquoi cette affaire a quelque chose à voir avec Piers Morgan ?Les accusations de Harry devraient également impliquer Piers Morgan, qui était le rédacteur en chef du Daily Mirror entre 1995 et 2004.Morgan est connue comme une critique de haut niveau des Sussex, ayant prétendument eu une brève amitié avec Meghan avant de commencer à sortir avec Harry.Quelle est la relation des Sussex avec la presse tabloïd ?Le duc a exprimé très clairement son ressentiment envers la presse, surtout depuis qu’il a quitté le giron royal en 2020.Comme il l’a révélé dans ses mémoires « Spare » et les interviews promotionnelles autour de sa sortie, sa conviction que la presse s’était immiscée dans sa vie était l’une des nombreuses raisons pour lesquelles lui et sa femme ont quitté la famille royale et ont déménagé aux États-Unis.Il a également critiqué les paparazzi en raison de leur rôle dans la mort de sa mère, la princesse Diana, et a affirmé que les tabloïds opéraient de mèche avec le palais pour gérer les histoires réellement publiées.Le duc de Sussex a allégué qu’il exposait le comportement des médias pour «sauver le journalisme en tant que profession» et a clairement indiqué que c’était le «travail de sa vie» de changer le paysage médiatique.Quels autres procès Harry et Meghan ont-ils poursuivis contre les médias jusqu’à présent ?Selon l’agence de presse Reuters, voici les poursuites que les Sussex sont connus pour avoir déposées ces dernières années :1. Harry a une affaire en cours contre l’Associated Newspapers Limited, éditeur du Daily Mail and Mail on Sunday, pour des allégations d’écoutes téléphoniques et d’autres activités illégales. L’éditeur nie tout acte répréhensible et affirme que les allégations sont arrivées trop tard, l’affaire devrait donc être rejetée.2. En février 2022, Harry a lancé une autre action en justice contre Associated Newspapers pour un article du Mail on Sunday qui l’accusait d’avoir tenté d’induire le public en erreur au sujet d’une querelle juridique avec le gouvernement au sujet de sa propre protection de sécurité et d’essayer de garder secrets les détails de cette affaire. La Haute Cour a déclaré qu’il s’agissait d’un article diffamatoire, mais Harry a toujours besoin d’une décision en sa faveur pour que l’affaire soit jugée.3. En septembre 2019, Harry a déposé une plainte contre News Group Newspapers – les éditeurs du Sun et de l’ancien News of the World – les accusant de piratage des messages vocaux sur son téléphone. L’affaire n’est pas encore réglée et les éditeurs veulent rejeter l’affaire.4. Meghan a remporté une plainte contre Associated Newspapers en février 2021 suite à la publication par le Mail on Sunday d’extraits d’une lettre qu’elle a écrite à son père en 2018.5. En juillet 2020, Harry et Meghan ont intenté une action en justice aux États-Unis pour avoir prétendu que des photographes avaient utilisé des drones pour prendre des images «illégales» de leur fils, le prince Archie, lorsqu’il se trouvait chez eux. Ils sont parvenus à un règlement en octobre, avec un accord pour cesser de distribuer les images et des excuses.6. En mai 2019, Harry a obtenu des dommages-intérêts et a accepté les excuses de Splash News and Picture Agency pour des photos aériennes qu’il avait prises de son domicile dans l’Oxfordshire. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID + »); fbq(‘track’, « PageView »);
Source link -57
Customize this title in frenchLe prince Harry est sur le point de retourner au Royaume-Uni le mois prochain pour une raison très non royale
