Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les plaignants et les défendeurs dans le procès de la commission Moehrl ont attendu plus de cinq ans pour comparaître devant le tribunal. D’après le dernier rapport de situation des parties, il semble qu’elles attendront encore un peu.
Dans un rapport de situation déposé lundi, les plaignants et le seul défendeur restant dans la poursuite, AccueilServices d’Amériquechacun a indiqué qu’il serait disponible pour un essai de trois à quatre semaines à partir du 21 janvier 2025.
Le procès aurait lieu à Chicago au Tribunal de district des États-Unis, district nord de l’Illinois, division orientale devant la juge Andrea R. Wood. En novembre 2023, Wood a indiqué que le procès aurait lieu au quatrième trimestre 2024, mais les conclusions du rapport de situation semblent modifier le calendrier.
Initialement déposée en mars 2019, la poursuite Moehrl allègue que les acteurs du secteur immobilier, notamment HomeServices, le Association nationale des agents immobiliers (NAR), N’importe où, RE/MAX et Keller Williams ont conspiré pour gonfler artificiellement les commissions des agents immobiliers. Au centre du procès se trouve la règle de participation de NAR, qui oblige les courtiers inscripteurs à faire une offre globale de compensation au courtier de l’acheteur afin d’inscrire une propriété sur un MLS affilié à un agent immobilier.
Le costume a obtenu la certification de classe en mars 2023. La classe englobe des vendeurs de maisons dans 20 MLS locaux. Les dommages causés par la poursuite pourraient atteindre 13,7 milliards de dollars – ou 41,1 milliards de dollars s’ils étaient triplés.
Partout, RE/MAX, Keller Williams et NAR ont tous conclu des accords de règlement dans l’affaire Moehrl et d’autres poursuites judiciaires, bien que certains des accords de règlement aient reçu l’approbation finale du tribunal.
Mardi, le juge Stephen Bough, qui a supervisé le procès Sitzer/Burnett en octobre 2023, a rejeté la requête de HomeServices visant à décertifier le groupe. HomeServices a toujours une requête pour un nouveau procès et une requête pour jugement en droit devant le tribunal.
Le cabinet dispose également toujours d’un bref de certiorari auprès du Cour suprême des États-Unis, qu’elle a déposée début février. Dans son dossier, HomeServices a demandé la révision d’une décision d’août 2023 de la Cour du huitième circuit, qui a conclu que HomeServices ne pouvait pas faire appliquer les conventions d’arbitrage signées par les clients vendeurs de ses franchisés. La cour d’appel a expliqué que cela était dû au fait que les contrats signés par les vendeurs n’étaient pas directement signés par HomeServices.