Customize this title in frenchLe projet Veritas en difficulté licencie les « journalistes » restants et suspend ses activités : rapport

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsProject Veritas, l’entreprise vidéo de droite connue pour ses clips fortement édités de politiciens, de personnalités des médias et d’intermédiaires technologiques lors de tournages de caméras cachées, a suspendu ses opérations et licencié ses « journalistes » restants, a rapporté Mediaite mercredi soir. Cette pause résulte de difficultés financières et a été décidée « dans l’intérêt de préserver l’éventuelle existence future du Projet Veritas », a déclaré la directrice des ressources humaines du groupe, Jennifer Kiyak, dans une lettre obtenue par Mediaite. Bobby Harr, qui a déclaré faire partie des employés licenciés, a d’abord annoncé l’actualité sur X, la plateforme de médias sociaux anciennement connue sous le nom de Twitter, a noté Mediate. Harr et un autre ancien membre du personnel ont déclaré que les licenciements et la pause des opérations faisaient suite à des réductions spectaculaires du personnel de Project Veritas. Project Veritas a renvoyé au HuffPost une déclaration sur l’actualité de la PDG Hannah Giles, qui confirmait des licenciements supplémentaires. Giles a affirmé que « le Projet Veritas continue de fonctionner, mais nous suspendons nos efforts de collecte de fonds et prenons des mesures proactives pour honorer les attentes de nos donateurs et préserver la confiance que le peuple américain nous accorde ».L’organisation n’a pas répondu aux questions de suivi du HuffPost sur les niveaux de personnel ou la nature des opérations actuelles.Le récent leadership et les difficultés économiques de Project Veritas ne sont pas un secret. En février, James O’Keefe, fondateur, leader et visage public de longue date du groupe, a été contraint de démissionner par le conseil d’administration de Project Veritas. Le conseil d’administration a affirmé avoir découvert des « malversations financières » de la part d’O’Keefe, notamment « 14 000 $ sur un vol charter pour rencontrer quelqu’un pour réparer son bateau sous couvert de rencontrer un donateur » et « 60 000 $ de pertes en organisant des événements de danse tels que comme l’expérience Project Veritas. Début 2022, Rolling Stone a décrit l’un de ces événements du « Project Veritas Experience », une soirée de sortie de livre pour O’Keefe, comme comprenant « une production de théâtre musical de 50 minutes dédiée à raconter l’histoire d’O’Keefe en chant, en danse et en lumière stroboscopique. .» Il s’avère que les numéros musicaux semblent avoir été un projet passionné pour O’Keefe. UN procès contre O’Keefe du projet Veritas suivi en mai, et après cela, des nouvelles de une enquête criminelle à New York. Le site Web de Project Veritas a été élargi pour inclure un «chronologie des événements » sur le comportement d’O’Keefe, y compris des allégations d’un environnement de travail toxique, ainsi qu’une série de vérifications des faits sur les affirmations du fondateur évincé concernant le groupe. Par ailleurs, Project Veritas a réglé en mai un procès avec plusieurs anciens employés qui alléguaient un lieu de travail « hautement sexualisé », payer 270 000 $. Une note interne, signée par un tiers des employés de Project Veritas, faisait état d’un comportement abusif à l’égard du personnel, notamment dans un cas dans lequel ils affirmaient qu’O’Keefe avait pris un sandwich à une femme enceinte de huit mois parce qu’il avait faim, The Daily Beast. signalé en février.O’Keefe a été remplacé à la tête du groupe par Giles, qui a supervisé l’effondrement des finances du groupe en l’absence d’O’Keefe. Dans un Réunion d’août rapporté par Mediaite, Giles a déploré que le groupe soit essentiellement fauché.Un représentant d’O’Keefe a reproché à la direction actuelle du Projet Veritas de « dépenser » de l’argent. »Il semble qu’au cours des quelques mois qui se sont écoulés depuis que le Projet Veritas a évincé James, il a continué à dépenser de l’argent au même rythme qu’auparavant, gaspillant les millions de dollars que James avait précédemment collectés pour lui – bien que PV n’ait pas de nouvelles sources de collecte de fonds. » L’avocat d’O’Keefe, Jeffrey Lichtman, a déclaré au HuffPost dans un communiqué. « C’est hautement suspect et nous apprécierions un audit complet des finances de PV pour savoir où cet argent a été réellement dépensé – et savoir qui chez PV est toujours payé et pourquoi, car aucune enquête n’est en cours actuellement. » Faisant référence au procès intenté par Project Veritas contre O’Keefe, Lichtman a noté que le groupe n’avait jamais porté plainte contre O’Keefe. « Comme PV semble n’avoir plus d’argent pour payer les avocats de ses journalistes qui sont la cible d’enquêtes criminelles fédérales, et qu’elle ne les a pas payés depuis des mois malgré le travail effectué au nom des journalistes, je ne m’attends pas à ce que les fonds des donateurs soient collectés pour que les enquêtes soient utilisées pour un procès frivole contre James », a-t-il ajouté. À la fin du mois dernier, le juge chargé de l’affaire a accordé à Project Veritas plus de temps pour servir O’Keefe après que le groupe a déclaré dans un dossier judiciaire que «le demandeur estime qu’un délai supplémentaire de 45 jours à ce stade serait suffisant pour faire avancer l’objectif d’une résolution à l’amiable ou pour effectuer la signification et aller de l’avant.»La renommée du Projet Veritas parmi ses riche base de donateurs de droite a commencé avec son « exposé » de 2009 sur ACORN, ou Association of Community Organizations for Reform Now, une coalition de groupes communautaires qui défendaient des causes de justice sociale. James O’Keefe (à gauche) et Hannah Giles (à droite) sont apparus lors d’un événement d’actualité avec le regretté commentateur conservateur Andrew Breitbart en 2009.Haraz N. Ghanbari/Associated PressO’Keefe et Giles, respectivement proxénète et travailleuse du sexe, ont interagi avec le personnel d’ACORN tout en les enregistrant secrètement, puis en assemblant des bandes qui semblaient montrer des employés d’ACORN offrant des conseils pour éviter d’être détectés. Même si les enquêtes ultérieures menées par les autorités ont révélé que les enregistrements étaient trompeurs (un membre du personnel d’ACORN s’était même adressé à la police, a révélé plus tard la police), ACORN a perdu d’importantes sources de financement et a finalement dissous ses opérations aux États-Unis. De la même manière, les opérations ultérieures du Projet Veritas semblaient impliquer un degré élevé de tromperie et d’édition trompeuse. En 2010, O’Keefe a plaidé coupable d’avoir pénétré illégalement dans une propriété fédérale, dans le cadre d’une prétendue tentative de falsification du sénateur de l’époque. Les téléphones de Mary Landrieu. Lui et trois complices ont évité toute peine de prison, mais ont été condamnés à un mélange de probation, d’amendes et de travaux d’intérêt général.Un autre moment tristement célèbre pour le groupe s’est produit lors des élections spéciales du Sénat américain en Alabama en 2017, après que le candidat républicain Roy Moore a été accusé par plusieurs femmes d’agression sexuelle et de harcèlement alors qu’elles étaient mineures et jeunes femmes. Une agente infiltrée du Projet Veritas, affirmant avoir été enceinte de Moore lorsqu’elle était adolescente, a tenté de vendre ses affirmations au Washington Post dans le but de saper d’autres accusations publiées par le Post. Au lieu de cela, le journal a dévoilé l’agent. O’Keefe s’est néanmoins vanté que le travail du Projet Veritas « changeait la nature humaine et rendait les gens prudents ». En 2020, Project Veritas a publié une vidéo semblant montrer une opération illégale de « récolte de bulletins de vote » dans le Minnesota au nom de la campagne de réélection du représentant démocrate Ilhan Omar. Cependant, peu après la diffusion de l’affaire, l’un des principaux sujets de la vidéo – Libah Osman, le collecteur de bulletins de vote présumé – a déclaré à une filiale locale de Fox qu’un homme travaillant avec le projet Veritas lui avait offert 10 000 $ pour dire qu’il récoltait des bulletins de vote pour Omar, une offre que le l’homme a dit qu’il avait refusé. Osman a déclaré que les bulletins de vote montrés dans la vidéo n’avaient pas été collectés pour la campagne d’Omar mais pour un candidat au conseil municipal local, son frère. Au moment où la dispute s’est produite, a déclaré Osman, les décisions de justice avaient effectivement assoupli les lois de l’État sur la collecte des bulletins de vote, sapant ainsi la revendication centrale du Projet Veritas.Cette année-là également, un employé des postes dénonciateur, claironné par Project Veritas, a affirmé qu’un maître de poste d’Erie, en Pennsylvanie, avait ordonné aux travailleurs d’antidater les bulletins de vote par correspondance…

Source link -57