Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Benny Gantz, membre du cabinet de guerre israélien, devrait rencontrer de hauts responsables de l’administration Biden lors d’une visite aux États-Unis.
Les réunions attendues à partir de lundi auraient provoqué la colère du Premier ministre Benjamin Netanyahu et semblent signaler une division croissante à Tel Aviv alors que la guerre à Gaza entre dans son cinquième mois.
Gantz, ancien chef de l’armée et ministre de la Défense, sera reçu par la vice-présidente Kamala Harris, ce qui est considéré comme un signe de la frustration croissante de la Maison Blanche à l’égard de Netanyahu. Gantz s’entretiendra également avec le conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, selon son parti centriste, l’Unité nationale.
Mardi, Gantz rencontrera le secrétaire d’État Antony Blinken, qui a appelé Netanyahu à autoriser le passage de davantage d’aide pour soulager les souffrances humanitaires à Gaza, où la famine menace désormais, selon les Nations Unies.
Israël et les États-Unis ne sont pas non plus d’accord sur ce à quoi ressemblera la gouvernance de l’enclave après la guerre.
Des liens renforcés
Les médias israéliens ont rapporté que Netanyahu, qui n’était apparemment pas au courant du voyage jusqu’à ce que Gantz l’appelle vendredi, a « fait clairement comprendre au ministre Gantz que l’État d’Israël n’a qu’un seul Premier ministre ».
L’ambassade israélienne à Washington aurait reçu l’ordre de ne pas faciliter ce voyage « non autorisé ».
Un responsable israélien, s’adressant anonymement à l’agence de presse Associated Press, a déclaré que cette visite avait pour but de renforcer les liens avec les États-Unis, de renforcer le soutien à la guerre israélienne contre Gaza et de pousser le Hamas à libérer tous les prisonniers israéliens.
Dans un reportage depuis Jérusalem-Est occupée, Willem Marx d’Al Jazeera a déclaré qu’une source proche de Gantz avait révélé que l’homme politique n’avait pas été l’instigateur de la visite, et qu’elle n’était pas non plus entièrement à l’invitation de responsables américains.
« De toute évidence, certains aux États-Unis souhaiteraient ouvrir une voie de communication différente avec quelqu’un au cœur du processus décisionnel du gouvernement israélien », a déclaré Marx.
« Gantz, en tant que membre du cabinet de guerre, estime qu’il lui incombe d’essayer d’ouvrir cette ligne… étant donné la relation très publiquement difficile entre le président Biden et le Premier ministre Netanyahu… au cours des derniers mois. »
Les priorités américaines dans la région sont de plus en plus entravées par le cabinet ultranationaliste majoritaire de Netanyahu. Le parti de Gantz, qui a rejoint le gouvernement en octobre lors de la création du cabinet de guerre, présente un contrepoids qui semble plus étroitement aligné sur la position de Washington, bien qu’il continue de soutenir Israël avec des fournitures militaires.
Les États-Unis ont toujours été occupés à tenter de parvenir à une trêve, et Israël et le Hamas négocient actuellement un éventuel nouvel accord prévoyant une pause dans les combats et la libération des prisonniers. Il a également exhorté Netanyahu à éviter une attaque prévue contre la ville de Rafah, dans le sud de Gaza, et à ouvrir la voie à une augmentation de la nourriture et des fournitures médicales.
Dans ce qui est considéré comme une rare réprimande publique envers son allié, Harris a appelé dimanche dans un communiqué à une pause « immédiate » dans les combats à Gaza et a réitéré son appel à ce que davantage d’aide soit autorisée dans l’enclave assiégée.
Ce que nous voyons chaque jour à Gaza est dévastateur, et notre humanité commune nous oblige à agir.
Compte tenu de l’immense ampleur des souffrances à Gaza, il doit y avoir un cessez-le-feu immédiat pendant au moins les six prochaines semaines. pic.twitter.com/mst8N9HxKa
–Kamala Harris (@KamalaHarris) 3 mars 2024
Samedi, les États-Unis ont largué de l’aide à Gaza, peu après que les forces israéliennes ont ouvert le feu sur des Palestiniens se précipitant pour récupérer de la nourriture dans un convoi organisé par Israël, tuant au moins 115 personnes.
Les largages aériens ont contourné un système de livraison d’aide entravé par les restrictions israéliennes, les problèmes logistiques et les combats à Gaza, mais les responsables humanitaires affirment que cette méthode est bien moins efficace que les livraisons par camion.
Problèmes de sondage
La popularité de Netanyahu a considérablement chuté depuis le début de la guerre, de nombreuses personnes dans le pays le tenant pour responsable de son incapacité à empêcher l’attaque du Hamas du 7 octobre, qui a tué 1 139 personnes et fait environ 250 autres prisonniers.
Les Israéliens accusent son gouvernement d’extrême droite d’avoir réagi lentement lors des attaques et affirment qu’il a laissé les victimes largement sans soutien par la suite.
Bien que la plupart des Israéliens soutiennent la guerre, des milliers de personnes ont manifesté samedi soir pour réclamer des élections anticipées, selon les médias israéliens.
Un sondage d’opinion réalisé par la Treizième chaîne israélienne a montré que 53 % des Israéliens pensent que la survie politique est ce qui pousse Netanyahu à prolonger la guerre à Gaza.
Si des élections avaient lieu aujourd’hui, selon le sondage, le parti de l’Unité nationale de Gantz obtiendrait 39 sièges, contre 17 pour le parti du Likoud de Netanyahu. Le parti d’opposition Yesh Atid de Yair Lapid, qui a appelé Netanyahu à la démission, obtiendrait 12 sièges.
Les désaccords avec les États-Unis, le plus grand allié d’Israël, n’ont pas amélioré la position de Netanyahu.
Alors que la Maison Blanche affirme vouloir voir des progrès vers un État palestinien et une direction palestinienne remaniée à la tête de Gaza, Netanyahu et les partisans de la ligne dure de son gouvernement s’opposent à cette vision.
Pendant ce temps, Gantz est resté vague sur ses vues sur un État palestinien. Des responsables de son parti ont également remis en question la gestion de la guerre par Netanyahu et sa stratégie de libération des captifs.
Si la visite du politicien aux États-Unis permet de faire progresser les négociations captives, elle pourrait renforcer sa base de soutien dans son pays et probablement sur le front international.