Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le rover Perseverance de la NASA a annoncé avoir trouvé des molécules organiques qui pourraient être un signe qu’il pourrait y avoir de la vie à la surface de Mars.
Le rover Perseverance de la NASA a trouvé diverses molécules organiques dans un cratère sur Mars, selon un nouveau rapport. Composé de carbone et d’hydrogène molécules organiquespeut suggérer qu’il y a peut-être eu de la vie sur Mars auparavant.
Véhicule de reconnaissance de persévérance Ces molécules organiques qu’il a trouvées suggèrent qu’il existe également un cycle géochimique complexe sur la planète, plutôt qu’un signe de vie.
Les composés organiques sont des molécules composées de carbone et contiennent généralement des éléments tels que l’hydrogène, l’oxygène, l’azote, le phosphore, le soufre.
véhicule de reconnaissance de la NASA, Il a trouvé les restes de composés organiques dans le cratère Jezero de Mars. Selon de nombreuses sources, il a été affirmé qu’il y avait de l’eau sur Mars. Mais ce n’est pas de l’eau qui a été trouvée, c’est un composé organique. Bien sûr, ces composés ne confirment pas de manière concluante qu’il y a de la vie sur Mars.
Mais ces molécules organiques, un cycle géochimique vous fait penser qu’il pourrait. Parce que les composés organiques se développent également de manière non biologique. Par conséquent, il ne serait pas juste de considérer ce développement comme un signe certain de vie.
Les molécules ne sont pas toujours formées par un processus biologique.
Bien qu’il existe différentes hypothèses sur le processus de formation de ces molécules, les chercheurs n’ont pas encore été en mesure de déterminer de quel type de ces molécules organiques il s’agit. Trouver du carbone un signe de vie sur Mars Bien qu’elle soit réfléchie, la possibilité de sa formation dans un processus non biologique est également évaluée.
Avant dans le cratère Gale Une molécule organique a été trouvée dans une découverte faite. Mais cela ne confirmait pas qu’il y avait de l’eau sur Mars.
NOUVELLES CONNEXES