Customize this title in frenchLe Searchbot de Google pourrait me mettre au chômage

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl n’y a rien de tel que de trouver rapidement une recette en ligne. Chaque blog de cuisine, semble-t-il, est rempli de paragraphes et de paragraphes avant d’arriver à une recette réelle, un texte qui pourrait vous raconter l’histoire du plat, ou même lequel des enfants de l’auteur l’aime le mieux. Ce n’est pas que les écrivains culinaires soient catégoriquement longs, cependant. Ils ne font que répondre aux demandes de Google.L’algorithme de recherche de l’entreprise semble favoriser le texte original par rapport à une recette que vous pouvez trouver dans de nombreux endroits en ligne, de sorte que les blogs culinaires essaient de gérer le trafic en ajoutant plus de texte. Au cours des deux dernières décennies, même des changements subtils apportés à l’algorithme de recherche de Google ont orienté non seulement le contenu qui s’affiche dans les résultats de recherche, mais aussi le type de contenu que les gens créent réellement. « Il y a des boucles », Chris Hoffman, jusqu’à récemment l’éditeur du site Web de didacticiels technologiques Comment Geek, m’a dit. « Google communique ce qu’il veut. Vous écoutez et vous survivez, ou vous n’écoutez pas et vous mourez. Il faut donc le suivre. »Mais tous les changements passés pourraient pâlir par rapport à ce qui va suivre. La recherche Google, comme le reste d’Internet, se tourne vers l’IA générative. La première étape est Search Generative Experience, un outil expérimental actuellement disponible en version bêta publique. Au lieu de vous renvoyer vers d’autres coins du Web, davantage de résultats de recherche apparaissent dans Google. Un peu comme ChatGPT, il extrait des informations de divers sites Web, les reformule et place ce texte au-dessus de vos résultats de recherche, en repoussant tous les liens que vous voyez. Dans le processus, cela étouffe le trafic vers le reste d’Internet, ce qui réduit l’incitation même à publier en ligne. Avec l’IA, la recherche Google pourrait éventuellement déclencher une boucle catastrophique pour le Web tel que nous le connaissons.Google pourrait avoir l’impression de ne pas avoir le choix. L’explosion de ChatGPT constitue peut-être la plus grande menace pour l’entreprise de son histoire. Au lieu de chercher une recette sur Google et de la faire défiler à l’infini, vous pouvez désormais demander à ChatGPT d’en créer une pour vous (même si elle n’est peut-être pas particulièrement bonne). Search Generative Experience est un essai qui se termine en décembre, et un porte-parole de l’entreprise a refusé de préciser quand il pourrait être partout. « Toutes les expériences qui arrivent sur Search seront probablement différentes de ce que les gens voient », a déclaré le porte-parole dans un e-mail, sans préciser davantage. D’autres services, à savoir Microsoft Bing et DuckDuckGo, disposent déjà de robots de recherche largement accessibles.Lire : Bing est un piègeLe bot de Google n’est pas comme les « extraits », la fonctionnalité omniprésente qui extrait un peu de texte d’un site Web pour répondre à des questions simples, puis clique sur un lien si vous souhaitez plus d’informations. En fonction de votre recherche, le bot récupère désormais les informations de plusieurs sites et compile des paragraphes entiers ou même des listes. Par exemple, tapez meilleurs ordinateurs portables, et il remplira toute votre page de recherche avec du texte, pas de liens. En haut se trouve une liste de facteurs à prendre en compte avant de faire votre achat (« Affichage : une résolution plus élevée équivaut à une meilleure qualité d’image »). Ci-dessous se trouve une autre liste, recommandant des ordinateurs portables pour différents scénarios. Apparemment, l’Apple Macbook Air est « bon pour travailler à domicile », mais certaines critiques notent que « l’encoche de la caméra empiète sur le panneau d’affichage ».Tout est pratique, mais d’où viennent les informations ? Il y a quelques liens dans le coin supérieur droit, ou vous pouvez cliquer sur un petit bouton pour trouver un aperçu des sites que le bot a utilisés pour créer le résultat. (La liste des ordinateurs portables que Google m’a fournie a été générée à l’aide d’informations provenant d’articles d’Engadget, USA aujourd’huiet PCMag, entre autres.) Mais il y a de fortes chances que la plupart des gens ne cliquent sur aucun de ces liens. « Lorsque vous prenez tout ce contenu et que vous le mettez sur la page de recherche, les gens ne cliquent pas », a déclaré Hoffman. Cela a certainement été vrai lorsque j’ai testé le service. Certaines recherches ne vous donnent qu’une liste normale de liens, mais lorsque les résultats sont juste là en haut, il est souvent inutile de quitter Google.Cela pourrait être désastreux pour le reste d’Internet. Google, après tout, domine le marché mondial de la recherche, envoyant chaque jour des milliards de visites sur des sites Web à travers le Web. Tous les articles et critiques de produits qui sont entrés dans le guide du bot pour acheter un ordinateur portable pensaient vraisemblablement ils obtiendrait les clics des recherches pour meilleur ordinateur portable. Une grande partie de ce type de contenu n’existe que parce que les gens recherchent des réponses sur Google. Hoffman a dit que pendant qu’il courait Comment Geek, le site a touché plus de 30 millions de personnes chaque mois ; l’écrasante majorité d’entre eux recherchaient une aide technique. J’admets que je ne suis pas un parti neutre ici. J’écris des tutoriels en ligne pour gagner ma vie, aidant les gens à résoudre les problèmes techniques courants. Des millions de personnes lisent mes articles chaque semaine, presque tous grâce à Google. Après un mois d’utilisation du moteur de recherche de Google, je me demande si je devrais trouver un autre métier.Si elle est largement mise en œuvre, le danger de la recherche par IA est qu’elle pourrait éventuellement réduire une grande partie du contenu qui dépend désormais du trafic de Google pour sa survie. Rien n’arrivera à Internet du jour au lendemain, mais les sites Web engagent des personnes comme moi pour remarquer et résoudre les problèmes des lecteurs, car les informations utiles génèrent des clics. Si les publications ne sont pas récompensées par du trafic, elles publieront moins d’informations. Google affirme comprendre les enjeux, bien que l’entreprise soit notoirement secrète sur le fonctionnement de ses algorithmes : le porte-parole m’a dit que l’entreprise « continuera à donner la priorité aux approches qui envoient un trafic précieux à un large éventail de créateurs et soutiennent un Web sain et ouvert ». Mais le principe de base d’un robot de recherche implique nécessairement plus de texte dans Google et moins de trafic vers les sites Web. La boucle catastrophique de l’IA de Google peut nous conduire à une version beaucoup plus petite d’Internet, avec moins de sites, moins de publications, et donc une expérience pire pour nous tous.Lire : La recherche par IA est un désastreL’ironie est qu’en cannibalisant le Web, les résultats de recherche Google peuvent devenir moins utiles. Pour que l’IA générative nous explique quelque chose, il faut d’abord que quelqu’un en parle. Prenez des soluces de jeux vidéo, dans lesquelles les sites documentent de manière obsessionnelle tous les aspects d’un jeu pour les fans obsessionnels. La recherche par IA, pour répondre de manière fiable aux questions sur les jeux vidéo, nécessite probablement que ces procédures pas à pas existent déjà. « Vous avez toujours besoin de quelqu’un pour jouer réellement au jeu », m’a dit V. Buckenham, un développeur de jeux vidéo qui a écrit sur l’IA. Il en va de même pour les questions sur la menuiserie, la randonnée, la vinification et tout autre passe-temps que vous pouvez imaginer – les bots, pour le moment du moins, ne peuvent pas s’engager dans ces activités, ce qui signifie qu’ils ont besoin d’un humain pour le faire pour eux et écrire sur leur expérience.Dans un monde où la recherche Google n’est plus une source fiable de trafic, attendez-vous à ce que davantage de sites mettent en place des paywalls. Traditionnellement, les sites avec des paywalls apparaissent toujours dans les résultats de recherche, car ils ont spécifiquement choisi d’y être. Vont-ils continuer à le faire si Google pouvait prendre leur travail et l’introduire dans la déchiqueteuse de bois AI ? Les écrivains professionnels, bien sûr, ne sont pas les seuls à publier en ligne. Google pourrait compter sur des personnes qui publient des informations utiles en ligne comme passe-temps ou dans le cadre d’une communauté en ligne, mais il y a un hic : l’ère des médias sociaux touche à sa fin. Les discussions…

Source link -57