Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La Corée du Sud pourrait étendre son soutien à l’Ukraine au-delà de l’aide humanitaire et économique si elle subit une attaque civile à grande échelle, a déclaré le président Yoon Suk Yeol, signalant un changement dans sa position contre l’armement de l’Ukraine pour la première fois.
Dans une interview accordée à Reuters avant sa visite d’État aux États-Unis la semaine prochaine, Yoon a déclaré que son gouvernement explorait comment aider à défendre et à reconstruire l’Ukraine, tout comme la Corée du Sud a reçu une aide internationale pendant la guerre de Corée de 1950-1953.
« S’il y a une situation que la communauté internationale ne peut tolérer, comme une attaque à grande échelle contre des civils, un massacre ou une grave violation des lois de la guerre, il pourrait être difficile pour nous d’insister uniquement sur un soutien humanitaire ou financier », a déclaré Yoon. .
C’était la première fois que Séoul laissait entendre qu’il était disposé à fournir des armes à l’Ukraine, plus d’un an après avoir exclu la possibilité d’une aide létale.
Allié clé des États-Unis et important producteur de munitions d’artillerie, la Corée du Sud a jusqu’à présent tenté d’éviter de contrarier la Russie en raison de ses entreprises qui y opèrent et de l’influence de Moscou sur la Corée du Nord, malgré la pression croissante des pays occidentaux pour l’approvisionnement en armes.
« Je crois qu’il n’y aura pas de limites à l’étendue du soutien pour défendre et restaurer un pays qui a été illégalement envahi à la fois en vertu du droit international et national », a déclaré Yoon. « Cependant, compte tenu de nos relations avec les parties engagées dans la guerre et de l’évolution du champ de bataille, nous prendrons les mesures les plus appropriées. »
Yoon doit se rendre à Washington la semaine prochaine pour un sommet avec le président américain Joe Biden pour marquer le 70e anniversaire de l’alliance des deux pays.
Lors du sommet, Yoon a déclaré qu’il chercherait des « résultats tangibles » sur les efforts des alliés pour améliorer les réponses aux menaces en constante évolution de la Corée du Nord, qui a intensifié les tests militaires et lancé son premier missile balistique intercontinental à combustible solide la semaine dernière.
Séoul, pour sa part, renforcera sa capacité de surveillance, de reconnaissance et d’analyse du renseignement et développera des « armes ultra-performantes et puissantes » pour repousser les menaces du Nord, a déclaré Yoon.
« Si une guerre nucléaire éclate entre la Corée du Sud et la Corée du Nord, ce n’est probablement pas seulement un problème entre les deux parties, mais toute l’Asie du Nord-Est se transformerait probablement en cendres. Cela doit être arrêté », a-t-il déclaré.
Lorsqu’on lui a demandé si les alliés envisageraient une version asiatique du groupe de planification nucléaire de l’OTAN impliquant le Japon, Yoon a déclaré qu’ils se concentraient sur des mesures bilatérales pour renforcer le partage d’informations, la planification d’urgence conjointe et l’exécution conjointe des plans.
En février, la Corée du Sud et les États-Unis ont organisé des exercices sur table simulant une attaque nucléaire nord-coréenne dans le cadre des efforts de Séoul pour jouer un rôle plus important dans la politique nucléaire de Washington sur le Nord.
« En termes de réponse à une puissante attaque nucléaire, je pense que des mesures plus fortes que celles de l’OTAN doivent être préparées », a déclaré Yoon.
« Je pense qu’il n’y a pas de gros problème si le Japon rejoint, mais comme il y a eu beaucoup de progrès entre les États-Unis et la Corée du Sud, il serait plus efficace de créer ce système nous-mêmes en premier. »
La tension a éclaté ces dernières semaines, le Nord menaçant une action « plus pratique et offensive » sur les exercices Corée du Sud-États-Unis et refusant de répondre aux lignes directes intercoréennes.
Yoon s’est dit ouvert aux pourparlers de paix mais s’oppose à tout sommet « surprise » avec le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un pour « se montrer » aux électeurs par intérêt politique intérieur.
Il a critiqué les annonces soudaines et mal informées des anciens gouvernements concernant les pourparlers intercoréens, qui, selon lui, n’ont guère contribué à instaurer la confiance.
Le prédécesseur de Yoon, Moon Jae-in, a misé son héritage sur l’amélioration des relations intercoréennes et a aidé à organiser une rencontre historique entre Kim et le président américain Donald Trump en 2018.
Trois sommets que Kim et Moon ont tenus en 2018 ont promis la paix et la réconciliation, mais les relations se sont détériorées et le Nord a effectué un nombre sans précédent d’essais d’armes à la suite d’un deuxième sommet raté entre Kim et Trump.
« Ils ont utilisé ces pourparlers avant les élections, mais en fin de compte, les relations intercoréennes sont toujours revenues à la case départ », a déclaré Yoon.
L’aide humanitaire pourrait ouvrir la porte au dialogue, et les deux parties pourraient s’appuyer sur ces discussions pour passer à des sujets plus sensibles, notamment l’économie et l’armée, a-t-il déclaré.
L’administration de Yoon a proposé l’année dernière une aide contre le COVID-19 et dévoilé des plans pour fournir une aide économique en échange du désarmement nucléaire, mais Pyongyang a catégoriquement rejeté les offres.
« Si les pourparlers précédents s’étaient déroulés étape par étape (…) avant que les dirigeants ne se rencontrent, les relations intercoréennes se seraient développées régulièrement, bien qu’à un rythme d’escargot », a déclaré Yoon.
Sur la rivalité sino-américaine, Yoon a marché prudemment, la Chine étant le plus grand partenaire commercial de la Corée du Sud, mais il a été plus vocal sur la tension dans le détroit de Taiwan.
Les tensions autour de Taïwan démocratique, que la Chine revendique comme le sien, ont augmenté alors que Pékin intensifie la pression diplomatique et militaire pour amener Taipei à accepter la souveraineté chinoise.
« Après tout, ces tensions se sont produites à cause des tentatives de changer le statu quo par la force, et nous, avec la communauté internationale, nous opposons absolument à un tel changement », a déclaré Yoon.
« La question de Taiwan n’est pas simplement une question entre la Chine et Taiwan mais, comme la question de la Corée du Nord, c’est une question mondiale. »
Tu peux maintenant écrire pour wionews.com et faire partie de la communauté. Partagez vos histoires et opinions avec nous ici.