Customize this title in frenchLe travail a des couteaux après l’échec du plan pour gagner l’ancien siège de Boris Johnson

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. LONDRES – « Sadiq Khan a perdu le parti travailliste cette élection. » Tels étaient les mots du député conservateur nouvellement élu à Uxbridge et South Ruislip. Mais c’était aussi la conclusion tirée en privé vendredi par certains des alliés du leader travailliste Keir Starmer. Les travaillistes s’étaient battus pour gagner deux circonscriptions électorales conservatrices de longue date lors d’élections partielles cette semaine. Il a concentré ses ressources sur le siège du North Yorkshire de Selby et Ainsty, que les conservateurs espéraient initialement détenir. Les travaillistes y ont réussi à brûler la majorité de 20 137 conservateurs – la plus grande qu’ils aient jamais renversée lors d’une élection partielle. Uxbridge et South Ruislip – une circonscription à la périphérie de Londres qui avait été représentée par le conservateur Boris Johnson avant son départ – étaient considérées comme la cible la plus facile des deux. Il avait une majorité conservatrice relativement étroite de 7 210 et les changements démographiques avaient joué en faveur de l’opposition. Les données internes du Labour ces dernières semaines ont suggéré qu’ils étaient sur la bonne voie pour le gagner. Il n’y a eu aucune tentative de gérer les attentes des médias. En fin de compte, les conservateurs se sont accrochés par une marge microscopique de 495 voix, le candidat Steve Tuckwell étant déclaré vainqueur après un recomptage. Le résultat – attribué à l’opposition locale à une politique anti-trafic appelée ULEZ – a révélé des divisions entre le bureau de Keir Starmer et le maire de Londres Sadiq Khan. S’adressant aux militants de Selby au sujet du résultat d’Uxbridge, Starmer a déclaré vendredi: « Nous savions que ULEZ allait être un problème et bien sûr, nous devons tous y réfléchir, y compris le maire. » POLITICO s’est entretenu avec des militants et des responsables travaillistes alors que la poussière retombait sur le combat. Ils ont obtenu l’anonymat pour parler franchement de ce qui s’est passé immédiatement après la campagne. ULEZ, tu perds Demandez à un député travailliste ce qui les a perdus à Uxbridge et ils vous diront : « ULEZ ». ULEZ signifie Ultra-Low Emission Zone, la politique de tarification des conducteurs de véhicules polluants dans le centre de Londres. Il est conçu pour lutter contre la pollution et assainir l’air dans la capitale – et est étendu à la périphérie de la ville, qui comprend Uxbridge. Certains députés et militants travaillistes affirment que l’expansion, défendue par Khan, est devenue un problème de coût de la vie pour les conducteurs vivant en banlieue. Certains militants travaillistes affirment que l’expansion de la zone à très faibles émissions est devenue un problème de coût de la vie dans la banlieue de Londres | Carl Cour/Getty Images « Cela remet en question le jugement de Sadiq », a déclaré un militant travailliste bien connecté qui est allié à Starmer. «Il doit avoir une sorte d’explication pour expliquer pourquoi – même compte tenu de sa propre élection en mai 2024 – il a décidé que c’était le bon moment pour commencer à faire cela, puis ne pas le vendre correctement… C’était une politique mal chronométrée et elle a été mal exécutée en termes de communication. Le même militant a déclaré qu’il y avait une frustration généralisée dans la base que les bureaux de Starmer et de Khan avaient passé des jours à faire des allers-retours sur la façon d’aborder la question de l’ULEZ lors de l’élection partielle. Cela signifiait que le candidat travailliste Danny Beales avait changé de position au cours des premières semaines cruciales de la campagne. Interrogé sur son point de vue sur ULEZ, Beales a déclaré à ITV le 13 juin : « Nous avons tous besoin d’un air plus pur. » Mais lors d’une réunion le 4 juillet, Beales a changé de tactique et a déclaré que ce n’était « pas le bon moment » pour étendre le programme. Le dernier week-end de la campagne, les militants travaillistes ont reçu l’ordre de remettre aux électeurs qui ont soulevé l’ULEZ un tract de Beales disant qu’il s’y opposait. Pendant ce temps, quelques jours avant le vote, Khan a organisé un événement avec trois chefs religieux pour approuver la politique. Lorsqu’on lui a demandé s’il allait maintenant reconsidérer l’expansion d’ULEZ vendredi, Khan a insisté sur le fait que c’était la « bonne décision » pour la BBC. « Nous voulons purifier l’air à Londres, je pense que c’est un droit de l’homme », a-t-il déclaré. L’administration de Khan espère que la dispute aura explosé au moment où il sera réélu au printemps prochain et affirme que de nombreux électeurs se rendront compte qu’ils ne sont pas affectés par ULEZ après sa mise en œuvre. Lorsqu’on lui a demandé si la politique l’affecterait politiquement, Khan a déclaré à la BBC: « Les élections municipales auront lieu en mai prochain – espérons que ULEZ sera élargi d’ici la fin août. » Un haut responsable du Parti travailliste a déclaré que la réponse de Khan au résultat avait été « timide ». Mais un allié du maire de Londres a déclaré: «Gagner Uxbridge et South Ruislip allait toujours être une lutte pour les travaillistes. Le parti travailliste n’a pas remporté ce siège depuis cinq décennies et Tony Blair ne l’a même pas remporté lors du glissement de terrain de 1997. C’est un résultat décevant et Sadiq a été clair qu’il écoute les Londoniens et cherche toujours des moyens de répondre à leurs préoccupations. Le premier militant travailliste allié à Starmer cité ci-dessus a déclaré : « C’est un problème politique et il n’y a pas de solution opérationnelle qui pourrait y remédier. Le [Labour by-election team] ont fait aussi bien qu’ils auraient pu faire avec ce qu’on leur avait donné pour jouer. Des élections, pas des sélections Tout le monde n’est pas d’accord. Le problème à Uxbridge est considéré dans certains milieux comme plus large que la simple politique ULEZ, et on craint que le parti travailliste de Londres ne se concentre trop sur les questions de factions plutôt que sur les campagnes populaires. Exceptionnellement, deux organisateurs régionaux supplémentaires très expérimentés ont été recrutés pour aider à la campagne dès le début. Normalement, c’est un organisateur par campagne d’élection partielle. Un deuxième responsable travailliste a déclaré que le parti n’était pas bien préparé pour une élection partielle dans la région malgré les indications que Johnson pourrait démissionner. « Le point de vue des députés, en particulier des députés de Londres, est assez impitoyable. Si la campagne avait été prête au moment du déclenchement de l’élection partielle, nous aurions gagné. Si nous pouvions prendre Selby à partir d’un départ arrêté, pourquoi ne pourrions-nous pas prendre Uxbridge ? » Uxbridge et South Ruislip – l’ancien siège de Boris Johnson – avaient été considérés comme un objectif réalisable par les travaillistes avant l’élection partielle | Carl Cour/Getty Images « Quelles que soient les préoccupations soulevées par ULEZ, ce qui est plus préoccupant [is] la capacité du parti londonien à s’organiser dans la capitale. Ne pas traiter avec ULEZ en est un symptôme… La région de Londres est beaucoup trop concentrée sur les sélections et non sur la victoire aux élections », ont-ils ajouté, faisant référence à la concentration incessante du parti sur le contrôle de la sélection de ses candidats parlementaires. Un troisième responsable travailliste était d’accord avec l’évaluation ci-dessus et a déclaré: « Il semblait y avoir beaucoup de mécontentement à divers moments de la campagne sur la façon dont elle était menée… Ils semblent heureux de jeter Sadiq sous le bus pour l’instant, mais où cela les mène-t-il? » De Londres à Manchester Le résultat d’Uxbridge a mis un ressort dans l’étape des conservateurs vendredi matin et a donné au Premier ministre Rishi Sunak une raison de soutenir que les choses n’étaient pas aussi mauvaises pour son parti qu’elles le semblaient. Les conservateurs cherchent maintenant à reproduire plus largement le succès de ce qu’un haut responsable conservateur a qualifié de « campagne de merde ». L’opposition des électeurs aux zones à faible trafic pourrait aider les conservateurs lors de la course à la mairie de Londres au printemps prochain, mais le parti cherche à l’exploiter dans d’autres parties du pays, comme le Grand Manchester, a déclaré le responsable conservateur. Le sondage YouGov de vendredi après-midi a révélé que la moitié des électeurs sont opposés aux surtaxes de type ULEZ dans leur région, en hausse de neuf…

Source link -57