Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La Maison du Dakota du Sud n’a pas réussi lundi à annuler le récent veto du gouverneur Kristi Noem à un projet de loi qui aurait créé des réglementations gouvernementales pour l’utilisation de la crypto-monnaie dans l’État.
Le projet de loi avait été adopté sans heurts tout au long de la législature, et le veto de Noem de la semaine dernière a été confirmé par un vote de 37 contre 30.
Les partisans avaient fait valoir que le projet de loi aurait centralisé différents systèmes de crypto-monnaie via une commission de surveillance gouvernementale, renforçant la transparence. Mais les opposants ont vu les réglementations proposées comme un outil de surveillance potentielle et de portée excessive du gouvernement, affirmant qu’ils voulaient plus de temps pour voir comment une telle législation se comporte dans d’autres États.
Six autres États ont adopté la mise à jour du Uniform Commercial Code, qui exige des enregistrements tangibles des échanges de crypto-monnaie afin qu’ils puissent être considérés comme de l’argent. Les normes commerciales nationales visent à réglementer les échanges de devises numériques en ajoutant des enregistrements de transactions, mais Noem a déclaré qu’une telle mesure nuirait aux libertés de marché des Dakotans du Sud.
« Il serait imprudent de créer une réglementation régissant quelque chose qui n’existe pas encore. Plus important encore, le Dakota du Sud ne devrait pas ouvrir la porte à un éventuel futur excès de la part du gouvernement fédéral », a déclaré Noem dans un communiqué la semaine dernière en opposant son veto au projet de loi.
Alors que des projets de loi similaires émergent dans d’autres législatures d’État, des homologues républicains comme le gouverneur Ron DeSantis de Floride et représentant américain Tom Emmer du Minnesota ont exprimé des inquiétudes quant à une éventuelle surveillance gouvernementale semblable à la surveillance sévère de la Chine sur ses marchés. Les soupçons concernant la réglementation d’une monnaie numérique de la Banque centrale surviennent un an après le décret exécutif du président Joe Biden pour explorer une monnaie numérique appartenant à une banque fédérale. La démarche de Biden a déclenché une vague de désinformationy compris les affirmations selon lesquelles cela créerait une société sans numéraire.
Les partisans du projet de loi ont fait valoir que ceux qui croient que le gouvernement remplacerait les sociétés de crypto-monnaie par un système fédéral se trompent et que le projet de loi aurait simplement fait le pont entre le gouvernement fédéral et les monnaies numériques, qui ne sont actuellement pas reconnues comme de l’argent.
Le parrain du projet de loi, le républicain de la Chambre Hugh Bartels, a déclaré qu’il s’attend à ce que la plupart des pays adoptent de telles mises à jour de code au milieu de la montée en puissance de diverses formes de crypto-monnaie..
« L’idée fausse est que ce projet de loi autorise la monnaie numérique de la banque centrale », a déclaré Bartels. « Il s’agit simplement de mettre en place un moyen de faire des affaires avec elle. »
La première crypto-monnaie la plus populaire, le bitcoin, a été lancée il y a plus de dix ans. Bien que fondamentalement de l’argent numérique, les crypto-monnaies ne sont soutenues par aucune institution gouvernementale.
___
Cette histoire a été corrigée pour montrer que le vote de la Chambre était de 37-30, et non de 36-30.