Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Appuyez sur play pour écouter cet article
Exprimé par l’intelligence artificielle.
LONDRES – Le vice-Premier ministre Dominic Raab a démissionné à la suite d’une enquête sur des plaintes d’intimidation qui a révélé qu’il avait été «agressif de manière déraisonnable et persistante» envers le personnel.
Raab, qui a également été secrétaire britannique à la justice, a été accusé d’avoir intimidé plusieurs membres actuels et anciens du personnel de Whitehall pendant son mandat au gouvernement.
Dans une lettre au Premier ministre Rishi Sunak vendredi, Raab – qui s’était engagé à démissionner s’il était reconnu coupable d’avoir intimidé des fonctionnaires – a déclaré qu’il était « important de tenir parole », mais a fait valoir que l’enquête avait « créé un dangereux précédent » en » fixer le seuil d’intimidation si bas.
Sunak a chargé l’avocat principal Adam Tolley de mener une enquête indépendante sur les plaintes à la suite d’un déluge de reportages négatifs dans les médias.
Le rapport de Tolley était centré sur huit plaintes officielles contre Raab. Il n’a trouvé « aucune preuve convaincante » qu’il ait crié ou insulté des personnes de son département, et a reconnu qu’il était « exigeant, motivé et concentré sur les détails », un style de gestion « légitime ».
Mais la partie la plus accablante du rapport de Tooley est centrée sur une plainte de son temps en tant que ministre des Affaires étrangères. L’enquête a révélé que Raab « avait agi d’une manière intimidante » et avait été « agressif de manière déraisonnable et persistante dans le contexte d’une réunion sur le lieu de travail ».
« Sa conduite impliquait également un abus ou un détournement de pouvoir d’une manière qui mine ou humilie. En particulier, il est allé au-delà de ce qui était raisonnablement nécessaire pour donner effet à sa décision et a introduit un élément punitif », a déclaré Tooley à propos de cet incident.
« Sa conduite devait forcément être vécue comme minante ou humiliante par la personne concernée, et elle a été tellement vécue. J’en déduis que le DPM devait être conscient de cet effet ; à tout le moins, il aurait dû raisonnablement en être conscient.
Dans sa lettre de sortie, Raab a écrit : « Bien que je me sente obligé d’accepter le résultat de l’enquête, elle a rejeté toutes les réclamations portées contre moi sauf deux. Je crois également que ses deux conclusions défavorables sont erronées et créent un dangereux précédent pour la conduite d’un bon gouvernement.
Sunak à Raab : Vous avez tenu parole
Répondant à son adjoint sortant, Sunak a fait l’éloge du service de Raab au gouvernement et a évité de commenter les conclusions du rapport.
Il a dit que Raab avait « tenu parole », mais qu’il y avait eu « des lacunes dans le processus historique qui ont affecté négativement toutes les personnes impliquées. Nous devrions en tirer des leçons pour mieux gérer ces questions à l’avenir. Vendredi, le porte-parole du Premier ministre n’a pas confirmé si Sunak aurait limogé Raab s’il n’avait pas démissionné.
Le parti travailliste d’opposition a profité du délai entre Sunak recevant le rapport jeudi et la démission de Raab vendredi.
La chef adjointe Angela Rayner a déclaré dans un communiqué: «Plutôt que de faire preuve de leadership, le Premier ministre s’est montré trop faible pour donner à Dominic Raab ses ordres de marche. Il n’a pas réussi à éradiquer l’intimidation de son propre cabinet et il ne parvient pas à offrir l’intégrité qu’il a promise.
Raab n’est pas parti tranquillement. Dans sa lettre au Premier ministre, il a fait valoir que les ministres « doivent être en mesure de donner des commentaires critiques directs sur les briefings et les soumissions aux hauts fonctionnaires », et a déclaré qu’il n’avait pas « crié sur qui que ce soit, encore moins jeté quoi que ce soit ou autrement intimidé physiquement qui que ce soit, ni intentionnellement cherché à rabaisser qui que ce soit. L’ancien secrétaire à la justice s’est rapidement rendu dans la section éditoriale du Daily Telegraph, de droite, pour dénoncer la « saga kafkaïenne » qu’il a dit avoir endurée.
« Acte d’accusation accablant »
Le syndicat FDA, représentant les hauts fonctionnaires, réclame quant à lui une refonte du système de Whitehall pour le traitement des plaintes déposées par des fonctionnaires contre des ministres.
Son secrétaire général, Dave Penman, a déclaré que la démission de Raab n’était « pas une justification du système actuel », mais marquait plutôt une « accusation accablante de l’insuffisance d’un processus qui repose uniquement sur le Premier ministre de l’époque pour faire respecter les normes ».
Raab – qui s’est présenté à la tête des conservateurs en 2019 – était auparavant ministre britannique des Affaires étrangères sous Boris Johnson, mais a été rétrogradé en 2021 à la suite de la gestion ratée par son département du retrait britannique d’Afghanistan. Il a également été brièvement secrétaire du Brexit sous Theresa May, mais a quitté ce poste pour protester contre son accord voué au Brexit.
Cette histoire en développement est mise à jour. Emilio Casalicchio a contribué au reportage.