Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Selon une étude, il existe un « climat de confiance prononcé » dans l’État, l’économie et la société en Allemagne.
(Photo : Reuters)
Düsseldorf, Berlin Dans la compétition entre les systèmes, les démocraties se sont révélées nettement plus résistantes aux crises que les autocraties. En particulier, les économies sociales de marché comme l’Allemagne sont mieux à même de faire face aux chocs économiques que des pays comme la Chine ou la Russie.
C’est le résultat d’une étude de l’Institut Roman Herzog, proche des employeurs, pour le compte de l’Association bavaroise des entreprises (vbw), qui est à la disposition du Handelsblatt.
Dans leur étude, les auteurs de l’étude dirigée par l’économiste Michael Hüther, directeur de l’Institut économique allemand, comparent la capacité de l’Allemagne à résister aux crises avec celle d’autres pays. À cette fin, l’équipe d’auteurs a compilé diverses études et les a combinées pour former une image globale.
Selon cela, l’Allemagne occupe la sixième place sur 24 pays dans un classement général de la résilience aux crises. Selon l’étude, la Norvège peut réagir avec la plus grande souplesse à des crises telles qu’une pandémie, suivie par la Finlande, la Suède, la Suisse et le Danemark. Tout au bout du classement, la Chine et la Russie occupent les 23e et 24e places.
Ce qui est frappant ici, c’est que la performance dans les classements individuels tels que la cohésion sociale ou la confiance dans les institutions de l’État est presque toujours la même que le classement général. Les pays scandinaves, avec leurs États-providence bien développés, devancent les économies de marché continentales comme l’Allemagne ou la France, suivies par les pays anglo-saxons comme la Grande-Bretagne ou les États-Unis. Viennent ensuite les pays du sud de l’Europe, suivis des États post-socialistes comme la Hongrie, qui rattrapent leur retard, et des régimes autocratiques.
L’Allemagne capable d’agir en cas de crise grâce à un faible endettement
Après les nombreuses crises de ces dernières années, la « résilience » des États est devenue un objet d’étude central en économie.
Dans les analyses du système économique le plus flexible, une distinction est faite entre résilience et robustesse. Les régimes autoritaires sont assez robustes : ils peuvent réprimer les critiques et ainsi rester stables. Cependant, une dictature renversée revient rarement. « Les démocraties, en revanche, sont résilientes. Bien qu’ils soient volatils, ils peuvent intégrer les critiques et traiter les chocs en interne », explique Randolf Rodenstock, PDG de l’Institut Roman Herzog.
Par exemple, grâce à son faible niveau d’endettement, l’Allemagne est très capable d’agir en cas de crise. Cela est devenu évident pendant la pandémie et peu de temps après le déclenchement de la guerre en Ukraine, lorsque l’Allemagne a lancé des plans de sauvetage si importants qu’elle a même suscité des critiques à l’étranger.
Selon l’étude, l’Allemagne peut également marquer des points en matière de durabilité. La République fédérale est dans le peloton de tête mondial en matière d’expansion des énergies renouvelables et a réussi à découpler la croissance économique des émissions de CO2 depuis 1990. Parmi les principales nations industrielles, l’Allemagne atteint également le plus grand nombre d’objectifs de durabilité des Nations Unies.
>> Lire ici : Le gouvernement fédéral s’endette deux fois plus que prévu – Lindner veut toujours respecter le frein à l’endettement
Ce serait également relativement juste en Allemagne. « Contrairement à une idée reçue », les inégalités de revenus n’ont pas augmenté récemment ; au contraire, l’égalité des chances s’est récemment améliorée, écrivent les auteurs de l’étude.
La République fédérale est un « pays à fort taux d’emploi »
En outre, un nombre particulièrement élevé de citoyens allemands ont de bons emplois. « Le pays à hauts salaires est également devenu un pays à fort taux d’emploi », indique l’étude. C’est l’une des raisons pour lesquelles il y avait «un climat de confiance prononcé» dans l’État, l’économie et la société en Allemagne et dans les pays scandinaves avant et après la crise du coronavirus. Et cette confiance est essentielle pour que les États puissent réagir avec souplesse aux crises. « La société et l’économie allemandes s’avèrent également bien préparées aux crises futures », déclare Rodenstock.
>> Lire ici : Combien de prospérité la crise coûte-t-elle à l’Allemagne
Cependant, l’étude appelle également à un certain nombre d’améliorations. La dynamique économique de l’Allemagne a récemment été faible. « Nous voyons un besoin de réforme, par exemple, dans l’adaptation de la formule de pension à l’évolution démographique et dans l’expansion technologiquement neutre des énergies renouvelables », déclare Rodenstock. La réalisation rapide des terminaux méthaniers montre « à quel point la débureaucratisation est importante pour la résolution rapide des problèmes et donc aussi pour la résilience d’un État à long terme ».
L’Allemagne a considérablement étendu son infrastructure GNL depuis le début de la guerre en Ukraine.
(Photo: dpa)
Afin de devenir plus résilients, les auteurs de l’étude estiment qu’en plus de réduire la bureaucratie, un « agenda d’investissement » est également nécessaire pour parvenir à la conversion vers une économie de marché socio-écologique.
Les auteurs autour de Hüther incitent les gens à s’asseoir et à prendre note de leur proposition de financement en particulier : Un programme d’investissement doit également être financé via des « crédits publics » afin qu’une génération ne soit pas surchargée de manière excessive. « Si une génération doit faire beaucoup, cela ne sera pas possible avec le seul budget fiscal. »
Plus: L’Allemagne chute dans le concours de localisation en 2022