Customize this title in frenchL’énigme des conflits d’intérêts à Westminster

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. LONDRES — En juillet dernier, la ville anglaise à la mode de Bruton, dans le Somerset, a accueilli le mariage politique britannique de l’année. L’ancien ministre britannique des Finances, George Osborne, a épousé son ancienne assistante Thea Rogers, et la liste des invités était celle du who’s who de Westminster. Des photographes à long objectif ont capturé un cortège de mastodontes politiques, de l’ancien Premier ministre David Cameron à l’actuel grand frappeur du Cabinet Michael Gove, arrivant en costume et botté à l’église du 14e siècle. Mais c’est la présence de certains des journalistes britanniques les plus en vue – notamment le présentateur vedette de l’émission phare de la BBC Today, Nick Robinson, et les célèbres podcasteurs Emily Maitlis et Jon Sopel – qui a fait le plus grand bruit. « Aucune de ces personnes ne devrait se trouver à moins de cent milles de cet événement », a déclaré Mic Wright, journaliste indépendant. a écrit sur les réseaux sociaux ce soir-là alors que des photos d’invités au mariage commençaient à émerger. Rogers était autrefois un producteur politique principal à la BBC et avait travaillé en étroite collaboration avec Robinson, Maitlis et Sopel, de sorte que la présence du trio n’était pas une surprise pour beaucoup à Westminster. Rogers a quitté la radiodiffusion pour travailler pour Osborne au Trésor britannique en 2012, devenant finalement son chef de cabinet. Mais le mariage a offert une illustration très publique de la façon dont les relations peuvent être interconnectées dans la politique britannique, avec de nombreux journalistes et hommes politiques beaucoup plus proches qu’il n’y paraît de l’extérieur. POLITICO n’est pas étranger à ce phénomène et a lui-même été parfois critiqué pour sa proximité avec les sources. Développer des relations étroites avec les puissants est une « partie essentielle » du rôle d’un journaliste politique, dit Robinson, si vous voulez que les sources « vous confient des informations ». « Il y a une sorte de naïveté fantastique dans cette expression d’horreur que l’on connaît chez les politiques », ajoute-t-il. « Bien sûr, vous le faites. » Il fait cependant une distinction entre « les gens qu’on connaît bien » et les vrais amis avec qui on peut partir en vacances ou inviter à dîner. « Si vous devez hésiter avant d’écrire ou de parler [about someone]alors vous ne faites pas votre travail correctement », ajoute-t-il. Robert Peston, rédacteur politique d’ITV, admet que la question de savoir comment un journaliste conserve une objectivité absolue est « difficile ». « Nous sommes des humains. Soit nous aimons les gens, soit nous n’aimons pas les gens, et bien souvent, lorsque vous apprenez à connaître quelqu’un en position de pouvoir ou de connaissance… vous pouvez devenir très friand d’eux », a-t-il déclaré au podcast Westminster Insider de POLITICO. le mois dernier. L’ancien Premier ministre David Cameron arrive au mariage de George Osborne | Finnbarr Webster/Getty Images Peston considère comme une « réalité de la vie » le fait qu’en tant que journaliste politique, vous pourriez éventuellement « être amené à rédiger des articles préjudiciables aux personnes que vous aimez bien ». D’autres sont plus critiques. Alan Rusbridger, l’ancien rédacteur en chef du Guardian qui dirige désormais le magazine de centre-gauche Prospect, désapprouve depuis longtemps la scène politique clique de Westminster. « J’ai l’impression d’être une sorte d’étranger de ce monde, je me sens trop confortable et je n’aime pas vraiment voir des journalistes et des hommes politiques se rendre presque de manière interchangeable aux mariages des uns et des autres », dit-il. Malgré cela, il reconnaît également que la réalité est « très brumeuse et trouble » au-delà de toute « déclaration de principe claire ». Ami d’enfance de PM Il ne s’agit pas d’un dilemme nouveau. Peter Jay, ancien rédacteur économique du Times devenu présentateur de la London Weekend Television, était le gendre du haut responsable politique travailliste et futur Premier ministre Jim Callaghan. En 2012, Cameron a déclaré à l’enquête publique Leveson – une enquête officielle sur la presse britannique – que trois journalistes chevronnés du journal Times figuraient parmi ses amis les plus proches et qu’il rencontrait six journalistes si fréquemment qu’il ne se souviendrait jamais de le dire à son bureau. les réunions pourraient être enregistrées. Le croisement des relations entre les journalistes politiques et les hommes politiques dont ils parlent est depuis longtemps un casse-tête | Peter Macdiarmid/Getty Images Il y a aussi beaucoup de relations amoureuses dans SW1. POLITICO dresse chaque année une liste de « couples de pouvoir politique », qui comprend des relations au-delà des clivages politiques et journalistiques. Plus récemment, l’ancien rédacteur politique du Spectator, James Forsyth, a été confronté à une version extrême du dilemme lorsque son ami d’enfance Rishi Sunak a gravi les échelons pour devenir Premier ministre britannique. Il a finalement démissionné, estimant que cela « créerait un trop grand conflit de loyauté », explique son rédacteur en chef, Fraser Nelson. Forsyth travaille désormais comme conseiller de Sunak au n°10 Downing Street. Lorsque Sunak est entré pour la première fois au Parlement en 2015, Forsyth « s’est essentiellement récusé » d’écrire sur lui, ajoute Nelson. « Il était franc au sujet de leur amitié et sentait qu’il serait toujours perçu comme étant en conflit. Il a donc pris une ordonnance d’abnégation contre Rishi, ce qui devenait de plus en plus difficile à mesure que Rishi montait de plus en plus haut dans la hiérarchie », se souvient Nelson. Forsyth lui-même a refusé de commenter. Pas un pour moi D’autres journalistes se sont également interdits de couvrir les hommes politiques qu’ils considèrent comme leurs amis. Le diffuseur Michael Crick raconte comment il a noué une amitié avec l’ancien ministre Chris Grayling au milieu des années 1990, se liant d’un amour commun pour le club de football de Manchester United. Michael Crick, membre fondateur de Channel 4 News en 1982, rend compte de la politique britannique depuis plus de trois décennies | Matt Cardy/Getty Images Alors que Grayling gravissait les échelons du Cabinet, une série de faux pas lui valait le surnom de « Failing Grayling ». «Quand Grayling était un ministre de haut rang et toujours en difficulté, Channel 4 News a toujours voulu que je fasse une grande enquête sur lui et j’ai dit: ‘Je suis désolé.’ Je ne peux pas. C’est un de mes amis. Cela ne me semblerait tout simplement pas bien, et je ne suis pas sûr que je le ferais aussi efficacement que je le ferais s’il n’était pas un de mes amis. J’ai juste essayé d’être honnête à ce sujet, vraiment », a déclaré Crick. Crick dit que la liste des vrais amis politiques qu’il a proposée à ses patrons à la suite de la demande de Grayling serait composée d’un seul chiffre. Dans un scénario d’entretien, vous pouvez être « assez dur » avec vos amis, ajoute-t-il. « C’est quand on commence à se plonger dans leurs carrières, leurs scandales, etc…. C’est là que ça devient difficile. » Iain Dale, ancien membre du Parti conservateur et candidat parlementaire qui présente désormais sa propre émission de radio LBC, convient qu’il est possible – voire essentiel – de pouvoir accorder une interview difficile à ses amis politiques. « Je viens de l’autre côté, donc ce serait un peu horrible de laisser tomber des amis existants simplement parce que vous êtes dans les médias », dit-il. Quand les choses tournent au vinaigre Les hommes politiques qui ont des amis journalistes insistent sur le fait qu’ils ne s’attendraient pas à ce qu’ils se mobilisent lorsque cela est nécessaire. La ministre fantôme travailliste, Jess Phillips, se dit « vraiment amicale » avec de nombreux journalistes, dont certains, selon elle, figureraient sur une hypothétique liste de mariage. Elle a été « fortement impliquée » dans la vie personnelle de quelques-uns, a-t-elle ajouté, qui lui ont demandé de l’aide étant donné son ancien rôle au sein de l’association caritative contre la violence domestique Women’s Aid. La ministre fantôme travailliste Jess Phillips se dit « vraiment amicale » avec de nombreux journalistes | David Cheskin/Getty Images « Même les personnes que j’ai aidées dans des situations de vie ou de mort, je ne m’attendrais jamais à ce qu’elles n’écrivent pas de mauvaises choses sur moi si je faisais quelque chose de mal », dit-elle. « Ce que j’attendrais d’eux, c’est…

Source link -57