Customize this title in frenchLes affaires pénales pour avoir tué des aigles diminuent à mesure que les dangers des éoliennes augmentent

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsROLLING HILLS, Wyo. (AP) – Les affaires pénales intentées par des responsables américains de la faune pour avoir tué ou blessé des aigles à tête blanche et royaux protégés ont fortement chuté ces dernières années, alors même que les autorités ont intensifié la délivrance de permis qui permettront aux entreprises d’énergie éolienne tuer des milliers d’aigles sans conséquence légale.La baisse de l’application des lois sur la protection des aigles – qui s’est accélérée sous l’administration Trump et s’est poursuivie sous le président Joe Biden – a été révélée dans les données du US Fish and Wildlife Service obtenues par l’Associated Press.Cela survient alors que l’on craint de plus en plus qu’une prolifération d’éoliennes pour répondre à une demande croissante d’énergie renouvelable ne mette en péril les populations d’aigles royaux que l’on pense déjà en déclin dans certaines régions. Des dizaines de permis approuvé ou en attente permettrait de tuer environ 6 000 aigles sur plusieurs décennies, selon des documents gouvernementaux. La plupart des permis concernent des parcs éoliens et plus de la moitié des oiseaux tués seraient des aigles royaux.Les conclusions de l’AP – selon lesquelles un nombre important d’aigles continuent de mourir alors que moins d’affaires pénales sont poursuivies – soulignent un dilemme auquel est confrontée l’administration Biden alors qu’elle tente de faire face au changement climatique. Poursuivre cet objectif grâce au développement de l’énergie propre nécessite des compromis tels que davantage d’oiseaux morts à la suite de collisions avec des éoliennes pouvant s’élever à 260 pieds (80 mètres) avec des pointes de pales tournant à plus de 150 miles par heure (240 kilomètres par heure). »Ils tournent en arrière pour les entreprises éoliennes », a déclaré Mike Lockhart, ancien biologiste du US Fish and Wildlife Service. « Je pense qu’ils tuent beaucoup plus d’aigles qu’ils ne l’avaient prévu. »Les entreprises s’engagent souvent à effectuer des travaux de conservation pour compenser les décès. Certains permis incluent des paiements directs pour les aigles morts – environ 30 000 $ par oiseau. De nombreux permis permettent de tuer des pygargues à tête blanche sans aucune compensation requise.Une proposition en attente de l’administration Biden rationaliserait davantage les permis – les rendant automatiques dans certains cas, car ils permettent aux projets éoliens et aux réseaux de lignes électriques de nuire aux aigles et de perturber leurs nids.Depuis qu’il a pris sa retraite du service de la faune, Lockhart a poursuivi ses recherches sur les impacts des éoliennes sur les aigles royaux dans le cadre d’un contrat gouvernemental dans le centre du Wyoming. Les aigles royaux migrateurs survolent régulièrement les plaines de broussailles qui définissent la région, où des centaines d’éoliennes ont été installées au cours des 15 dernières années. Les turbines ont tué au moins six aigles royaux que Lockhart avait précédemment piégés et étiquetés pour la recherche, y compris un mâle qui s’est reproduit avec succès cinq ans sur six. Le biologiste a déclaré qu’il avait été tué environ deux mois après qu’un parc éolien en 2021 a commencé à fonctionner à environ un mile du nid.MANDATS CONFLITSDans certains parcs éoliens, les entreprises ont déplacé les turbines ou réduit leur nombre pour minimiser les décès. Mais Lockhart a déclaré que les turbines continuent de monter dans les zones fréquentées par les aigles royaux, et que les impacts cumulatifs pourraient être désastreux pour les oiseaux.De nombreuses autres éoliennes sont prévues.Dans le seul Wyoming, les projets d’énergie éolienne prévus pourraient tuer jusqu’à 800 à 1 000 aigles royaux, a déclaré un biologiste du US Fish and Wildlife Service lors d’une réunion le 28 mars avec des chercheurs sur les aigles, des sociétés d’énergie éolienne et des représentants du gouvernement, selon le procès-verbal de la réunion. »Ils vont plus que doubler la capacité (éolienne) et ce faisant, les impacts sur la faune, en particulier les aigles royaux, vont augmenter de façon exponentielle », a déclaré Lockhart.Les responsables du Fish and Wildlife Service ont déclaré qu’ils s’efforçaient d’éviter un tel scénario en travaillant avec des entreprises pour réduire la mortalité des oiseaux. « Nous nous attendons à ce que le nombre final soit beaucoup plus petit », a déclaré la porte-parole Vanessa Kauffman.Il y a eu un petit nombre de poursuites très médiatisées contre des sociétés éoliennes qui ont continué à tuer des aigles malgré les avertissements préalables des responsables de la faune – y compris les principaux services publics Duke Energy, PacifiCorp et NextEra Energy. Chaque entreprise a accepté de prendre des mesures pour limiter les décès d’aigles.Dans les parcs éoliens de Duke Energy dans le Wyoming, les décès d’aigles sont devenus plus fréquents après que la société de Caroline du Nord a conclu un accord en 2013 qui prévoyait une amende de 1 million de dollars et la protégeait des poursuites pendant 10 ans., selon les archives gouvernementales et judiciaires. L’entreprise a dû payer 29 623 $ pour chaque décès d’aigle ultérieur. Il indique que le taux de collision a diminué depuis l’installation d’un système de caméra qui repère les aigles et déclenche l’arrêt des turbines à proximité.Les décès d’aigles dans les parcs éoliens de PacifiCorp se sont poursuivis, bien qu’à un rythme inférieur, après avoir payé 2,5 millions de dollars d’amendes et de dédommagement dans une affaire de 2015, des documents le montrent. NextEra n’a pas indiqué combien d’aigles ont été tués dans ses parcs éoliens depuis qu’il a été condamné à payer 8 millions de dollars d’amendes et de dédommagement l’année dernière. PacifiCorp et NextEra n’ont pas répondu aux questions sur leurs cas.Les trois sociétés ont par la suite reçu ou demandé des permis autorisant l’abattage accidentel d’aigles sans pénalité, à condition qu’elles aient pris des mesures pour en minimiser le nombre.Les responsables de la faune ont approuvé de tels permis pour plus de deux douzaines de grands projets éoliens à travers le pays au cours des dernières années, parfois malgré l’opposition des tribus amérindiennes qui vénèrent les aigles.Malgré les objections des tribus indiennes du fleuve Colorado, les autorités ont approuvé l’année dernière un permis pour Tucson Electric Power Co, exploitant de 62 turbines dans le sud du Nouveau-Mexique, lui permettant de tuer 193 aigles royaux en 30 ans. Les responsables fédéraux ont déclaré qu’un permis offrait la « seule voie disponible pour exiger … des mesures de conservation », telles que la minimisation ou l’indemnisation des décès d’aigles.La bande de Grand Portage du lac Supérieur Chippewa, dans le Minnesota, affirme que l’administration Biden ne devrait pas aller de l’avant avec sa proposition de rationaliser davantage les permis. Le président Robert Deschampe a déclaré que les responsables de la faune avaient « abandonné » les protections pour les nids d’aigles et ignoré les préoccupations tribales.Lakota Hobia, responsable de la préservation historique de la tribu de Gun Lake, a déclaré que la tribu du Michigan s’inquiétait de l’impact à long terme de la perturbation de plus de nids d’aigles. « Les aigles sont sacrés pour nous, et leurs nids doivent être protégés de la même manière que nos sites sacrés et nos propriétés historiques tribales sont protégés », a déclaré Hobia. Plusieurs grands groupes environnementaux ont fait pression sur la Maison Blanche auprès de Duke Energy et d’autres services publics en faveur d’une rationalisation des permis. Certains écologistes ont déclaré qu’il était préférable de réglementer l’industrie éolienne par le biais de permis plutôt que de laisser les entreprises ignorer ou dissimuler la mort d’aigles par crainte de poursuites. »Une partie du problème est que les entreprises n’ont généralement pas demandé de permis et qu’elles ont tenté leur chance et qu’il n’y a pas eu beaucoup d’application de la loi », a déclaré Steve Holmer, vice-président de la politique à l’American Bird Conservancy. Sous l’administration Biden, a-t-il dit, le service de la faune a « des mandats contradictoires : ils sont chargés de faire progresser les énergies renouvelables et ensuite ils ont l’obligation de préserver les aigles ».Certains défenseurs de l’environnement disent que les changements proposés dépendent trop des entreprises qui se surveillent elles-mêmes, avec une surveillance insuffisante. « C’est en quelque sorte voué à l’échec si vous n’avez pas de personnes objectives et neutres avec une expertise qui entrent et font la surveillance », a déclaré Eric Glitzenstein du Centre pour la diversité biologique. NOMBRE DE CAS EN BAISSELes violations de l’Eagle Protection Act ont augmenté pendant le deuxième mandat du président Barack Obama, après la prolifération des parcs éoliens et une enquête de l’AP trouvé des dizaines de décès d’aigles non poursuivis, y compris…

Source link -57