Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les chefs d’entreprise appellent l’exécutif européen à relancer l’industrie européenne tandis que les groupes écologistes reprochent à la présidence belge de l’UE de les soutenir.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le Premier ministre belge Alexander de Croo faisaient partie des dirigeants européens qui ont rejoint les dirigeants d’entreprises de l’immense complexe de la multinationale chimique BASF, près d’Anvers, pour exprimer leurs revendications en faveur d’une politique industrielle européenne plus favorable aux entreprises.
Dans la Déclaration d’Anvers publiée mardi (20 février), quelque 70 entreprises de secteurs aussi divers que la chimie, la pharmacie, le papier, l’acier, les mines et l’aluminium ont exhorté l’exécutif européen à placer l’industrie au cœur des priorités stratégiques de la prochaine commission. un programme visant à sécuriser les investissements au sein du bloc et à suivre le rythme de la production de technologies propres en provenance de Chine et des États-Unis.
Menés par le lobby commercial Conseil européen de l’industrie chimique (Cefic), les dirigeants du monde des affaires ont lancé la déclaration soulignant les « besoins urgents de l’industrie » en matière de « clarté et de prévisibilité » dans la politique industrielle du bloc.
« Le plan d’action doit inclure des actions visant à éliminer l’incohérence réglementaire, les objectifs contradictoires, la complexité inutile de la législation et la sur-déclaration. Nous demandons d’élaborer une proposition omnibus visant à prendre des mesures correctives sur toutes les réglementations européennes existantes pertinentes, en tant que premier texte législatif à être présenté lors du prochain cycle institutionnel de l’UE », indique le document.
La déclaration appelle également à « un financement public important » pour le déploiement des technologies propres, à donner la priorité aux énergies renouvelables et à l’énergie nucléaire « abondantes et abordables » à faible intensité de carbone. l’exploitation minière nationale et la transformation des matières premières. La déclaration vantait la nécessité d’un futur commissaire responsable de la mise en œuvre d’un « accord industriel européen ».
Martin Brudermüller, président du Cefic, a décrit la difficulté à laquelle sont confrontées les « industries de base », affirmant que la demande est en baisse, que les investissements en Europe stagnent et que la production a chuté de manière significative, menaçant l’existence des sites de production.
« Nous avons besoin de toute urgence d’une action décisive pour créer les conditions d’une analyse de rentabilisation plus solide en Europe. « La Déclaration d’Anvers » trace la voie à suivre […] C’est la seule façon de montrer au reste du monde que le Green Deal fonctionne pour tous », a déclaré Brudermüller.
« Nous devons modifier le frein à l’endettement pour permettre de futurs investissements vitaux. Pour y parvenir, nous avons besoin d’un fonds climatique européen solide, capable de résister à la loi américaine sur la réduction de l’inflation », a déclaré l’eurodéputé Michael Bloss (Allemagne/Verts).
En réaction au rassemblement de dirigeants d’entreprises et de dirigeants européens à Anvers, les groupes verts ont accusé la présidence belge d’adopter une approche discrète à l’égard du pacte vert de l’UE.
Une lettre ouverte signée par plus de 70 ONG européennes a reproché à la présidence belge de « ne pas reconnaître la culpabilité des intérêts des entreprises » en tant que contributeurs majeurs à la pollution toxique et à la crise de la biodiversité. L’événement est une « insulte » aux communautés flamandes, indique la lettre, évoquant ceux qui vivraient avec la pollution PFAS autour de l’usine 3M à Anvers.
Doreen Fedrigo, coordinatrice de la politique de transformation industrielle au sein de l’ONG Climate Action Network (CAN) Europe, s’est dite préoccupée par la prétendue exclusion de la société civile des discussions, qui, selon lui, crée un mauvais précédent.
«Nous continuons de dénoncer une telle approche antidémocratique ainsi que les sommes d’argent toujours croissantes demandées et fournies aux grandes entreprises. Nous ne pouvons pas subventionner notre entrée dans la compétitivité mondiale, à moins que les dirigeants politiques ne soient prêts à réduire complètement le soutien aux services sociaux et à la résilience climatique », a ajouté Fedrigo.