Customize this title in frenchLes croisiéristes Ruby Princess rejettent un règlement de 15 millions de dollars suite à la catastrophe du COVID-19

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Les passagers pris dans le Croisière Ruby Princess L’épidémie de navire pourrait être confrontée à une lourde facture juridique après avoir rejeté une première offre de règlement de 15 millions de dollars de la compagnie de croisière.
En octobre 2023, la Cour fédérale a statué Le carnaval a été négligent dans son devoir de diligence et a induit les passagers en erreur sur la sécurité à bord avant le malheureux voyage de mars 2020.

Le navire a quitté Sydney pour revenir avec 663 cas positifs parmi les 2 641 passagers, dont 1 679 Australiens. Le voyage a fait 28 morts.

Le Ruby Princess a jeté l’ancre dans la zone de mouillage de la baie de Manille, jeudi 7 mai. (Garde côtière philippine via AP)

Juste avant un procès qui a débuté en octobre 2022, Carnival a proposé de régler l’affaire pour 15 millions de dollars.

Cela a été rejeté par le passagersqui est revenu avec une contre-offre de 69 millions de dollars.

La somme la plus importante a été rejetée par Carnival et le procès a commencé, conduisant au jugement historique du juge Angus Stewart en octobre 2023.

Dans ses conclusions contre Carnival, le juge a ordonné à l’entreprise de payer à la plaignante principale Susan Karpik 4 423 $ plus les intérêts pour ses frais médicaux.

Karpik avait initialement demandé plus de 360 ​​000 $ pour dommages causés aux blessures, à la détresse et à la déception.

Mercredi, le juge Stewart a ordonné à Carnival de payer à Karpik et à son équipe juridique de Shine Lawyers leurs frais de gestion de l’affaire jusqu’à ce que l’offre de règlement de 15 millions de dollars soit faite le 5 octobre 2022.

Il s’est toutefois abstenu de décider qui devrait payer les frais au-delà de cette date jusqu’à ce que le montant total de l’indemnisation due aux passagers admissibles au recours collectif soit déterminé.

Le bateau de croisière Ruby Princess, à l'origine de centaines de cas de coronavirus en Australie.
Le bateau de croisière Ruby Princess, à l’origine de centaines de cas de coronavirus en Australie. (Janie Barrett/Le Sydney Morning Herald)

Les juges ont la possibilité d’ordonner à un plaignant qui a obtenu gain de cause de payer les frais de justice d’une partie vaincue si le montant qu’il reçoit par le biais du tribunal est inférieur à celui proposé dans un règlement rejeté.

Karpik a soutenu qu’il était raisonnable de rejeter l’offre de règlement de Carnival car la déduction de 5,85 à 6,75 millions de dollars de frais juridiques n’aurait laissé aux passagers qu’un « montant relativement modeste ».

Cependant, le juge Stewart a déclaré qu’il était actuellement impossible de déterminer combien Carnival devrait payer.

Il n’y avait aucun moyen d’évaluer combien de passagers étaient éligibles à une indemnisation et quel était le montant de leurs réclamations, a-t-il déclaré.

La réclamation individuelle de Karpik tournait autour de la maladie de son mari Henry, qui a dû être placé dans un coma provoqué pendant quatre semaines après avoir contracté le virus, et de son besoin de soins continus.

Le Ruby Princess est parti de Sydney pour la Nouvelle-Zélande pour un aller-retour de 13 jours, mais est revenu 11 jours plus tard lorsque les frontières australiennes ont été fermées au début de la pandémie.

L’affaire sera ensuite portée devant le tribunal le 12 avril.

Source link -57