Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Emma Hernandez est provocante même si elle craint ce qui pourrait arriver dans la dernière étape de la lutte nationale contre l’avortement : une interdiction croissante des moyens sûrs et légaux de mettre fin aux grossesses non désirées, y compris l’accès aux pilules abortives.
Décisions concurrentes de deux juges fédéraux sur la disponibilité de la mifépristone, un médicament abortif sèment l’alarme et la confusion chez Hernandez et d’innombrables autres Américains qui insistent sur le fait que la disponibilité doit être garantie. D’autres ont célébré la décision d’un juge qui restreindrait cet accès, mais reconnaissent que la bataille est loin d’être terminée.
Les inquiétudes d’Hernandez ont été exacerbées vendredi lorsque le juge de district américain Matthew Kacsmaryk, une personne nommée par Trump à Amarillo, au Texas, a annulé des décennies d’approbation scientifique et suspendu l’approbation fédérale de la mifépristone, l’un des deux médicaments utilisés en combinaison pour mettre fin aux grossesses. Le juge a immédiatement suspendu sa décision pendant une semaine afin que les autorités fédérales puissent déposer une contestation.
À peu près au même moment, à Spokane, dans l’État de Washington, le juge de district américain Thomas O. Rice, nommé par Obama, a ordonné aux autorités fédérales de ne pas entraver l’accès au médicament dans au moins 17 États où les démocrates ont intenté une action en justice pour maintenir intacte la disponibilité du médicament. La question sera probablement réglée par la Cour suprême des États-Unis, qui a abrogé l’année dernière Roe v. Wadela décision historique de la Cour suprême de 1973 qui avait établi un droit constitutionnel à l’avortement.
« En tant que personne qui a subi plusieurs avortements médicamenteux, nous savons que le médicament lui-même est sûr et efficace », a déclaré Hernandez, un résident du Texas âgé de 30 ans qui travaille pour We Testify, une organisation qui offre aux gens un moyen de partager leur expérience. histoires d’avortements.
« Ces restrictions créent intentionnellement de la confusion et limitent nos options à un point tel qu’on nous demande d’accepter n’importe quelle option d’avortement qui reste disponible », a-t-elle déclaré samedi.
Les opposants à l’avortement comme Rose Mimms, la directrice exécutive d’Arkansas Right to Life, ont salué la décision du Texas.
« Cela va vraiment mettre un gros coup dans l’industrie de l’avortement à travers le pays, (mais) je m’attends à ce qu’il soit porté en appel », a déclaré Mimms.
Alors que certains États comme le sien ont fortement réduit l’accès aux avortements, elle souhaite des contrôles plus stricts sur les médicaments provoquant l’avortement qui peuvent être livrés par la poste, même dans les États où l’avortement est illégal ou strictement réglementé.
Dans sa décision, Kacsmaryk a noté comment certains groupes compromettent la capacité d’un État à réglementer l’avortement. Il a spécifiquement mentionné Mayday Health, une organisation à but non lucratif basée à New York, qui fournit des informations sur la façon d’obtenir le médicament.
La directrice exécutive de Mayday Health, le Dr Jennifer Lincoln, a exhorté les femmes à commencer à stocker de la mifépristone au cas où elle serait interdite. Elle a dit que les pilules peuvent être obtenues auprès de fournisseurs internationaux par la poste.
« Vous pouvez les commander maintenant et conserver la mifépristone comme vous conserveriez le Tylenol. Il a une durée de conservation d’environ deux ans », a déclaré Lincoln, un obstétricien et gynécologue de Portland, Oregon.
Environ un million de personnes visitent chaque mois le site Web de l’organisation. Suite à la décision du Texas, a déclaré Lincoln, le nombre de visites est devenu encore plus rapide.
« Nous savons que ces chiffres augmenteront lorsque les gens verront que des soins de santé sûrs sont menacés », a-t-elle déclaré.
Renee Bracey Sherman, fondatrice et directrice exécutive de We Testify, a déclaré qu’elle était « frustrée que l’accès aux soins d’avortement ne soit suspendu qu’à un fil ».
Alors que la mifépristone et le misoprostol, un autre médicament provoquant l’avortement, restent disponibles aux États-Unis, Sherman qualifie la bataille judiciaire et le débat sur les médicaments de « pente très glissante » vers une interdiction pure et simple de l’avortement sous quelque forme que ce soit.
La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a déclaré lors d’une interview samedi sur CNN qu’elle pousserait une législation qui obligerait les compagnies d’assurance à couvrir le misoprostol, qui peut être utilisé seul mais qui est plus efficace lorsqu’il est pris avec de la mifépristone.
« Nous sommes également préoccupés par la prochaine phase », a déclaré Hochul. « Nous essayons de trouver toutes les différentes façons dont nous pouvons aller de l’avant. »
Ces dernières années, les ennemis de l’avortement ont remporté des victoires majeures, et ils sont devenus plus enhardis dans leurs efforts pour éroder davantage l’accès à l’avortement, a déclaré Hernandez.
« C’est quelque chose que nous avons vu dans le virage », a-t-elle déclaré. « Je sais que nous nous sommes préparés pour ces moments et avons compris comment nous pouvons faire en sorte que les gens aient toujours accès de toutes les manières disponibles dans leur région. »
Les restrictions croissantes pourraient particulièrement nuire aux personnes qui n’ont pas les ressources nécessaires pour se rendre dans des endroits comme la Californie et New York pour se faire avorter en clinique.
Hernandez se souvient de son premier avortement quand elle avait 21 ans. Elle ne voulait révéler sa grossesse à personne ; pour conserver son intimité, elle s’est appuyée sur des médicaments pour avorter sa grossesse. Sans accès à une voiture, elle n’aurait pas eu de moyen pratique pour se rendre à une clinique.
« Pour moi, c’était la meilleure option car elle ne nécessitait aucune sorte de sédation », a déclaré Hernandez. « Et je n’avais pas de système de soutien qui pourrait m’aider à me déplacer vers et depuis une clinique pour une procédure d’avortement. »
__________
Calvan a rapporté de New York et Miller d’Oklahoma City.