Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters. PHOTO DE DOSSIER: Un modèle de méthanier est vu devant le drapeau américain sur cette illustration prise le 19 mai 2022. REUTERS / Dado Ruvic / Illustration
WASHINGTON (Reuters) – Des dizaines de législateurs démocrates ont appelé lundi l’administration Biden à examiner les impacts sur le climat et la justice environnementale de l’expansion de l’industrie liquéfiée (GNL).
Les 44 législateurs, dont les sénateurs Jeffrey Merkley, Edward Markey et les représentants Jared Huffman et Raul Grijalva, ont exhorté le Conseil de la qualité de l’environnement, un bureau de la Maison Blanche, à « inclure un examen plus approfondi de l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement en GNL » alors qu’il finalise les directives sur les gaz à effet de serre. les émissions et le changement climatique dans le cadre de la législation environnementale américaine.
Dans une lettre à Brenda Mallory, la présidente du CEQ, les législateurs ont demandé un examen minutieux « de la tête de puits, en passant par l’exportation hors des États-Unis, jusqu’à la combustion ».
La CEQ n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Alors que les États-Unis se disputent le premier poste d’exportation de GNL, des responsables de l’administration ont eu des entretiens avec des sociétés énergétiques mondiales et des responsables étrangers sur les moyens potentiels de certifier les réductions d’émissions de gaz naturel.
Alors que certains foreurs de gaz commercialisent du gaz certifié ou d’origine responsable, avec des réductions de carbone certifiées par des tiers, l’administration n’a pas pesé sur la façon dont une telle certification devrait fonctionner.
Alors que l’Europe réduit ses achats de gaz à la Russie après son invasion de l’Ukraine, l’administration Biden a approuvé les exportations de GNL à partir de projets, une étape dans l’ouverture de projets potentiels.
Dans le dernier soutien à l’industrie, il a approuvé le mois dernier les exportations de GNL d’Alaska LNG. Les bailleurs de fonds espèrent qu’il sera ouvert d’ici 2030, bien qu’aucune décision finale d’investissement n’ait été prise.
« L’infrastructure GNL existante a déjà un impact disproportionné sur les communautés noires, brunes, autochtones et pauvres; cela ne fera qu’exacerber avec l’ajout des projets proposés », indique la lettre.
Les législateurs ont déclaré que les agences américaines décident des projets de GNL sur la base d’une décision d’intérêt public prise à l’époque de l’ancien président Donald Trump qui ne tient pas compte des émissions de forage de méthane, un puissant gaz à effet de serre, qui, selon eux, rend les exportations de GNL pires que le charbon.