Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
LONDRES – Les députés accusés d’infractions pénales graves pourraient être bannis du Parlement en vertu de propositions qui devraient être présentées à la Chambre des communes le mois prochain.
Le plan verrait les députés et les membres de la Chambre des lords accusés d’une infraction pénale faire l’objet d’évaluations formelles des risques pour déterminer s’ils constituent une menace pour les autres personnes travaillant sur le domaine parlementaire.
Celles-ci seraient menées par des RH et d’autres professionnels, qui feraient ensuite une recommandation à un «comité d’arbitrage» de parlementaires de haut niveau tels que les vice-présidents de chaque chambre.
Le panel déciderait d’accepter ou de rejeter cette évaluation des risques – et, si une conclusion selon laquelle un député ou un pair présentait un risque était acceptée, ils seraient exclus de Westminster jusqu’à ce que l’affaire contre eux soit conclue.
L’évaluation des risques serait déclenchée dès qu’un parlementaire serait signalé par la police aux autorités de l’une ou l’autre des chambres du parlement.
Les propositions interviennent dans un contexte d’inquiétude croissante concernant les députés errants, à la suite d’un certain nombre d’affaires très médiatisées dans lesquelles des parlementaires accusés d’infractions graves, notamment de viol et d’agression sexuelle, ont été autorisés à continuer à travailler dans le domaine parlementaire.
Un responsable parlementaire proche du processus, dont l’anonymat a été accordé en raison de la sensibilité des discussions, a déclaré à POLITICO que ce serait à la police de décider quand signaler un député ou un pair aux autorités parlementaires. Dans le passé, cela se produisait généralement au moment de l’arrestation, mais parfois pas avant qu’un individu ne soit inculpé.
Si une personne était considérée comme ne présentant pas de risque après son arrestation, une autre évaluation serait effectuée si elle était ensuite accusée d’une infraction pénale.
De nombreux parlementaires ont été sensibles à la perspective d’exclure des élus sans aucune contribution de leurs électeurs. Cependant, les syndicats représentant le personnel parlementaire affirment qu’une telle décision est nécessaire pour créer un environnement sûr pour les milliers de travailleurs du domaine de Westminster.
Prochaines étapes
Les députés devraient être invités à voter sur le plan, qui couvrirait les parlementaires accusés « d’infractions violentes ou sexuelles », à la mi-juin, a déclaré le même responsable cité ci-dessus, et entrerait en vigueur avant les vacances d’été.
Les propositions ont été élaborées à la suite d’une consultation par la Commission de la Chambre des communes, l’organe de hauts députés qui supervise le fonctionnement de la Chambre des communes, et seront désormais partagées avec son homologue de la Chambre des lords. Le responsable a déclaré que bien qu’il y ait un « large accord » sur les plans de la commission interpartis, ils restent une « fête mobile » jusqu’à ce qu’ils soient approuvés par la Commission Lords.
S’il est accepté par la Commission Lords, un rapport exposant les plans sera présenté aux deux Chambres, avec un débat prévu pour le 12 juin.
Un porte-parole de la Chambre des communes a déclaré: « Suite à une vaste consultation avec des groupes à travers le parlement, la Commission de la Chambre des communes a accepté de publier des propositions concernant les exclusions fondées sur le risque des membres faisant l’objet d’une enquête pénale pour des infractions violentes ou sexuelles. Ces exclusions s’appliqueront au domaine parlementaire et aux voyages financés par le Parlement.
« Les propositions sont actuellement en cours de finalisation par la Commission, qui s’engage auprès de la Chambre des Lords, et seront publiées en temps voulu. Il appartiendra ensuite à la Chambre de se prononcer sur ces propositions, avec un vote qui suivra leur publication.
La Commission avait initialement proposé de ne procéder à des évaluations des risques qu’une fois qu’un député était accusé d’un crime, mais à la suite de la consultation, elle envisage maintenant de les effectuer à un stade antérieur de l’enquête, y compris lors de l’arrestation.
Au cours des six dernières années, deux députés ont été reconnus coupables d’agression sexuelle et un de harcèlement avec menaces de violence. D’autres ont vu leur enquête abandonnée ou ont été déclarées non coupables.
La Commission a déclaré que si un certain nombre de députés faisant l’objet d’une enquête avaient accepté de rester à l’écart du Parlement lors d’une enquête de police, certains n’avaient pas respecté leur promesse.