Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
LONDRES – Les groupes d’arrière-ban controversés du Parlement britannique sont de retour sous les projecteurs pour toutes les mauvaises raisons. Désormais, certains députés veulent durcir les règles qui les régissent.
Un nouveau rapport de la commission des normes du parlement britannique a sondé l’adhésion et les affaires financières des soi-disant groupes parlementaires multipartites, et recommande maintenant un plafond sur le nombre de groupes d’arrière-ban dans lesquels un député peut jouer un rôle, et un interdiction des secrétariats qui sont « fournis ou financés par un gouvernement étranger ».
Les groupes sont soumis à des règles moins strictes que les comités restreints plus connus de la Chambre des communes, mais peuvent toujours utiliser les locaux parlementaires pour leurs réunions
Les nouvelles propositions incluent des rapports annuels obligatoires pour les groupes qui reçoivent plus de 1 500 £ par an, tandis que les députés seront interdits d’agir en tant qu’officier pour plus de six APPG à la fois. Le plan de durcissement des règles intervient près d’un an après qu’un rapport précédent ait identifié une influence inappropriée sur les APPG comme le « prochain grand scandale parlementaire » potentiel.
C’est maintenant au gouvernement de laisser du temps pour un débat à la Chambre sur les propositions. Le porte-parole du Premier ministre a déclaré l’année dernière qu’il avait trouvé les rapports d’inconduite de députés britanniques lors de voyages APPG « très préoccupants ».
Le président du comité des normes, Chris Bryant, a déclaré: «Le Parlement a toujours été et sera toujours la cible d’États étrangers hostiles et d’intérêts commerciaux inappropriés. Mais avec une meilleure réglementation et une meilleure transparence autour de ces groupes parlementaires multipartites informels, nous pouvons exploiter leur contribution positive à notre démocratie tout en atténuant les risques.
Cela vient après que POLITICO a révélé que certains législateurs britanniques utilisaient des groupements informels et peu contrôlés de députés et de pairs pour se livrer au tourisme sexuel et à la consommation excessive d’alcool. Des inquiétudes ont également été soulevées concernant le lobbying des députés à la suite de ces groupes.
Des inquiétudes particulières ont été soulevées concernant les actions des députés sur les «APPG de pays», où les groupes ont été créés pour forger des liens plus étroits avec des nations étrangères.
L’accent mis par ces groupes sur les pays étrangers signifie qu’ils ont tendance à effectuer des voyages réguliers à l’étranger, financés par des gouvernements étrangers ou des entreprises privées et souvent pendant le temps parlementaire.
Une enquête de POLITICO en décembre dernier a également révélé qu’un petit groupe de députés – composé d’environ 10 « super membres » – s’était inscrit pour des rôles avec 20 « APPG de pays » différents ou plus. Collectivement, ce petit groupe de politiciens d’arrière-ban a effectué des visites à l’étranger d’une valeur de plus de 453 000 £ depuis son entrée au Parlement, selon les archives officielles.
L’enquête a également révélé qu’un certain nombre de législateurs britanniques avaient utilisé les voyages à l’étranger comme une opportunité pour l’utilisation secrète de travailleuses du sexe et pour une consommation d’alcool bruyante et excessive, selon des députés, des pairs, des responsables diplomatiques et parlementaires qui ont parlé à POLITICO.