Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les législateurs ont soutenu la conclusion selon laquelle Johnson était coupable d’outrage au Parlement par 354 voix contre 7, après un débat au cours duquel beaucoup ont soutenu qu’il était crucial de montrer aux électeurs que les politiciens sont obligés de suivre les règles et de dire la vérité.
Lundi, la Chambre des communes britannique a approuvé de manière retentissante un rapport selon lequel Boris Johnson a menti aux législateurs au sujet des fêtes bafouées par le verrouillage dans son bureau, une censure humiliante qui prive l’ancien Premier ministre de son accès à vie au Parlement.
Les législateurs ont soutenu la conclusion selon laquelle Johnson était coupable d’outrage au Parlement par 354 voix contre 7, après un débat au cours duquel beaucoup ont soutenu qu’il était crucial de montrer aux électeurs que les politiciens sont obligés de suivre les règles et de dire la vérité.
« Il est important de montrer au public qu’il n’y a pas une règle pour eux et une autre pour nous », a déclaré la députée du Parti conservateur Theresa May, prédécesseur de Johnson au poste de Premier ministre.
Ouvrant le débat de cinq heures, la chef de la Chambre des communes, Penny Mordaunt, a exhorté les législateurs à « faire ce qu’ils pensent être juste ». Mordaunt, une conservatrice comme Johnson, a déclaré qu’elle voterait pour approuver le rapport du Comité des privilèges des Communes.
« C’est important parce que l’intégrité de nos institutions est importante. Le respect et la confiance qui leur sont accordés sont importants », a-t-elle déclaré. « Cela a des conséquences concrètes sur la responsabilité des députés les uns envers les autres et envers les membres du public qu’ils représentent.
Une poignée d’alliés de Johnson ont pris la parole pour défendre l’ancien chef. La législatrice Lia Nici a déclaré: « Je ne vois pas où se trouve la preuve que Boris Johnson a induit le Parlement en erreur sciemment, intentionnellement ou par imprudence ».
Mais davantage de conservateurs et tous les législateurs de l’opposition qui ont pris la parole ont déclaré qu’ils soutiendraient le rapport. De nombreux législateurs conservateurs étaient absents du débat, dont le Premier ministre Rishi Sunak. Méfiant d’énerver les partisans restants de Johnson, il est resté à l’écart.
Max Blain, porte-parole de Sunak, a déclaré que le Premier ministre avait « un certain nombre d’engagements », dont une rencontre avec le dirigeant suédois.
Johnson, qui a eu 59 ans lundi, n’était pas là non plus. Il a démissionné de son poste de Premier ministre en septembre 2022, mais est resté législateur jusqu’au 9 juin, date à laquelle il a démissionné après avoir été informé des conclusions du Comité des privilèges.
Scandales Partygate
Le débat de lundi était la dernière réplique du scandale du «partygate» sur les rassemblements au siège du Premier ministre à Downing Street et dans d’autres bâtiments gouvernementaux en 2020 et 2021.
La révélation que les membres du personnel politique ont organisé des anniversaires, des garden parties et des «vendredis à l’heure du vin» pendant la pandémie a déclenché la colère des Britanniques qui avaient suivi les règles imposées pour freiner la propagation du coronavirus, incapables de rendre visite à leurs amis et à leur famille ou même de dire au revoir à des parents mourants dans les hôpitaux.
Le législateur du Parti travailliste Chris Bryant a déclaré « qu’il y a une colère viscérale » parmi les électeurs à propos de partygate.
Les souvenirs ont été ravivés cette semaine par la publication par le journal Sunday Mirror d’une vidéo montrant des membres du personnel en train de boire et de danser lors d’un événement au siège du Parti conservateur en décembre 2020, lorsque des personnes de différents ménages ont été interdites de se mélanger à l’intérieur.
La police métropolitaine de Londres a déclaré qu’elle examinait des images de l’événement, qui, selon la BBC, ont été présentées comme une fête de Noël « jingle and mingle ».
Johnson a d’abord nié que des fêtes aient eu lieu au bureau du Premier ministre, puis a assuré à plusieurs reprises aux législateurs que les règles et les directives en cas de pandémie étaient suivies à tout moment. Le comité a conclu que ces assurances étaient trompeuses et que Johnson n’avait pas corrigé le dossier lorsqu’on lui avait demandé de le faire.
Il a déclaré que Johnson « a induit la Chambre en erreur sur une question de la plus haute importance pour la Chambre et pour le public, et l’a fait à plusieurs reprises ».
« Donc sur Boris »
Le panel – composé de quatre conservateurs et de trois législateurs de l’opposition – a déclaré que Johnson avait aggravé l’infraction avec ses attaques contre le comité, qu’il a qualifié de «tribunal kangourou» engagé dans une «chasse aux sorcières».
Il a conclu que les actions de Johnson constituaient une violation si flagrante des règles qu’elles justifiaient une suspension de 90 jours du Parlement, l’une des plus longues jamais imposées. Une suspension de 10 jours ou plus aurait permis à ses électeurs de le destituer de son siège à la Chambre des communes.
Johnson a répondu avec fureur au rapport, qualifiant ses conclusions de « dérangées » et accusant ses membres d' »un assassinat politique prolongé ».
Il a échappé à la suspension du Parlement en démissionnant – « du moins pour le moment », a-t-il dit, faisant allusion à un retour potentiel. Cela pourrait s’avérer difficile. À la suite du vote de lundi, il se verra retirer le laissez-passer à vie pour les bâtiments du Parlement habituellement accordé aux anciens législateurs.
Alors que certains conservateurs louent toujours Johnson comme le populiste charismatique qui a mené le parti à une victoire écrasante en 2019, d’autres se souviennent comment son gouvernement est devenu tellement absorbé par les scandales qu’il a été expulsé par son propre parti moins de trois ans plus tard.
« Je suis tellement au-dessus de Boris », a déclaré le législateur conservateur Bob Seely à la Chambre des communes.
L’héritage de Johnson est un casse-tête pour Sunak, un collègue conservateur qui a pris ses fonctions en octobre avec la promesse de restaurer le professionnalisme et l’intégrité du gouvernement.
Les conservateurs, au pouvoir depuis 2010, sont à la traîne du principal parti d’opposition, le parti travailliste, dans les sondages d’opinion, avec des élections prévues d’ici la fin de 2024.
Le parti fait face à des tests électoraux avant cela lors de quatre élections spéciales pour les sièges laissés vacants par Johnson, deux de ses alliés et un quatrième législateur conservateur qui a démissionné pour des allégations de sexe et de drogue.