Customize this title in frenchLes éditeurs de musique américains frappent Twitter avec une plainte pour atteinte aux droits d’auteur

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

San Fransisco (AFP) – Les principaux éditeurs de musique ont déposé mercredi une plainte fédérale accusant Twitter de ne pas avoir mis fin à la violation « rampante » du droit d’auteur sur la plate-forme.

Publié le: Modifié:

La National Music Publishers ‘Association (NMPA) et ses membres ont fait valoir dans le procès que la société de médias sociaux devrait payer jusqu’à 150 000 $ par œuvre enfreinte, l’onglet potentiel atteignant des centaines de millions de dollars.

« Twitter est la seule plate-forme de médias sociaux à avoir complètement refusé d’autoriser les millions de chansons sur son service », a déclaré le directeur général de la NMPA, David Israelite, en réponse à une enquête de l’AFP.

« Twitter sait très bien que la musique est divulguée, lancée et diffusée par des milliards de personnes chaque jour sur sa plate-forme. »

Le traitement par Twitter des plaintes relatives au droit d’auteur ne s’est pas amélioré depuis qu’Elon Musk a acheté la plate-forme à la fin de l’année dernière pour 44 milliards de dollars, selon la poursuite.

« Au contraire, les affaires internes de Twitter concernant les questions pertinentes à cette affaire sont en plein désarroi », a fait valoir le procès, qui a été déposé dans l’État du Tennessee.

Le responsable de la confiance et de la sécurité de Twitter plus tôt ce mois-ci a confirmé qu’elle avait quitté l’entreprise, sans partager publiquement sa raison.

L’exécutif a été le deuxième responsable de la confiance et de la sécurité à quitter Twitter depuis que le milliardaire excentrique Musk a acheté la plate-forme et réduit la modération du contenu.

Depuis qu’il a repris Twitter, Musk a à plusieurs reprises courtisé la controverse, limogeant la plupart de son personnel, réadmettant des comptes interdits sur la plateforme, suspendant des journalistes et facturant des services auparavant gratuits.

« Twitter refuse d’arrêter la violation généralisée de la musique protégée par le droit d’auteur… car il sait que la plate-forme Twitter est plus populaire et plus rentable si Twitter permet une telle violation », a fait valoir le procès.

Autoriser l’utilisation de musique sans licence dans les publications Twitter donne à la plate-forme un avantage sur des concurrents tels que TikTok, Instagram et YouTube qui paient des frais aux éditeurs de musique, selon la poursuite.

« Twitter alimente son activité avec d’innombrables copies contrefaites de compositions musicales », a déclaré le procès.

Source link -57