Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les électeurs ont largement déclaré que les 83,3 millions de dollars que Donald Trump a été condamné à verser à l’écrivain E. Jean Carroll dans le cadre de leur procès pour viol et diffamation était « excessif », selon notre premier sondage du genre.
Au moins 51 pour cent des personnes interrogées ont déclaré que les jurés de New York étaient allés trop loin en accordant des dommages-intérêts à l’ancien président.
37 pour cent ont déclaré que la somme était raisonnable, tandis que 13 pour cent ont déclaré qu’ils n’en étaient pas sûrs.
Le sondage DailyMail.com/TIPP auprès de 1 400 adultes intervient alors que les avocats de Trump lancent une contestation judiciaire contre la décision, qui dépasse de loin le minimum de 10 millions de dollars demandé par Carroll.
Les jurés ont mis moins de trois heures pour parvenir à un verdict sur la somme massive devant un tribunal de Manhattan.
Les Américains se sont tournés vers les réseaux sociaux pour exprimer leur point de vue sur le paiement. L’un d’eux a déclaré que c’était « enfin justice pour E Jean Carroll ». D’autres ont déclaré que cela faisait partie d’une campagne de diffamation politique.
L’un d’entre eux l’a qualifié de « plan élaboré visant à mettre en faillite et à éliminer le principal candidat à la présidence américaine ».
Les jurés ont mis moins de trois heures pour parvenir à un verdict devant le tribunal fédéral de Manhattan le mois dernier, après un procès de cinq jours.
Ils ont accordé 83,3 millions de dollars à l’ancienne chroniqueuse du magazine Elle pour réparer sa réputation, l’indemniser et punir Trump.
Carroll, 80 ans, a quitté le palais de justice les bras autour de deux de ses avocats.
Elle dit qu’elle fera don de l’argent qu’elle recevra à une cause que Trump « déteste » et « lui fera souffrir ».
Elle envisage de créer un fonds pour les femmes « agressées sexuellement » par Trump et a menacé d’engager une autre action en justice s’il la diffamait à nouveau en ligne.
Les utilisateurs des réseaux sociaux se sont moqués de Trump à propos de sa montagne croissante de frais juridiques
Trump dit qu’il fera appel de la décision.
Il affirme que « le système judiciaire américain est hors de contrôle » et que le jugement est une « arme politique ».
Mais, dans la première étape de ce processus, un juge fédéral a formellement approuvé cette semaine la décision du jury et ordonné à Trump de payer.
Notre sondage, mené auprès des électeurs début février, montre que le public est favorable à une refonte de la somme.
Une majorité, ou presque, des personnes interrogées dans toutes les régions des États-Unis l’ont qualifié d’« excessif ».
La plupart des électeurs âgés de 25 ans et plus ont déclaré que Trump était surfacturé.
La seule cohorte qui considérait le paiement comme raisonnable était constituée d’adultes plus jeunes, âgés de 18 à 24 ans, qui étaient partagés quant à savoir s’il était équitable ou non.
Il n’y avait qu’un petit écart entre ce que les hommes et les femmes pensaient du paiement.
La plus grande différence concernait les lignes partisanes.
E. Jean Carroll veut donner les 83 millions de dollars de dommages et intérêts qu’elle s’apprête à recevoir de Donald Trump à une cause « qu’il déteste » et qui « lui fera souffrir »
Au moins 60 % des électeurs républicains ont déclaré que Trump avait été condamné à une amende excessive.
Pourtant, 47 pour cent des démocrates ont qualifié la somme d’excessive – ce qui était supérieur aux 44 pour cent de démocrates qui l’ont jugée raisonnable.
Le cas de Carroll est devenu un enjeu dans la campagne de Trump pour reprendre la Maison Blanche lors des élections américaines de novembre.
Trump est le favori pour l’investiture républicaine afin de défier le président démocrate Joe Biden, qui l’a battu en 2020.
Trump a remporté jeudi soir les caucus présidentiels républicains du Nevada – sa troisième victoire consécutive dans le processus de nomination.
Carroll a poursuivi Trump en novembre 2019 pour ses dénégations cinq mois plus tôt selon lesquelles il l’avait violée au milieu des années 1990 dans le vestiaire d’un grand magasin Bergdorf Goodman à Manhattan.
Carroll a déclaré que les dénégations de Trump avaient « brisé » sa réputation de journaliste respectée qui disait la vérité.
Trump, 77 ans, a constamment nié que l’agression ait eu lieu, insiste sur le fait qu’il n’a jamais rencontré Carroll et a déjà promis de faire appel.
L’homme d’affaires a assisté à la majeure partie du procès, mais n’était pas présent dans la salle d’audience pour le verdict.
Le jury composé de sept hommes et deux femmes, dont les membres sont restés anonymes, a accordé à Carroll 18,3 millions de dollars de dommages et intérêts, dont 11 millions de dollars pour atteinte à sa réputation.
Carroll a également reçu 65 millions de dollars de dommages et intérêts punitifs, ce qui, selon elle, était nécessaire pour empêcher Trump de continuer à la diffamer.
Trump, 77 ans, a affirmé qu’il n’avait jamais entendu parler de Carroll et qu’elle avait inventé son histoire pour augmenter les ventes de ses mémoires.
Ses avocats ont déclaré que Carroll avait soif de gloire et qu’elle appréciait l’attention de ses partisans pour avoir dénoncé son ennemi juré.
Lors du procès, Trump a été entendu marmonner qu’il s’agissait d’une « escroquerie » et d’une « chasse aux sorcières » et qu’il ne savait toujours pas qui était Carroll.
L’avocate de Trump, Alina Habba, s’est déclarée « fière » de défendre l’ancien président et a déchiré le système judiciaire new-yorkais après le verdict de vendredi.
Le juge lui a demandé à deux reprises de se taire.
En mai 2023, un autre jury a ordonné à Trump de payer à Carroll 5 millions de dollars pour un refus similaire d’octobre 2022, estimant qu’il avait diffamé et abusé sexuellement Carroll.
Trump fait appel de cette décision et a mis de côté 5,55 millions de dollars auprès du tribunal de Manhattan au cours de ce processus. Les deux appels pourraient prendre des années.
Le juge de district américain Lewis Kaplan, qui a supervisé les deux procès, a déclaré que le verdict précédent s’appliquait au deuxième procès, notamment que Trump avait enfoncé ses doigts dans le vagin de Carroll.
Il suffisait aux jurés de décider du montant que Trump devrait payer.
Trump a plaidé séparément non coupable de 91 chefs d’accusation dans quatre actes d’accusation criminels, dont deux affaires l’accusant d’avoir tenté d’annuler illégalement sa défaite électorale de 2020.
Il attend également une décision d’un juge de New York sur le montant de sa pénalité dans le cadre d’un procès civil pour fraude de 370 millions de dollars contre lui et la Trump Organization.
Avec les agences.