Customize this title in frenchLes États-Unis contre Donald Trump

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl s’agit d’une édition de L’Atlantique Quotidiennement, une newsletter qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et vous recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.Donald Trump a été arrêté et traduit en justice aujourd’hui – sans incident – et il a maintenant plaidé non coupable de 37 chefs d’accusation liés à la mauvaise gestion présumée de documents classifiés. Mais avant de voir d’autres inculpations possibles (de la Géorgie ou de l’enquête du 6 janvier), les Américains ne doivent pas perdre de vue les accusations étonnantes lues à Trump aujourd’hui en Floride.Tout d’abord, voici trois nouvelles histoires de L’Atlantique:Griller.Peut-être que l’ancien procureur général William Barr – pas un homme que j’ai l’habitude de citer avec approbation – l’a le mieux dit :J’ai été choqué par le degré de sensibilité de ces documents et leur nombre… et je pense que les chefs d’accusation selon la loi sur l’espionnage selon lesquels il a délibérément conservé ces documents sont des chefs d’accusation solides… Si même la moitié est vraie, alors il porte un toast.Je ne suis pas si sûr de la partie « toast ». Trump a eu de la chance en dessinant la juge Aileen Cannon, qu’il a nommée et dont la dernière implication dans l’une de ses affaires a produit une décision si biaisée en sa faveur et si mal motivée qu’une cour d’appel fédérale – comprenant deux autres personnes nommées par Trump – a annulé sa décision dans un corps judiciaire slam. Et un jury de Floride augmente les chances qu’un membre du panel refuse simplement de condamner, quelle que soit la force de l’affaire. (Les émotions de MAGA sont vives : l’ancien assistant de Trump, Steve Bannon – le bénéficiaire d’une grâce de dernière minute de Trump – a réagi aux commentaires de Barr avec un avertissement : « Nous allons vous mettre ça dans le cul, d’accord ? »)Disons simplement que je serai agréablement surpris si Trump fait un jour face à quelque chose de pire que quelques parties de golf avec un moniteur de cheville. Mais avant l’inévitable blizzard de motions, de retards et de désordre général, j’ai pensé que nous devrions revoir le frais réels dans l’acte d’accusation lui-même.Tout d’abord, voici ce que le gouvernement prétend que Trump a emmené en Floride :Les documents classifiés que TRUMP stockait dans ses boîtes comprenaient des informations sur les capacités de défense et d’armement des États-Unis et des pays étrangers ; les programmes nucléaires des États-Unis ; les vulnérabilités potentielles des États-Unis et de leurs alliés aux attaques militaires ; et des plans pour d’éventuelles représailles en réponse à une attaque étrangère. La divulgation non autorisée de ces documents classifiés pourrait mettre en danger la sécurité nationale des États-Unis, les relations étrangères, la sécurité de l’armée américaine et des sources humaines et la viabilité continue des méthodes sensibles de collecte de renseignements.N’oubliez pas que personne dans l’équipe Trump ne le conteste vraiment. Certains républicains, dans une lutte désespérée avec la réalité, suggèrent que Trump n’a rien fait de mal, mais Trump – qui ne peut s’arrêter de parler – dit qu’il avait le droit de prendre tout ce qu’il voulait, surtout après avoir rendu les documents inoffensifs en utilisant la méthode de déclassification de Kreskin.Mais peut-être que les matériaux étaient au moins dans un endroit sûr :Entre janvier 2021 et août 2022, le Mar-a-Lago Club a organisé plus de 150 événements sociaux, y compris des mariages, des premières de films et des collectes de fonds qui, ensemble, ont attiré des dizaines de milliers d’invités.Ah. Mais Trump a un détail des services secrets ; pourraient-ils aider à protéger les documents ?[The Secret Service] n’était pas responsable de la protection des boîtes de TRUMP ou de leur contenu. TRUMP n’a pas informé les services secrets qu’il stockait des boîtes contenant des documents classifiés au Mar-a-Lago Club.Oh.Pendant ce temps, les assistants de Trump, y compris son co-conspirateur présumé, Walt Nauta, déplaçaient ce truc. (Nauta a été inculpé de six chefs d’accusation, dont obstruction et fausses déclarations, et il n’a pas encore plaidé coupable ; il a demandé une prolongation de sa mise en accusation, désormais fixée au 27 juin.) Lorsque certaines des boîtes se sont renversées, Nauta a apparemment pris une photo de matériel classifié:Le 7 décembre 2021, NAUTA a trouvé plusieurs des boîtes de TRUMP tombées et leur contenu renversé sur le sol de la salle de stockage, y compris un document marqué « SECRET // REL TO USA, FVEY », qui indiquait que les informations contenues dans le document étaient publiables uniquement à l’alliance de renseignement Five Eyes composée de l’Australie, du Canada, de la Nouvelle-Zélande, du Royaume-Uni et des États-Unis. NAUTA a envoyé un texto à l’employé 2 de Trump, « J’ai ouvert la porte et j’ai trouvé ça… » NAUTA a également joint deux photos qu’il a prises du déversement. L’employé 2 de Trump a répondu: « Oh non oh non » et « Je suis désolé que Potus ait eu mon téléphone. » L’une des photographies que NAUTA a envoyées par SMS à Trump Employee 2 est illustrée ci-dessous avec les informations classifiées visibles expurgées.La seule chose qui manque ici est « Yakety Sax » comme bande sonore.Mais peut-être que Trump a mal compris ou n’a pas réalisé ce qu’il avait, et qu’il voulait coopérer avec le gouvernement pour remettre les papiers à leur place ? Malheureusement, l’un des propres avocats de Trump s’est assuré de consigner les commentaires de Trump sur cette question, car les avocats, malgré la règle Stringer Bell, savent quand se protéger en prenant des notes :Eh bien, et si nous, que se passe-t-il si nous ne répondons pas du tout ou si nous ne jouons pas avec eux ? Ne serait-ce pas mieux si nous leur disions simplement que nous n’avons rien ici ? Eh bien, n’est-ce pas mieux s’il n’y a pas de documents ?Dans l’un des moments les plus médiatisés décrits dans l’acte d’accusation, Trump a apparemment été enregistré, lors d’une réunion avec un écrivain travaillant sur un livre (qui était accompagné de son éditeur) et deux membres du personnel de Trump, disant qu’il avait un plan de guerre américain. contre une nation étrangère (lire : Iran) dans sa main. Il est enregistré comme admettant à la fois que le document est classifié et qu’il n’a plus le pouvoir de le déclassifier. Mais pour ceux d’entre nous qui ont travaillé avec des informations classifiées, Smith ajoute un détail important :Au moment de cet échange, l’écrivain, l’éditeur et les deux membres du personnel de TRUMP n’avaient pas d’autorisation de sécurité ni aucune information classifiée sur un plan d’attaque contre le pays A.Si cela se produisait, Trump divulguerait des informations classifiées à des personnes qui ne devraient pas voir les informations classifiées.Cet incident est particulièrement exaspérant parce que l’un des anciens avocats du président, Robert Ray, a fait valoir que bien que les accusations portées dans l’acte d’accusation soient graves, elles ne montrent aucune preuve d’atteinte à la sécurité nationale des États-Unis. C’est une affirmation risible : personne, à ce stade, ne peut dire avec certitude si la sécurité nationale américaine a ou n’a pas été endommagée. Nous ne vivons pas dans un film où les fuites de renseignements produisent des catastrophes claires et instantanées.Mais plus précisément, même Ray a admis que le gouvernement ne besoin prouver un tel préjudice ; ce n’est pas comme ça que ça marche. Trump fait face à 31 chefs d’accusation de « rétention délibérée d’informations sur la défense nationale », et non à une accusation fictive de « porter atteinte à la sécurité américaine d’une manière évidente ». En tant qu’ancien employé du ministère de la Défense, je ne peux qu’imaginer ce qui se serait passé si j’avais emporté chez moi des cartons d’informations classifiées puis, après mon arrestation, j’avais dit : « Eh bien, bien sûr, je l’ai pris, mais il n’y a aucune preuve que j’aie porter atteinte à la sécurité nationale. Au moins pas encore. »Donald Trump est présumé innocent jusqu’à preuve du contraire. Malheureusement, il faudra probablement beaucoup de temps avant de savoir si notre système judiciaire est capable de demander des comptes à un ancien président. Mais si ces accusations étaient portées contre tout autre citoyen américain, ce serait, selon les mots de Bill Barr, un toast.En rapport:Nouvelles d’aujourd’huiVingt-deux militaires américains ont été blessés dans un accident d’hélicoptère dans le nord-est de la Syrie. Le romancier Cormac McCarthy est décédé à l’âge de 89 ans.…

Source link -57