Customize this title in frenchLes États-Unis sont-ils au bord d’une fermeture du gouvernement ?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Si un accord n’est pas conclu avant samedi minuit, la vie de millions de citoyens américains pourrait être considérablement affectée. PUBLICITÉLes États-Unis sont au bord d’une fermeture du gouvernement fédéral après que les républicains d’extrême droite du Congrès ont rejeté une tentative de longue haleine visant à maintenir les bureaux ouverts.Cette décision intervient alors qu’ils se battent pour de fortes réductions des dépenses et des mesures strictes de sécurité aux frontières que les démocrates et la Maison Blanche jugent trop extrêmes.Samedi prochain à minuit, si aucun accord n’est conclu, les travailleurs fédéraux seront mis au chômage technique, plus de 2 millions de militaires en service actif et de réserve travailleront sans salaire et les programmes et services sur lesquels comptent d’innombrables Américains commenceront à être confrontés à des interruptions de service.Le Sénat devrait tenir une rare session samedi pour faire avancer son propre paquet bipartisan soutenu par les démocrates et les républicains et qui financerait le gouvernement à court terme, jusqu’au 17 novembre.Même si le Sénat peut se précipiter pour conclure ses travaux ce week-end afin d’adopter le projet de loi – qui comprend également des fonds pour l’aide à l’Ukraine et l’assistance américaine en cas de catastrophe – cela n’empêchera pas un arrêt presque certain dans le chaos qui règne à la Chambre.Vendredi, une révolte massive d’extrême droite a fait échouer le dernier plan du président Kevin McCarthy. »Le Congrès n’a qu’une seule option pour éviter une fermeture : le bipartisme », a déclaré le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer.Le leader républicain au Sénat, Mitch McConnell, a fait écho à ce sentiment, avertissant ses propres collègues d’extrême droite qu’il n’y avait rien à gagner à fermer le gouvernement fédéral. »Cela impose des difficultés inutiles au peuple américain, ainsi qu’aux hommes et femmes courageux qui assurent notre sécurité », a déclaré McConnell.Malgré cette rhétorique, le gouvernement fédéral se dirige droit vers une fermeture qui crée une grave incertitude pour les travailleurs fédéraux dans tous les États américains et pour les personnes qui en dépendent – des troupes aux agents de contrôle des frontières en passant par les employés de bureau et les scientifiques.Les familles qui dépendent de Head Start pour les enfants, des allocations alimentaires et d’innombrables autres programmes, petits et grands, sont confrontées à des interruptions potentielles ou à des fermetures pures et simples. Dans les aéroports, les agents de la Transportation Security Administration et les contrôleurs aériens devraient travailler sans salaire, mais les voyageurs pourraient être confrontés à des retards dans la mise à jour de leur passeport américain ou d’autres documents de voyage.Le Congrès n’a jusqu’à présent pas été en mesure de financer les agences fédérales ni d’adopter un projet de loi temporaire à temps pour maintenir les bureaux ouverts pour le début du nouvel exercice budgétaire.Cela est dû, en grande partie, au fait que McCarthy a été confronté à une résistance insurmontable de la part des républicains de droite qui refusent de diriger le gouvernement comme d’habitude.Le dernier plan de McCarthy visant à maintenir le gouvernement fédéral temporairement ouvert s’est effondré de façon dramatique vendredi alors qu’une solide faction de 21 résistants d’extrême droite s’est opposée au plan.Malgré les réductions drastiques des dépenses de près de 30 % pour de nombreuses agences et les dispositions strictes en matière de sécurité aux frontières, ils l’ont qualifié d’insuffisant.La Maison Blanche et les Démocrates ont rejeté l’approche républicaine la jugeant trop extrême, les Démocrates votant contre.L’échec du projet de loi de la Chambre un jour avant la date limite de samedi pour financer le gouvernement laisse peu d’options pour empêcher une fermeture.« Ce n’est pas encore la fin ; J’ai d’autres idées », a déclaré McCarthy, visiblement agité, aux journalistes en quittant la salle – mais aucune ne s’est encore concrétisée.PUBLICITÉPlus tard vendredi, après une réunion houleuse à huis clos des Républicains de la Chambre qui s’est prolongée dans la soirée, McCarthy a déclaré qu’il envisageait des options.Parmi elles, il y a la suggestion d’une mesure provisoire de financement de deux semaines, similaire à celle des sénateurs d’extrême droite, qui exclurait certainement toute aide à l’Ukraine dans la guerre contre la Russie.Même si le projet de loi de la Chambre a déjà supprimé l’aide de routine à l’Ukraine, l’intensification de la résistance républicaine à l’effort de guerre signifie que le projet du Sénat visant à attacher 6 milliards de dollars (environ 5,6 milliards d’euros) aux fonds que le président Volodymyr Zelensky recherche auprès des États-Unis pourrait bénéficier du soutien des deux partis. Démocrates – mais pas de la plupart des Républicains de McCarthy.Le sénateur républicain Rand Paul du Kentucky s’efforce d’arrêter complètement les fonds ukrainiens dans le paquet sénatorial. »Nous continuons à travailler pour tenter de résoudre ce problème », a déclaré McCarthy aux journalistes. « Il n’y a pas de gagnant en cas de fermeture du gouvernement et je pense que c’est la meilleure voie à suivre, s’assurer que le gouvernement ne se ferme pas. »PUBLICITÉLa Maison Blanche a écarté les propositions de McCarthy de rencontrer le président Joe Biden après que le président se soit retiré de l’accord sur la dette qu’ils ont négocié plus tôt cette année et qui fixait les niveaux budgétaires.Vendredi, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a appelé à un accord entre les factions, déclarant : « La voie à suivre pour financer le gouvernement a été tracée par le Sénat avec le soutien des deux partis – les Républicains de la Chambre doivent simplement la suivre. »S’adressant à son flanc d’extrême droite, McCarthy était revenu aux limites de dépenses que les conservateurs avaient exigées en janvier dans le cadre des négociations pour l’aider à devenir président de la Chambre.Le plan de la Chambre n’aurait pas réduit les départements de la Défense, des Anciens Combattants ou de la Sécurité intérieure, mais aurait réduit presque toutes les autres agences jusqu’à 30 %, ce qui porterait un coup dur à un vaste éventail de programmes, de services et de départements dont dépendent régulièrement les Américains.Il a également ajouté de nouvelles dispositions strictes en matière de sécurité aux frontières qui permettraient, entre autres mesures, de lancer la construction du mur extrêmement controversé à la frontière sud avec le Mexique. De plus, le paquet aurait créé une commission bipartite de la dette pour faire face à l’endettement croissant du pays.PUBLICITÉDès le début du débat, le principal critique républicain de McCarthy, le Floride Matt Gaetz, a annoncé qu’il voterait contre le paquet, exhortant ses collègues à « ne pas capituler ».Gaetz a ajouté que le projet de loi du président « a pris feu comme je vous l’ai dit toute la semaine ».Lui et d’autres qui rejettent la mesure temporaire souhaitent que la Chambre continue de faire adopter les 12 projets de loi de dépenses individuels nécessaires au financement du gouvernement, un processus qui dure généralement des semaines, tout en poursuivant leurs priorités conservatrices.Les dirigeants républicains ont annoncé plus tard vendredi que la Chambre resterait en session la semaine prochaine, plutôt que de rentrer chez elle, pour continuer à travailler sur certains des 12 projets de loi de dépenses.Certains des résistants républicains, dont Gaetz, sont des alliés de Donald Trump, qui reste le principal rival du président Biden en 2024. L’ancien président a encouragé les républicains à se battre durement pour leurs priorités et même à « le fermer ».PUBLICITÉL’extrême droite, dirigée par Gaetz, menace d’évincer McCarthy, avec un vote imminent pour tenter de le destituer du poste de président à moins qu’il ne réponde aux exigences des conservateurs.On ne sait toujours pas si un autre républicain aurait le soutien de la majorité de la Chambre pour diriger le parti.Vendredi soir, Trump a tourné sa colère contre McConnell sur les réseaux sociaux, se plaignant que le leader républicain et les autres sénateurs républicains étaient « faibles et inefficaces » et faisaient des compromis avec les démocrates. Il leur a exhorté : « Ne le faites pas ! »

Source link -57