Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Les politiciens et les responsables de l’Union européenne ont pris la tête des États de l’Est de la Pologne, de la Hongrie et de la Slovaquie pour avoir imposé des interdictions d’importation sur les produits agricoles ukrainiens, dénonçant les restrictions comme illégales et contre-productives. Les trois pays ont interdit les importations de céréales ukrainiennes et d’autres produits alimentaires ces derniers jours, arguant que l’excédent d’exportation avait inondé leurs marchés et menacé les moyens de subsistance des agriculteurs locaux. Les freins ont placé le groupe sur une trajectoire de collision avec Bruxelles tout en menaçant la fragile solidarité de l’UE dans le soutien de la riposte de l’Ukraine contre la guerre d’agression de la Russie. Les diplomates de l’UE estiment que les interdictions d’importer enfreignent à la fois le droit international et le droit européen – et n’atteindront pas leurs objectifs. « Les interdictions unilatérales de pays individuels ne résoudront rien », a déclaré le ministre tchèque de l’Agriculture, Zdeněk Nekula. « Nous devons trouver un accord dans toute l’UE sur les règles selon lesquelles les produits agricoles transiteront de l’Ukraine vers les ports européens, et que leur production ira plus loin vers des pays extérieurs à l’UE qui dépendent de la production ukrainienne ». La question risque de se transformer en une bombe à retardement. L’économie ukrainienne dépend fortement des exportations de céréales, qui, avant la guerre, suffisaient à nourrir 400 millions de personnes. Lorsque la Russie a envahi l’année dernière et bloqué une grande partie des exportations mondiales de l’Ukraine, l’UE a rapidement installé des soi-disant « voies de solidarité », abandonnant toutes les inspections sur les importations. En conséquence, les importations de céréales dans les pays voisins ont grimpé en flèche, à la grande colère des agriculteurs locaux qui disent qu’ils ne peuvent pas rivaliser. Au lieu de transiter par les pays vers le reste du monde, les céréales restent sur les marchés locaux, soutiennent les pays. Avec la saison des récoltes estivales à venir, la situation pourrait devenir encore plus tendue. La Pologne et la Slovaquie se dirigent vers des élections nationales plus tard cette année où le vote rural sera crucial. « Les voies de solidarité ne fonctionnent pas. Nous n’avons aucun outil efficace pour contrôler le transit », a déclaré à POLITICO l’ambassadeur de Pologne auprès de l’UE, Andrzej Sadoś. « Nous avons dans nos silos quelque 4 millions de tonnes de céréales ukrainiennes et nous avons besoin de temps pour stabiliser la situation ». Les problèmes ont été largement ignorés par la Commission européenne jusqu’à présent, a-t-il dit, forçant le gouvernement polonais à agir. Des agriculteurs roumains manifestent devant le siège de la Commission européenne à Bucarest | Daniel Mihailescu/AFP via Getty Images « Des agriculteurs individuels ont commencé à bloquer les terminaux et les liaisons ferroviaires. Ils protestaient. Nous étions très proches d’une escalade », a déclaré Sadoś. Il a souligné que l’interdiction, qui doit expirer le 30 juin, n’est que temporaire. Mouvements « inacceptables » Un diplomate de l’UE a accusé Varsovie de se livrer à la « politique du geste ». « La situation est à son paroxysme, elle veut envoyer le signal qu’elle soutient ses agriculteurs », a déclaré ce diplomate. « Mais ce n’est vraiment pas la solution la plus élégante, surtout en ce qui concerne la solidarité avec l’Ukraine. » D’autres doutent même que les mesures soient légales en premier lieu. En public, la branche exécutive de l’UE, la Commission, a adopté une approche mesurée, déclarant lundi aux journalistes à Bruxelles qu' »à ce stade, il est trop tôt » pour donner une réponse définitive sur la légalité de cette décision. Il a cependant noté : « La politique commerciale relève de la compétence exclusive de l’UE et, par conséquent, les actions unilatérales ne sont pas acceptables. Le bouvillon privé de Bruxelles semble être plus catégorique sur l’illégalité. Le ministre tchèque de l’Agriculture, Nekula, par exemple, a déclaré que le commissaire européen à l’Agriculture, Janusz Wojciechowski – qui est lui-même polonais – lui avait dit que de telles mesures « sont inacceptables ». Lorsqu’on lui a demandé si les interdictions étaient légales, un autre diplomate de l’UE a répondu : « Je ne pense pas ». En effet, selon le diplomate, le commerce est une compétence exclusive de l’UE, ce qui signifie que des pays individuels ne peuvent pas simplement bloquer unilatéralement les importations en provenance d’un pays. Pourtant, un autre diplomate de l’UE a soutenu cet argument, soulignant les règles de l’Organisation mondiale du commerce. Les termes du commerce UE-Ukraine sont également censés être sauvegardés par les termes d’une zone de libre-échange appliquée depuis 2014. La Pologne rejette l’idée qu’elle enfreint les règles, citant des lois nationales qui lui permettent de le faire pour des raisons de sécurité publique. Mais il n’y a pas que la Pologne, et chacun des trois pays tente d’éviter le courroux de la Commission en avançant des arguments différents pour sa défense. La Slovaquie, pour sa part, affirme avoir été forcée d’agir lundi après que la Pologne et la Hongrie ont décidé ce week-end de bloquer les importations. « Il y avait un risque que leurs routes redirigent vers nous et causent encore plus de pression sur notre petit marché intérieur », a déclaré un responsable slovaque, ajoutant que des tests avaient également montré un niveau excessif de pesticides dans le blé. Contrairement à la Pologne et à la Hongrie, la Slovaquie a déclaré qu’elle maintiendrait le transit ouvert. Le commissaire européen à l’agriculture Janusz Wojciechowski prend la parole lors d’un débat sur la politique agricole commune | Photo de la piscine par Christian Hartmann/AFP via Getty Images Une sortie? Wiesław Gryn, l’un des principaux leaders des manifestations d’agriculteurs en Pologne, a déclaré qu’une meilleure façon serait de se concentrer sur l’interdiction des produits fabriqués en violation des normes de l’UE, plutôt que d’imposer une interdiction générale temporaire. « Arrêter les exportations ukrainiennes pendant deux mois ne fera pas grand-chose car il faut au moins six mois pour exporter les 4 millions de tonnes [that is already in Poland], » il a dit. Pour résoudre ce problème, l’UE a versé quelque 30 millions d’euros à la Pologne, quelque 16,8 millions d’euros à la Bulgarie et 10 millions d’euros à la Roumanie. Ce n’est pas assez, a déclaré Sadoś, l’ambassadeur de Pologne. « Nous avons besoin de solutions systémiques, pas seulement d’un soutien aux agriculteurs », a-t-il déclaré. La Pologne voulait continuer à soutenir l’Ukraine par le biais des importations, a-t-il dit, « mais le prix ne peut pas être… la faillite de millions d’agriculteurs polonais ». De telles solutions systémiques, selon Sadoś, consisteraient à donner aux importateurs une fenêtre de 24 heures, par exemple, pour que les expéditions atteignent un port de transit afin de s’assurer que les produits ne restent pas en Pologne. Cependant, cela est compliqué sur le plan juridique et impliquerait davantage de contrôles et de paperasserie, ce qui pourrait retarder encore plus les flux commerciaux, selon les critiques. Lili Bayer et Gregorio Sorgi ont contribué au reportage. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) if ( tcData.eventStatus === 'useractioncomplete' }); }
Source link -57
Customize this title in frenchLes Européens de l’Est font face à la réaction de Bruxelles contre les interdictions de céréales en Ukraine
