Customize this title in frenchLes jeux gaziers russes en Bulgarie énervent l’Europe

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. BRUXELLES — Lorsqu’il s’agit de l’empire énergétique russe, la Bulgarie donne d’une main et prend de l’autre – et l’Europe en a assez. Le mois dernier, Sofia a imposé à la Russie une nouvelle taxe sur les exportations de gaz vers l’UE – une tentative de la nouvelle administration réformiste du pays de redorer son blason favorable à l’Occident et de marteler le trésor de guerre du Kremlin. Mais cette décision a rendu furieux les voisins de la Bulgarie et le président pro-russe du pays, qui a demandé à la plus haute juridiction de réexaminer sa légalité. Les experts affirment également que le gouvernement ne peut pas prétendre que le pays se montre vraiment plus dur envers la Russie : plus tôt cette année, le pays a conclu un accord gazier avec la Turquie qui pourrait aider Moscou à reprendre sa mainmise sur les approvisionnements énergétiques de l’UE. Cette contradiction met en évidence la ligne ténue que la Bulgarie a longtemps parcourue en Europe. D’un côté, le pays souhaite se débarrasser de sa réputation historique de larbin de Moscou au sein de l’UE après l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Pourtant, même les partis bulgares les plus ouvertement pro-occidentaux ont encore du mal à éliminer l’influence profondément enracinée de Moscou dans le pays, depuis le secteur énergétique jusqu’aux services de sécurité. L’accord gazier entre le pays et la Turquie, qui, selon les experts, contribuera à renforcer le rôle de la Russie en tant que fournisseur d’énergie dominant dans le sud-est de l’Europe, est susceptible d’attiser les grognes en Europe concernant les allégeances de Sofia. L’UE tente d’éliminer complètement sa dépendance aux combustibles fossiles de Moscou d’ici 2027 – ce que l’accord entre la Bulgarie et la Turquie pourrait rendre plus difficile à réaliser. « Le gouvernement bulgare essaie d’envoyer un signal clair à ses alliés aux États-Unis et en Europe, indiquant qu’il s’en tient au programme euro-atlantique visant à saper l’influence russe », a déclaré Martin Vladimirov, analyste principal au groupe de réflexion Centre pour l’étude de la démocratie. . « Mais en même temps, [it] Il s’efforce de préserver les principaux intérêts économiques liés à l’influence russe, non seulement en Bulgarie mais aussi dans la région du sud-est de l’Europe.» Le gouvernement bulgare n’est pas d’accord. « Nous n’essayons pas de marquer des points politiques auprès de qui que ce soit », a déclaré le ministre bulgare des Finances Asen Vasilev à POLITICO, ajoutant que lorsque son parti était au pouvoir depuis l’invasion de l’Ukraine par Moscou, « la politique qui a consisté (…) à retirer les combustibles fossiles bulgares ». alimenter la dépendance à l’égard de la Russie. Selon lui, cette taxe réduirait « considérablement » les bénéfices gaziers de la Russie. « Un signal clair » Lorsque la Bulgarie a imposé le mois dernier une taxe de 10 euros par mégawattheure sur le gaz russe transitant par le pays depuis la Turquie, elle a affirmé que cette mesure permettrait de lever 1,2 milliard d’euros de liquidités indispensables tout en affectant les revenus militaires de Moscou. Vasilev a insisté sur le fait que la Bulgarie peut percevoir tous les frais qu’elle souhaite et que Gazprom, le géant russe de l’énergie, « est libre d’utiliser des itinéraires de livraison alternatifs s’il ne veut pas payer d’impôts nationaux bulgares ». Il a insisté sur le fait que les pays voisins n’ont aucune raison de s’inquiéter car les flux ne sont pas arrêtés et « je ne vois pas pourquoi ils auraient un problème avec la taxe en premier lieu ». Les experts affirment également que le gouvernement ne peut pas prétendre que le pays se montre vraiment plus dur envers la Russie : plus tôt cette année, le pays a conclu un accord gazier avec la Turquie qui pourrait aider Moscou à reprendre sa mainmise sur les approvisionnements énergétiques de l’UE | Dimitar Dilkoff/AFP via Getty Images Cependant, cette mesure a immédiatement suscité la fureur des importateurs de gaz russe du voisinage. Des pays comme la Serbie et la Hongrie, qui ont résisté aux appels à se désengager du gaz russe, craignent également que cette décision n’entraîne une augmentation des factures pour leurs consommateurs. Les deux hommes ont fustigé cette décision dans une déclaration commune, arguant que la taxe pourrait menacer leurs approvisionnements énergétiques. Pendant ce temps, la Fédération hellénique des entreprises de Grèce, qui représente la moitié de l’activité commerciale du pays, a déclaré la semaine dernière qu’il porterait l’affaire devant Bruxelles, arguant que la taxe « viole le droit de l’UE » et imposerait « des charges supplémentaires à tous les secteurs, entreprises et consommateurs ». András Gyürk, député européen du parti hongrois Fidesz, a déclaré que « la décision bulgare porte atteinte à la sécurité d’approvisionnement des États membres de l’UE », avertissant qu’elle pourrait mettre en péril les 55 pour cent des importations de gaz transitant par la Bulgarie vers l’Europe du sud-est et provoquer une hausse des prix avant l’hiver. . Il s’agit « d’une démarche hostile » et « inacceptable », a-t-il déclaré à POLITICO après avoir déposé une plainte auprès de la Commission européenne. Pour l’instant, l’exécutif européen soutient la Bulgarie. La taxe est « une mesure nationale et c’est donc à la Bulgarie de décider où allouer les recettes », a déclaré le mois dernier le porte-parole de la Commission, Tim McPhie. En fin de compte, cette décision vise à gagner des points avec l’UE, plutôt que de remettre en question la dépendance énergétique du bloc à l’égard de la Russie, selon l’analyste Vladimirov. La taxe n’a « aucun mécanisme d’application » et des frais de non-conformité peu élevés pouvant atteindre 50 000 €, a souligné Vladimirov, ajoutant que le gouvernement sait que la société gazière publique russe Gazprom peut « lancer une procédure d’arbitrage contre la Bulgarie » et qu’elle pourrait gagner. Prise russe Que la Bulgarie envisage sérieusement ou non de taxer la Russie, les experts préviennent qu’elle ouvre également discrètement la porte à Moscou pour renforcer son rôle de fournisseur dominant de gaz vers l’Europe du Sud-Est, ce qui confère à la Russie un levier important dans la région. Dans le cadre d’un accord plus large signé en janvier entre la société gazière publique bulgare Bulgargaz et son homologue turque Botaş, la première a accepté d’accorder à la société turque l’accès aux gazoducs bulgares pour vendre également du gaz destiné à la consommation intérieure via le poste frontière Strandzha-Malkoclar. quant aux pays voisins. Dans le cadre juridique créé par cet accord, Botaş a annoncé une série d’accords de fourniture de gaz, le hongrois MVM, le roumain OMV Petrom et le moldave East Energy Gas Trading ayant tous signé des accords de fourniture ces derniers mois. Le problème est que le gaz vient presque certainement de Russie, qui approvisionne la Turquie via les gazoducs sous-marins Turkstream, selon Aura Săbăduș, analyste principale de la société d’information commerciale ICIS. Bien que les importations puissent provenir d’Iran, d’Azerbaïdjan ou de gaz naturel liquéfié arrivant dans ses ports, « il n’y a pas d’autre producteur » que Moscou qui pourrait vendre aux bas prix actuellement observés sur la bourse du gaz bulgare, qui sont fortement réduits par rapport aux prix de référence européens, dit-elle. Et puisque « nous ne pouvons pas tester… s’il s’agit bien de gaz russe », a déclaré Delyan Dobrev, un député bulgare qui préside la commission de l’énergie du Parlement, « Botaş pourrait acheter davantage de gaz russe, l’expédier en Bulgarie et lui donner les documents d’origine d’un autre gaz. parce qu’ils ont un mélange de différents gaz en Turquie. Avec le gazoduc turco-bulgare capable de traiter jusqu’à 10 milliards de mètres cubes de gaz avec quelques ajustements techniques, cela signifie que Moscou pourrait répondre à toute la demande supplémentaire du sud-est de l’Europe et des Balkans occidentaux qui n’est pas encore sous contrat avec eux, selon Săbăduș. Une femme vêtue du costume national bulgare assiste à l’inauguration du gazoduc Lozenets-Nedyalsko vers la Turquie en 2018 | Dimitar Dilkoff/AFP via Getty Images Le résultat est que « la Russie reprend son emprise sur la région », a-t-elle déclaré, mais avec un nouveau « levier énergétique et également politique » en dehors de la compétence de l’UE, qui n’a aucun contrôle sur la Turquie. Bulgargaz a déclaré que son accord avec le turc Botaş donnerait accès…

Source link -57