Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les législateurs du Parlement européen ont approuvé mercredi l’accord de libre-échange entre le bloc et la Nouvelle-Zélande, présenté comme l’étalon-or de Bruxelles pour rendre ses accords commerciaux plus écologiques.
« Il s’agit de l’accord le plus moderne que nous ayons conclu en tant qu’Union européenne », a déclaré à la presse l’eurodéputé allemand Daniel Caspary, du Parti populaire européen de centre-droit, qui a dirigé les travaux sur l’accord au Parlement.
« Nous voulons garantir qu’à l’avenir, des normes aussi élevées seront respectées dans tous les domaines », a-t-il déclaré, affirmant que l’accord devrait servir de « modèle » pour d’autres accords.
Les députés ont approuvé l’accord à une écrasante majorité de 524 voix pour, 85 contre et 21 abstentions.
Bruxelles et Wellington ont signé l’accord – le premier accord de libre-échange à inclure les ambitions de l’UE en matière de développement durable – début juillet.
En termes économiques, l’accord est relativement modeste pour l’UE, mais il représente une victoire symbolique alors que le bloc cherche à diversifier ses sources d’approvisionnement avec des partenaires partageant les mêmes idées dans la région Indo-Pacifique à une époque de tensions croissantes avec Pékin. Il devrait stimuler le commerce bilatéral jusqu’à 30 pour cent et augmenter les investissements de l’UE en Nouvelle-Zélande de 80 pour cent.
Dans le cadre de la nouvelle approche de Bruxelles en matière d’accords commerciaux, les partenaires de l’UE pourraient faire face à des sanctions s’ils ne respectent pas les normes de travail ou de durabilité inscrites dans les accords du bloc.
Mais les normes fixées dans l’accord avec Wellington s’avèrent difficiles à égaler dans une multitude d’accords que Bruxelles s’efforce de faire passer.
Les efforts de l’UE pour relever ses normes environnementales et climatiques – et l’espoir que les pays tiers souhaitant commercer avec l’Union fassent de même – ont irrité les gouvernements du monde entier, qui accusent Bruxelles d’utiliser la durabilité comme prétexte pour ériger des barrières commerciales. contre eux.
Les négociations entre l’UE et le bloc sud-américain du Mercosur en vue de conclure un accord commercial historique en cours depuis deux décennies se sont heurtées à un mur suite aux demandes de durabilité de Bruxelles plus tôt cette année. Dans leur contre-offre, les pays sud-américains ont demandé à l’UE 12,5 milliards d’euros d’aide à la coopération.
Et tandis que l’UE est sur le point de signer un accord avec le Chili – clé pour l’objectif du bloc de devenir un leader mondial dans la production de batteries, car cela ouvrirait l’accès aux énormes stocks de lithium du Chili dans ses marais salants d’Atacama – les législateurs de gauche ont déploré qu’il ne réponde pas aux exigences exécutoires en matière de durabilité.
Bernd Lange, président de la commission du commerce du Parlement, appelé Le vote de mercredi est « historique ».
« Je n’ai jamais vu un soutien aussi large en faveur d’un accord commercial au Parlement européen », a-t-il déclaré. « Il est clairement reconnu que, malgré le contexte géopolitique et économique difficile dans lequel nous nous trouvons, nos accords commerciaux sont sur la bonne voie et assurent la stabilité en ces temps incertains. »
Le vote de mercredi constitue l’une des dernières étapes avant que l’accord puisse entrer en vigueur. La Nouvelle-Zélande n’a pas encore ratifié l’accord – ce qui pourrait arriver au premier trimestre de l’année prochaine. Les deux parties envisagent une entrée en vigueur d’ici l’été prochain.