Customize this title in frenchLes lois sur l’aide volontaire à mourir sous surveillance après qu’un veuf en deuil ait pris des médicaments destinés à sa femme en phase terminale

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le projet d’euthanasie d’un État australien a fait l’objet d’un examen minutieux après qu’un veuf aux prises avec un chagrin ait pris une substance destinée à sa femme.

Un octogénaire du Queensland, connu uniquement sous le nom d’ABC, a pris une substance mortelle destinée à sa femme atteinte d’un cancer en phase terminale en mai 2023.

Une enquête qui a débuté mardi à Brisbane a révélé qu’ABC était responsable de la garde du médicament mortel.

Sa femme a choisi de s’auto-administrer les médicaments en vertu des lois sur l’aide à mourir volontairement (VAD) du Queensland, car elle était au stade final de la maladie.

L’enquête a révélé que le mari de la femme depuis près de 60 ans était la personne de contact désignée – un rôle qui oblige quelqu’un à restituer toutes les substances VAD inutilisées dans les 14 jours suivant le choix d’euthanasie d’un patient.

Un octogénaire du Queensland a pris la substance d’euthanasie de sa femme après son décès à l’hôpital. Une enquête sur la mort de l’homme a révélé que des « améliorations » au projet pourraient être apportées.

Si un patient change d’avis et décide de s’auto-administrer les médicaments mortels, la même règle des 14 jours s’applique.

L’enquête a révélé qu’une équipe spécialisée du VAD de Brisbane s’était rendue à un hôpital de la ville régionale où vivait le couple pour livrer la substance mortelle, a rapporté The Courier Mail.

La fille du couple a déclaré que lors de la passation de pouvoir, l’équipe VAD avait été « très concise » et avait demandé à sa mère si elle souhaitait continuer.

C’est alors que l’équipe a également expliqué au mari ses responsabilités en tant que personne de contact.

La fille du couple a déclaré que son père avait emporté la substance chez lui – où sa mère voulait mourir – et l’avait enfermée.

«Il a pris très au sérieux le fait qu’il s’agissait d’une substance contrôlée en ce qui concerne sa sécurité.» (Il était) selon les règles, il l’a toujours été », a-t-elle déclaré.

Cependant, l’épouse d’ABC a dû être hospitalisée en raison de l’évolution de ses symptômes de cancer, ce qui signifiait également qu’elle était physiquement incapable de prendre quoi que ce soit par voie orale.

Pour ne rien arranger, le patient atteint d’un cancer a contracté le Covid-19 à l’hôpital.

L’épouse d’ABC est revenue sur sa décision de s’auto-administrer la substance VAD.

La période de 14 jours a commencé lorsqu’elle a changé d’avis et qu’on a demandé à son mari d’apporter la substance VAD à une pharmacie.

Cependant, ABC a également contracté Covid et était frustré de ne pas pouvoir rendre visite à sa femme.

Malheureusement, sa femme est décédée à l’hôpital, ce qui a obligé ABC à lutter à la fois contre son chagrin et contre Covid.

C’est à cette époque que l’équipe VAD a appelé à plusieurs reprises et a dit à ABC à quel point il était important pour lui de restituer la substance.

La fille a déclaré lors de l’enquête qu’elle et son père avaient décidé d’apporter la substance à une pharmacie lorsqu’il était allé chercher un script.

La veille de leur voyage, la fille a laissé son père faire quelques courses.

À son retour, elle l’a trouvé mort sur une chaise avec la boîte de substances VAD à côté de lui.

«Je pensais qu’il dormait sur la chaise. J’ai mis mes bras autour de lui. Il avait froid», dit-elle.

La femme a déclaré au tribunal que même si elle était « à 200 % derrière » le système VAD, elle pensait que certains détails du livret d’information pouvaient être mis en évidence.

« Je pense qu’en raison de l’émotion accrue, vous avez tendance à manquer des choses », a-t-elle déclaré.

Elle a dit qu’un exemple est qu’elle n’a pas pensé à demander si elle pouvait être la personne qui restituerait la substance mortelle.

Le coroner David O’Connell, qui enquête sur la mort de l’homme, a déclaré à la fille du couple que des améliorations pourraient être apportées.

Le programme d’aide volontaire à mourir du Queensland a débuté en janvier 2023 et a accepté 245 patients au cours de ses six premiers mois.

Un peu plus de la moitié de ces personnes avaient choisi de se faire administrer une substance mettant fin à la vie par un médecin et le reste avait choisi l’auto-administration.

L’enquête a révélé que, depuis le décès d’ABC, les processus et la surveillance avaient changé au sein du programme VAD.

L'enquête a soulevé la question de savoir qui, dans la communauté, devrait avoir accès aux médicaments de fin de vie et dans quelle mesure cela devrait être le cas.

L’enquête a soulevé la question de savoir qui, dans la communauté, devrait avoir accès aux médicaments de fin de vie et dans quelle mesure cela devrait être le cas.

Un témoin qui travaille dans le cadre du programme VAD a déclaré qu’il était possible d’élargir le nombre de personnes pouvant restituer la substance mortelle.

L’enquête a également révélé que les patients peuvent conserver la substance VAD jusqu’à un an.

« Je pense que la tension est que… la loi a été conçue pour que quelqu’un puisse avoir cette substance à prendre au moment et de la manière de son choix », a-t-elle déclaré.

« Et je pense que cela comporte intrinsèquement un risque, personne ne contestera que ces substances sont présentes dans la communauté. »

Le témoin a déclaré que les patients ont souvent chez eux d’autres médicaments puissants qui ne sont pas surveillés et que ce cas est le seul où quelqu’un d’autre a pris la substance mortelle destinée à une personne en phase terminale.

L’enquête a également révélé que des contrôles d’antécédents et de santé mentale n’avaient pas été effectués sur les personnes contact dans le cadre du programme.

En fait, ils n’ont même pas besoin de présenter un permis de conduire.

 » Acceptez-vous qu’il y ait plus de sécurité pour entrer dans une discothèque à Brisbane que pour devenir une personne de contact ?  » » a demandé M. O’Connell au témoin.

«Oui», dit-elle.

Cependant, le témoin a déclaré que le programme devrait faire attention à qui il devrait empêcher de devenir une personne de contact.

Ligne de vie 13 11 14

Au-delà du bleu 1300 224 636

Soignants Australie 1800 242 636

Ligne de deuil 1300 845 745

Source link -57