Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les défenseurs du droit à l’avortement dans l’Ohio affirment avoir soumis près du double du nombre de signatures requises pour mettre sur le bulletin de vote une mesure inscrivant l’accès à l’avortement dans la constitution de l’État.
Ohioans United for Reproductive Rights, le groupe de coordination derrière l’effort, a soumis plus de 700 000 signatures au bureau du secrétaire d’État de l’Ohio, qui déterminera maintenant si au moins 413 487 de ces signatures sont légitimes. Si suffisamment sont valides, les électeurs décideront de la question lors des élections générales de l’Ohio en novembre.
« Aujourd’hui, nous faisons un grand pas en avant dans la lutte pour l’accès à l’avortement et la liberté reproductive pour tous, afin de garantir que les habitants de l’Ohio et leurs familles puissent prendre leurs propres décisions en matière de soins de santé sans ingérence du gouvernement », ont déclaré Lauren Blauvelt et Kellie Copeland de l’Ohioans for Reproductive Freedom. , l’un des groupes derrière l’OURR, a déclaré dans un communiqué lorsqu’ils ont soumis des signatures mercredi.
Les fondateurs de l’Ohio Physicians for Reproductive Rights, l’autre groupe à l’origine de l’OURR, ont déclaré mercredi que les efforts pour obtenir l’amendement sur le scrutin avaient commencé l’été dernier peu de temps après que la Cour suprême des États-Unis ait annulé Roe v. Wade, bouleversant l’accès à l’avortement dans tout le pays après près de 50 ans de protection.
« Aujourd’hui, le message que nous et eux envoyons est fort et clair : » laissez le peuple décider « », ont déclaré les fondateurs, le Dr Lauren Beene et le Dr Marcela Azevedo dans un communiqué.
Les électeurs se sont rendus en faveur du droit à l’avortement dans d’autres bastions conservateurs après la chute de Roe. Les électeurs du Kansas, un État que le candidat républicain à la présidence a remporté à chaque élection depuis 1968, ont voté à une écrasante majorité en août dernier pour maintenir les protections contre l’avortement dans la constitution de leur État. Puis, en novembre dernier, les électeurs du Kentucky rouge foncé ont rejeté une mesure de vote niant les protections constitutionnelles de l’avortement.
Les électeurs de l’État swing du Michigan et du bleu profond de la Californie ont également approuvé des mesures de vote lors des élections de novembre dernier codifiant les droits à l’avortement dans la constitution de chaque État.
Mais le passage pourrait bientôt devenir plus délicat dans l’Ohio. En août, les résidents de l’État voteront sur une mesure de vote soutenue par les républicains qui vise à relever le seuil d’adoption des amendements constitutionnels d’une majorité simple à une majorité de 60%, qui s’est avérée difficile à atteindre même dans les États les plus bleus. L’amendement du Michigan a été adopté avec environ 57% des voix et le Kansas a protégé son amendement avec environ 59% de soutien.
Le sponsor principal de la mesure, le représentant républicain de l’État de l’Ohio, Brian Stewart, a défendu l’effort visant à relever le seuil lors d’un débat au sol en mai.
« Si un groupe extérieur estime que ses idées méritent d’être incluses dans la constitution de l’Ohio, alors il devrait être en mesure de gagner le large soutien public qu’une marge de vote de 60% nécessitera », a-t-il déclaré.
L’avortement est actuellement interdit dans l’Ohio après 22 semaines de grossesse.