Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les États membres de l’UE ne sont pas parvenus à s’entendre sur le renouvellement de 10 ans proposé par la Commission européenne pour l’utilisation du glyphosate, une substance chimique controversée utilisée dans les herbicides.
Plusieurs États membres, dont la France, se sont abstenus vendredi lors d’un vote au sein du Comité permanent des végétaux, des animaux, de l’alimentation humaine et animale (PAFF), à l’issue de deux jours de discussions techniques à Bruxelles.
L’Autriche, le Luxembourg et la Croatie ont voté contre la prolongation proposée.
Sans majorité qualifiée pour ou contre, une commission d’appel va maintenant réexaminer le texte de la Commission, avec un second vote qui devrait avoir lieu dans la première quinzaine de novembre.
Un porte-parole de la Commission européenne a confirmé vendredi que le « dialogue » peut encore avoir lieu entre les Etats membres afin de parvenir à un compromis. De nombreuses capitales ont exprimé inquiétudes quant à l’impact de ce puissant herbicide sur la biodiversité et la santé humaine.
Si une majorité qualifiée n’est pas obtenue en novembre, la Commission prendra une décision finale sur le renouvellement.
En septembre, l’exécutif européen recommandé renouvelant l’approbation de l’utilisation du glyphosate sur le marché de l’UE pour 10 ans supplémentaires au-delà de sa date d’expiration du 15 décembre de cette année, après que l’agence de sécurité alimentaire de l’UE, l’EFSA, n’ait trouvé « aucun sujet de préoccupation critique » dans une évaluation de juillet.
Mais les responsables de l’UE ont reconnu que l’analyse de l’EFSA comportait des lacunes dans les données et n’avait pas réussi à parvenir à des conclusions sur certains aspects, notamment en ce qui concerne l’alimentation des consommateurs.
Le glyphosate est une source de controverse depuis que l’agence de lutte contre le cancer de l’Organisation mondiale de la santé a conclu en 2015 qu’il était probablement cancérigène pour l’homme.
Plus tôt cette semaine, Euronews a parlé à Sabine Grataloup, dont le fils Théo est né avec de graves malformations après avoir été exposé à un désherbant à base de glyphosate alors qu’il était dans le ventre de sa mère.
Pour tenter de convaincre les Etats membres, la Commission européenne avait cherché à introduire des « mesures d’atténuation des risques », notamment des bandes tampons de dix mètres autour des zones traitées et l’utilisation de buses spécifiques pour réduire la « dérive de pulvérisation ».
L’ONG Pesticide Action Network (PAN) Europe, qui avait vivement critiqué le renouvellement proposé par la Commission, a salué la décision des États membres de retarder la décision.
« Nous considérons qu’elle (la proposition de la Commission) ne prend pas en compte toutes les preuves scientifiques dont nous disposons selon lesquelles le glyphosate est nocif pour la santé humaine et l’environnement et que, par conséquent, en vertu de la législation européenne, il devrait être interdit », a déclaré Angeliki Lysimachou, directrice de PAN Europe. science et politique, a déclaré à Euronews.
« Le combat n’est pas encore terminé, mais il y a une date limite », a déclaré Lysimachou. « La Commission et l’Europe se sont engagées à réduire la dépendance aux pesticides et à adopter des méthodes alternatives telles que des solutions plus naturelles et plus respectueuses de l’environnement. Une prolongation du glyphosate pour dix ans est vraiment inquiétante. »
L’Autriche et le Luxembourg avaient précédemment annoncé qu’ils s’opposeraient au renouvellement. Le Luxembourg est le seul pays de l’UE à avoir temporairement interdit cette substance dans le passé.
Le ministre néerlandais de l’Agriculture Piet Adema avait confirmé que les Pays-Bas s’abstiendraient lors du vote, expliquant que leur « position nuancée » ne serait pas « rendue justice par un vote pour ou contre » la proposition.
En septembre, le ministre allemand de l’Agriculture a mis en garde contre les menaces du glyphosate pour la biodiversité et a souligné la nécessité d’une élimination coordonnée au niveau européen.
L’Italie a voté vendredi en faveur de la prolongation de 10 ans mais avec certaines conditions, dont l’interdiction de l’utilisation du glyphosate lors de la collecte des récoltes, selon des sources diplomatiques.