Customize this title in frenchLes pays de l’UE partagent des études de cas sur la lutte contre les contenus pédopornographiques

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes gouvernements européens ont soumis un document illustrant la manière dont ils mettent en œuvre le règlement temporaire visant à empêcher les contenus pédopornographiques en ligne, détaillant comment le projet de loi est déjà utilisé pour détecter les contenus suspects. Les exemples ont été fournis dans un document interne au Conseil des ministres de l’UE, diffusé mercredi 17 janvier et consulté par Euractiv. Ils concernent l’application d’une mesure provisoire visant à empêcher la diffusion en ligne de matériel pédopornographique (CSAM). La mesure provisoire était conçue comme une solution temporaire en vue d’adopter une loi permanente pour lutter contre le CSAM. Toutefois, la proposition législative a été controversée car, dans sa forme originale, elle autoriserait les autorités judiciaires à demander à des services d’intercommunication comme WhatsApp ou Gmail d’analyser les messages privés des personnes pour trouver des contenus suspects. Suite à une accumulation de retards dans l’adoption du règlement permanent, la Commission a proposé de prolonger les règles intérimaires jusqu’au 3 août 2024, tandis que le Parlement européen a suggéré le 3 mai 2025 dans un projet de rapport également daté de mercredi (17 janvier) et consulté par Euractiv, et le Le Comité des représentants permanents (COREPER) a proposé le 3 août 2027 en décembre. L’objectif du texte est « d’illustrer l’efficacité » de la dérogation temporaire qui permet aux entreprises de détecter et de signaler volontairement les CSAM. Les études de cas ont pour origine la détection par les entreprises des services de communication interpersonnelle indépendants du numéro (NICS). Messenger et WhatsApp de Facebook sont des exemples de NICS car ils permettent la messagerie instantanée sans faire partie d’un plan de numérotation. Plusieurs exemples partagés dans le document interne proviennent de la Plateforme multidisciplinaire européenne contre les menaces criminelles (EMPACT) d’Europol, qui est impliquée dans la sécurité intérieure de l’UE, comme le contrôle des frontières. Rapports des États membres Les exemples incluent des cas en Autriche, en Belgique, en Croatie, en Estonie, en Grèce, en Italie, en Lituanie, au Luxembourg, à Malte, aux Pays-Bas, en Pologne, en Slovaquie, en Slovénie et en Suède. Le règlement temporaire CSAM a permis de détecter ces incidents d’abus sexuels sur enfants. Par exemple, un professeur de musique de Gand, en Belgique, a été condamné à quatre ans de prison avec cinq ans de probation avec sursis pour avoir mis en ligne une photo et 12 vidéos entrant dans la catégorie CSAM, qui ont ensuite été dissimilées via KIK Messenger. Il a également menti sur son âge et utilisé une photo de lui plus jeune sur une autre application. Dans une autre affaire, un suspect a avoué avoir dépensé entre 20 000 et 25 000 € pour acheter du CSAM. En Autriche, en 2022, un utilisateur a été identifié qui avait partagé une image « avec un autre utilisateur aux Philippines via Facebook Messenger ». Au cours de l’enquête, six victimes mineures ont été identifiées aux Philippines, tandis que le suspect a été arrêté en Autriche, mais le procès n’a pas encore eu lieu l’année prochaine. Un autre exemple concerne un étudiant en médecine en Croatie qui a maltraité des enfants de moins de 15 ans et a été accusé, entre autres, d’exploitation d’enfants à des fins pornographiques ainsi que de possession d’ESAM. Il a été condamné à huit ans de prison, mais le jugement n’est pas encore définitif puisque le ministère public a fait appel de la décision, estimant que « l’accusé a reçu une peine trop légère ». Rapports du fournisseur de services La deuxième partie du document fournit des exemples de rapports d’enquête CSAM par des fournisseurs de services en ligne collectés par la Commission européenne et également via EMPACT.. Les exemples, de 2019 à 2022, montrent que tous les rapports provenaient du National Center for Missing & Exploited Children (NCMEC), la plus grande organisation de protection de l’enfance aux États-Unis, soutenus par un ou plusieurs prestataires de services et faisant l’objet d’une enquête de la part des forces de l’ordre nationales. forcer. Cependant, dans certains cas, les citoyens ont signalé le NCMEC en premier, et tous les enfants n’ont pas pu être identifiés sur la base des éléments trouvés. Dans un exemple ultérieur sur l’Irlande, Rebecca Sternberg, « responsable de la liaison avec les agences internationales chargées de l’application de la loi et les agences non gouvernementales », a déclaré que le travail commence « lorsque l’agence reçoit des informations du public ou, plus communément, d’un fournisseur de services électroniques (ESP). ) comme Facebook ou Google ». Certains cas mentionnés sont en cours, la résolution n’est donc pas encore disponible, tandis que dans d’autres, elle a abouti à une peine de prison. Les services d’où ils proviennent peuvent différer, notamment KIK Messenger, Facebook, BADOO, Snapchat, Skype, Google, Yahoo, Instagram, Discord et Twitter, désormais connu sous le nom de X. Les victimes ont souvent été identifiées en dehors des pays où réside le suspect. Par exemple, dans une affaire autrichienne, les victimes ont été trouvées aux États-Unis et en Suisse. Raids nationaux La troisième partie comprend des cas collectés par la Commission auprès de diverses sources, telles que le NCMEC. Un exemple est le raid national allemand contre la pédopornographie en 2023, au cours duquel « la police a effectué des perquisitions dans 27 villes de Rhénanie du Nord-Westphalie » avec des mesures dirigées « contre 34 hommes et une femme soupçonnés d’avoir échangé des fichiers photo et vidéo via un service de messagerie ». Lors de cette perquisition, la police a découvert plus de 500 matériaux. Selon le texte, les indices provenaient du NCMEC. D’autres États membres ont également mené des raids similaires, parfois même conjointement, par exemple lors de l’opération MOZAIK en 2023, menée par la police nationale slovène et coordonnée par Europol dans le cadre de l’EMPACT « Bosnie-Herzégovine, Macédoine du Nord, Monténégro et Serbie – Slovénie ». La Croatie et la Hongrie ont mené une série de mesures coercitives entre le 6 et le 17 novembre ». Outre les prestataires de services mentionnés ci-dessus, d’autres sociétés, dans un exemple irlandais, incluent Airbnb, Reddit, Zoom et TikTok. Des rapports sont même venus de la Walt Disney Company. [Edited by Luca Bertuzzi/Nathalie Weatherald] En savoir plus avec Euractiv Davos : les leaders technologiques réfléchissent à une solution à la falsification des élections en ligneAfin de maintenir l’intégrité en ligne au cours d’une année chargée en élections dans le monde, les dirigeants du secteur technologique réunis à Davos ont débattu mardi soir (16 janvier) de l’essor récent de l’IA et de ses implications en matière de campagnes trompeuses et de contenus trompeurs à l’approche des élections. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57