Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAvant le vote de la loi sur l’IA mercredi 14 juin au Parlement européen, les parties prenantes se sont réunies pour discuter des défis majeurs posés par la technologie de l’IA générative, des risques de désinformation et de biais à la concurrence et à la nécessité d’un alignement international. Lors d’un événement sur les défis de cette technologie pour l’industrie de l’information, des décideurs politiques, des experts, des représentants de la société civile et des entreprises de l’UE ont souligné l’importance du travail intersectoriel pour lutter contre l’utilisation potentielle de ces outils pour créer et diffuser des contenus de désinformation. La discussion a eu lieu avant le vote de mercredi sur la position du Parlement européen sur la loi historique sur l’IA, qui comprend des dispositions ciblées sur ces modèles génératifs, tels que Chat GPT. La loi sur l’IA entre dans la phase finale du processus législatif de l’UE Le Parlement européen a adopté sa position sur le règlement sur l’IA à une majorité écrasante mercredi 14 juin, ouvrant la voie aux négociations interinstitutionnelles destinées à finaliser la première loi globale sur l’intelligence artificielle au monde. Désinformation Les technologies d’IA génératives peuvent offrir des opportunités positives, a déclaré Gina Neff, directrice exécutive du Minderoo Center for Technology Democracy de l’Université de Cambridge, mais il existe également un « potentiel d’impact significatif autour de l’utilisation abusive par de mauvais acteurs et de l’augmentation de la mésinformation et de la désinformation » sur une variété de sujets. « Nous devrions vraiment nous inquiéter de la façon dont les gens vont obtenir des informations de qualité et de haute qualité à l’ère de l’IA générative », a déclaré Neff, ajoutant qu’une collaboration entre les acteurs du gouvernement, du milieu universitaire, de l’industrie et de la société civile serait nécessaire pour s’attaquer au problème. problème. La semaine dernière, la Commission européenne a annoncé que les signataires du Code de bonnes pratiques contre la désinformation seraient tenus d’étiqueter le contenu généré par l’IA et a lancé une piste au sein du projet pour examiner spécifiquement les garanties potentielles. Cependant, pour Neff, la responsabilité de lutter contre l’utilisation abusive de cette technologie est beaucoup plus large, et de meilleurs outils sont nécessaires pour identifier et contrer les mythes et la désinformation. Elle a également souligné que, lors de la réglementation en réponse à ce problème, il est important de se rappeler qu’il se manifeste non seulement sous forme de texte, mais également sous forme audio et vidéo. « Ce sera un combat multimodal auquel nous n’avons pas encore les outils techniques pour faire face », a-t-elle déclaré. « Nous ne pouvons donc pas simplement nous fier à une vision textuelle pour ces réglementations, une vision textuelle pour le développement technologique. » « Nous allons devoir être très précis sur les perceptions des gens, sur ce qu’ils vivent et sur ce dont ils ont besoin pour pouvoir utiliser ces outils et naviguer dans nos environnements d’information en toute sécurité. » Autres défis Cependant, la désinformation n’est pas le seul défi concernant l’IA générative. Les problèmes de concurrence, les violations du droit d’auteur, l’amplification des biais et l’exactitude des données sur lesquelles ces modèles sont formés font partie des autres questions les plus urgentes concernant la technologie, a déclaré Andrea Rodríguez, analyste principal de la politique numérique au European Policy Centre. Bien qu’une transparence accrue sur le moment où le contenu généré par l’IA est utilisé est une bonne étape, elle a déclaré que la sensibilisation à ce que cela signifie est également cruciale. « Comment pouvons-nous nous assurer que les gens comprennent ce qu’est l’IA générative et l’impact qu’elle aura sur ce qu’ils font ? » elle a demandé. Selon Matthias Spielkamp, directeur exécutif, cofondateur et actionnaire d’Algorithm Watch, il faut également prêter attention à la domination potentielle du marché des grands fournisseurs et des plateformes numériques concernant l’offre et l’utilisation de ces technologies. La confiance dans les fournisseurs est nécessaire, a-t-il déclaré, ajoutant que les premières évaluations des risques requises d’ici août par les plus grands acteurs en ligne, aux termes de la loi sur les services numériques (DSA), devraient également examiner leur mise en œuvre de ces technologies d’IA génératives. Action réglementaire Alors que le DSA, le code de bonnes pratiques et la loi sur l’IA – sur lesquels les négociations du trilogue interinstitutionnel vont maintenant commencer – sont des exemples d’action de l’UE sur ce sujet, la question suscite également une attention croissante au niveau international, a déclaré Dan Nechita, chef de Drago, co-rapporteur du cabinet pour la loi sur l’IAş Tudorache. Bien que différents systèmes de réglementation présentent un défi pour coordonner cela au niveau mondial, il a reconnu : « Une fois que nous arrivons aux mêmes principes, basés sur les mêmes valeurs et que nous comprenons les mêmes objectifs que nous essayons d’atteindre avec différents instruments de réglementation, je pense que c’est un très bon point de départ. La collaboration avec l’industrie sera également essentielle pour établir une réglementation à l’épreuve du temps, a déclaré Yordanka Ivanova, responsable juridique et politique pour le développement et la coordination des politiques d’IA au département numérique de la Commission, saluant l’initiative du commissaire au marché intérieur Thierry Breton pour un pacte sur l’IA pour s’engager avec la technologie entreprises avant la mise en œuvre de la loi sur l’IA. Ce sentiment a été partagé par Jeremy Rollison, responsable de la politique européenne et des affaires gouvernementales européennes de Microsoft, qui a ajouté que la finalisation de la législation ne serait pas la fin de la route pour la réglementation dans ce domaine, car la technologie et la compréhension qu’en ont les gens continuent de développer. « Cela continuera à toucher les espaces politiques dont nous parlons depuis des années, qu’il s’agisse de la confidentialité, de la propriété intellectuelle, de la concurrence », a-t-il déclaré. « Lorsque la loi sur l’IA sera adoptée, ce ne sera en aucun cas la fin de la réglementation de l’IA. » [Edited by Luca Bertuzzi/Nathalie Weatherald] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLes préoccupations en suspens autour de l’IA générative
