Customize this title in frenchLes réformes de l’éducation ne s’additionnent pas, mais le procès de Fox oui

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Bienvenue à Declassified, une chronique humoristique hebdomadaire.

Je suis maintenant de retour à Bruxelles, où les enfants qui fréquentent les écoles néerlandophones viennent de rentrer de vacances et les enfants qui fréquentent les écoles francophones attendent toujours de prendre leurs vacances (et les enfants qui fréquentent les écoles internationales n’ont pas besoin prendre des vacances car ils passent le week-end dans des chalets de ski).

Ce fut une semaine difficile pour les politiciens et l’éducation. En Allemagne, Britta Ernst, qui se trouve être l’épouse du chancelier Olaf Scholz, quitte ses fonctions de ministre de l’Éducation de l’État est-allemand de Brandebourg. Ernst voulait supprimer 200 postes d’enseignants vacants et les doter de travailleurs sociaux à la place, un plan qui n’a pas été bien accueilli par ses collègues du Parti social-démocrate local, qui pensaient vraisemblablement que l’embauche de vrais enseignants était la voie à suivre.

Pendant ce temps, au Royaume-Uni, le Premier ministre Rishi Sunak s’est engagé à stimuler la numératie chez les Britanniques et a promis d’adopter un « état d’esprit anti-maths » qui, selon lui, considère le fait d’être mauvais avec les chiffres comme « socialement acceptable ».

Sunak a poussé sa politique « maths to 18 » (ou maths, comme on l’appelle autour de POLITICO Towers), qui vise à améliorer radicalement la numératie en permettant à 60% des Britanniques de compter jusqu’à 18 sans l’aide d’une calculatrice (ou quelque chose).

Bien sûr, même les plus soucieux des chiffres d’entre nous auraient besoin d’aide pour calculer l’énorme somme d’argent que la Fox de Rupert Murdoch devra débourser à la société d’équipement de vote Dominion dans le cadre d’un procès en diffamation aux États-Unis. La société de médias de droite doit prêter attention – arrosant 787,5 millions de dollars après que Dominion a fait valoir que son entreprise avait été lésée par la propagation par Fox de fausses allégations selon lesquelles le vote présidentiel de 2020 avait été truqué contre Donald Trump.

La nouvelle du règlement – ​​qui a été annoncée juste avant que les déclarations liminaires prévues ne soient présentées au tribunal – est intervenue deux semaines seulement après Murdoch et Ann Lesley Smith, 92 ans., un ancien hygiéniste dentaire de 66 ans devenu animateur de radio conservateur, a brusquement annulé leurs fiançailles. Peut-être que Smith savait que (relativement parlant) des temps de serrage de ceinture étaient à l’horizon.

Fox doit toujours faire face à une action en justice similaire d’une autre société de technologie de vote, Smartmatic, qui réclame 2,7 milliards de dollars de dommages et intérêts pour des allégations prétendument diffamatoires concernant l’élection présidentielle de 2020.

Dans une déclaration après la conclusion de l’accord avec Dominion, Fox a déclaré que le règlement reflétait son « engagement continu envers les normes journalistiques les plus élevées », un ensemble de mots qui rend la vie de ceux d’entre nous qui écrivent de la satire plutôt difficile.

CONCOURS DE LÉGENDES

« A quel accord ? Commerce? Désolé, je ne vous entends pas.« 

Peux-tu faire mieux ? E-mail [email protected] ou sur Twitter @pdallisonesque

La dernière fois que nous vous avons donné cette photo :

Merci pour toutes les entrées. Voici le meilleur de notre sac postal – il n’y a pas de prix à part le cadeau du rire, dont je pense que nous pouvons tous convenir qu’il a beaucoup plus de valeur que l’argent ou l’alcool.

« Vois-tu la foule des gens, Emmanuel ? Ce sont les anglo-saxons qui ne savent pas lire le français et ne comprendront pas votre ‘petite philosophie‘ à propos de Taïwan », de Tereza Novotna.

Paul Dalison est POLITIQUE‘s éditeur de nouvelles de machines à sous.



Source link -57