Customize this title in frenchLes régulateurs nationaux sont confrontés à une bataille difficile pour faire respecter le règlement numérique de l’UE

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes pays de l’UE sont en train de mettre en place l’autorité compétente pour contrôler les nouvelles règles numériques ambitieuses de l’Europe, avec de nombreux défis à relever. La loi sur les services numériques (DSA) est une législation historique visant à réglementer les responsabilités des acteurs économiques de l’économie numérique, de la modération des contenus aux produits illégaux. Alors que les très grandes plateformes en ligne seront sous la responsabilité directe de la Commission européenne, les autorités nationales joueront un rôle non secondaire sous la direction d’un coordinateur des services numériques. Les pays de l’UE ont jusqu’au 17 février pour attribuer ce rôle, avec une grande discrétion sur qui choisir. La seule cohérence jusqu’à présent est que les États membres préfèrent confier le rôle à un organe existant plutôt que d’en créer un nouveau. La Belgique, la Hongrie, l’Irlande et la Slovaquie ont opté pour le régulateur des médias. La Finlande et les Pays-Bas nomment l’autorité de protection des consommateurs. La Tchéquie, l’Allemagne, la Grèce, l’Italie, la Pologne, la Slovénie et la Suède se dirigent vers le superviseur des télécoms, tandis que l’Espagne lorgne sur le chien de garde de la concurrence. Attendez-vous à des défis Martijn Snoep, président de l’Autorité néerlandaise des consommateurs et des marchés (ACM), a déclaré à EURACTIV qu’au cœur de l’application de la DSA se trouvera la coopération entre régulateurs, car les autorités nationales seront confrontées à une asymétrie colossale des informations et des ressources par rapport à Internet. plates-formes. Horizontalement, l’ACM assurera la coordination avec l’autorité de protection des données, le régulateur des médias et l’autorité de conduite financière, ainsi que la participation ad hoc d’autres autorités nationales, comme le chien de garde de la sécurité des produits pour déterminer si un produit vendu en ligne est illégal. Verticalement, les régulateurs nationaux doivent coopérer avec la Commission européenne. L’autre obstacle majeur que voit Snoep sera le passage d’un environnement très litigieux, notamment en droit de la concurrence, à un environnement réglementaire, qui nécessite une attitude différente des entreprises régulées et des régulateurs. « Ce que nous devrions éviter, c’est une sorte de stratégie d’application de la loi par délit de fuite, typique du droit de la concurrence, où l’organisme chargé de l’application frappe l’entreprise sur la tête avec une amende, puis passe à autre chose », a-t-il déclaré, soulignant que le l’idée ici est de changer le comportement des entreprises. « Ce serait une illusion de penser que les entreprises technologiques du jour au lendemain se conformeront à la DSA. Un dialogue réglementaire significatif est nécessaire au niveau européen ou national. Pourtant, Snoep note qu’une partie importante de la façon dont les choses se dérouleront dépendra du fait que les entreprises technologiques traîneront les pieds ou joueront au ballon. Selon les premières estimations, 60 personnes seront dédiées à l’application des DSA, principalement employées à la suppression des contenus illégaux et au traitement des plaintes. Mais assurer une capacité suffisante sera un défi important à tous les niveaux, en particulier pour les petits pays de l’UE. Tous les yeux sur l’Irlande Un rôle central dans la mise en œuvre du DSA au niveau national incombera à l’Irlande, car le pays abrite le siège de nombreuses entreprises technologiques internationales, dont 11 des 19 très grandes plateformes en ligne désignées à ce jour par la Commission européenne. En effet, l’une des raisons pour lesquelles les plus grandes plateformes relèvent de la compétence de l’exécutif européen est d’éviter les goulots d’étranglement observés dans les réglementations numériques précédentes, en particulier dans le domaine de la protection des données. Les tâches seront confiées au régulateur des médias, qui a récemment été restructuré au sein du Coimisiún na Meán. « Coimisiún na Meán recrute actuellement du personnel pour ses responsabilités de supervision de la plateforme. Son plan est de recruter environ 80 personnes pour la supervision de la plateforme au cours des neuf prochains mois, mais il en faudra probablement davantage », a déclaré un porte-parole à EURACTIV. « Le gouvernement irlandais partage pleinement cet objectif et veille à ce que Coimisiún na Meán dispose des ressources dont il a besoin », a déclaré le porte-parole, ajoutant qu’il travaillait actuellement à la mise en place de procédures pour des tâches telles que la surveillance de la conformité, l’approbation des signaleurs de confiance et des organes de résolution extrajudiciaire des litiges et un soutien aux chercheurs souhaitant accéder aux données de la plateforme. Le cas de l’Europe centrale et orientale Alors que la DSA touche au sujet sensible de la modération des contenus, les gouvernements pourraient être tentés d’exercer un contrôle sur le régulateur national, en particulier dans les pays d’Europe centrale et orientale où l’État de droit est remis en question. En Hongrie, certains observateurs ont visé l’indépendance de l’Autorité nationale des médias et de l’infocommunication, qui était chargée de l’application de la DSA. « Bien sûr, ce n’est pas indépendant. C’est un organisme entièrement politisé composé de personnes proches du Fidesz, le parti politique du Premier ministre autocratique Viktor Orban », a déclaré Marius Dragomir, directeur fondateur du Centre de recherche sur les médias et le journalisme à EURACTIV. En Pologne, différentes approches ont été diffusées par le ministère du numérique, proche du Premier ministre Mateusz Morawiecki, et le ministre de la justice, qui ont proposé un contrôle gouvernemental plus strict sur le régulateur de modération des contenus. « Le risque est totalement là », a déclaré Dorota Głowacka, spécialiste du plaidoyer de la Fondation Panoptykon, à EURACTIV, soulignant qu’au cours des dernières années, le gouvernement polonais a créé des régulateurs dans le domaine des télécommunications, de la protection des consommateurs, de la protection des données, de la concurrence et de la concurrence. des médias de plus en plus dépendants du parti au pouvoir Droit et Justice. Varsovie a suspendu la création du coordinateur des services numériques jusqu’aux élections législatives d’automne, car le parti au pouvoir n’est pas sûr de gagner et ne veut pas soulever un sujet politiquement controversé à ce stade. Cependant, cela signifie que la Pologne pourrait avoir très peu de temps pour respecter le délai. La Slovaquie est un autre pays confronté à des retards similaires, où la loi de mise en œuvre n’a pas réussi à obtenir le soutien du parlement national, et des élections sont prévues dans les semaines à venir. [Edited by Nathalie Weatherald] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57