Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un homme qui a violé et torturé une femme pendant des semaines s’est effondré en pleurant devant le tribunal tout en affirmant qu’il avait été amené à plaider coupable.
Le traitement « insensible et cruel » infligé par Crilley à la femme, alors âgée de 22 ans, à Brisbane en juin 2017, l’a laissée définitivement défigurée.
La femme a été si grièvement blessée que les ambulanciers ont cru qu’elle était morte lorsqu’ils l’ont retrouvée.
Crilley a comparu lundi devant le tribunal de district de Brisbane par liaison vidéo depuis le centre correctionnel de Woodford, à environ 100 kilomètres au nord de la ville, dans le cadre d’une demande de retrait de son plaidoyer de culpabilité.
Cette demande faisait partie de la tentative de Crilley de contester ses peines devant la Cour d’appel.
Le juge Anthony Rafter a déclaré qu’il ne considérait pas que l’affaire était portée devant le tribunal car Crilley, qui se représentait lui-même, n’avait pas déposé de demande depuis trois mois et avait ensuite manqué un délai ultérieur pour le faire.
« Entre le 27 juillet et le 1er novembre, rien n’a été fait (…) une victime d’un crime est maintenue dans un état d’incertitude pendant une durée excessive en raison de l’inaction de M. Crilley », a déclaré Rafter.
Crilley a commencé à pleurer et à sangloter pendant sa réponse, qualifiant ses infractions d' »horribles », mais alléguant également que son avocat « avait pleinement profité » de lui après que sept autres avocats aient abandonné son dossier sur une période de 33 mois.
« J’y ai été contraint. On ne m’a jamais dit que j’allais être condamné à perpétuité », a déclaré Crilley.
Crilley a affirmé qu’une liaison vidéo imposée par le COVID lors de la détermination de la peine l’avait empêché de s’opposer à ce que le tribunal fasse référence au fait qu’il avait commis des infractions qui, selon lui, n’étaient pas étayées par des preuves.
« Personne ne veut toucher à mon dossier. Personne ne veut m’aider », a déclaré Crilley.
Crilley a également affirmé qu’il avait voulu emmener la victime à l’hôpital et a contesté la description par l’accusation de l’unité où la victime a été retrouvée comme étant un « donjon pour viol et torture ».
Le procureur de la Couronne, Nathan Crane, a déclaré qu’il n’avait trouvé aucun cas antérieur dans lequel le tribunal de district aurait annulé son plaidoyer de culpabilité après qu’un accusé ait été reconnu coupable et condamné.
Rafter a déclaré qu’il ne voulait pas rejeter la suggestion de la Cour d’appel selon laquelle il pourrait avoir compétence sur les plaidoyers.
Crilley a demandé au tribunal s’il avait compétence pour annuler ses plaidoyers et Rafter a répondu que ce n’était pas son rôle de donner des conseils juridiques.
« Vous pouvez demander l’aide juridique. Je ne comprends pas pourquoi vous ne l’avez pas fait », a déclaré Rafter.
Crilley a déclaré qu’il avait perdu l’accès à un ordinateur portable après une « altercation » au centre correctionnel et qu’il faxerait sa demande d’annulation de son plaidoyer.
Le juge Rafter a déclaré qu’il faudra peut-être attendre l’année prochaine pour entendre la requête et a ajourné l’affaire sans fixer une autre date d’audience.
« Sans représentation juridique, je vois cela durer longtemps », a déclaré le juge Rafter.
L’assistance est disponible via le 1800 RESPECT (1800 737 732) et le Service national de soutien aux abus sexuels et aux recours 1800 211 028.