Customize this title in frenchLes républicains défendent un accord de tournée controversé entre l’Arabie saoudite et la PGA lors d’une audience au Sénat

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLors d’une audience au Congrès, les sénateurs républicains se sont précipités pour défendre un accord controversé qui donnerait à l’Arabie saoudite une influence sans précédent sur le golf professionnel.Lors de l’audience de mardi sur la fusion prévue entre le PGA Tour et le LIV Golf sous contrôle saoudien, les législateurs du GOP ont présenté une variété d’arguments pour contester l’examen de l’accord provisoire et défendre l’Arabie saoudite – de dire que le PGA Tour tire le meilleur parti d’un mauvais situation à prétendre qu’il est inapproprié pour le Congrès de sonder la fusion.Les républicains ont largement ignoré les révélations sur l’approche des négociations du PGA Tour, l’ampleur de l’influence saoudienne sur le nouveau géant du golf proposé et les craintes que l’influence accrue des Saoudiens n’étouffe les critiques à l’encontre du royaume répressif.Dévoilé dans une annonce choc le mois dernier, l’accord combinerait le PGA Tour et le LIV Golf, une alternative lancée en 2021 par le Fonds d’investissement public saoudien. Le PGA Tour avait auparavant passé près de deux ans à attaquer LIV en tant que groupe de vendeurs entachés par leur dépendance à l’argent saoudien, et les deux organisations de golf se livraient des batailles judiciaires. Maintenant, le PGA Tour affirme que s’associer aux Saoudiens lui permettra de conserver le contrôle global du jeu – et les législateurs républicains semblent déterminés à faire écho à cette affirmation.Le sénateur Roger Marshall (R-Kan.) A pratiquement supplié les témoins à l’audience, les responsables du PGA Tour Jimmy Dunne et Ron Price, de dire que l’accord représente en fait une perte pour les Saoudiens. »Qui perd de l’argent et qui perd du pouvoir dans cet accord? » Marshall a demandé à Price, le directeur de l’exploitation du PGA Tour. Un prix visiblement déconcerté a répété ses points de discussion sur son association face à des choix difficiles et au maintien de la domination globale du sport.Marshall s’est tourné vers Dunne, membre du conseil d’administration du PGA Tour, avec la même question. Dunne a déclaré que les avocats perdraient de l’argent et que le golf serait le bénéficiaire ultime. Marshall lui a demandé à nouveau : « Qui en profite financièrement et avec le pouvoir ? »Dunne s’arrêta et réfléchit. « Le PGA Tour reste définitivement intact et devient plus puissant », a-t-il finalement déclaré, ajoutant qu’il voyait également des avantages pour le PIF saoudien.Le sénateur Ron Johnson (R-Wis.) a ramené le point à la maison plus tard dans l’audience. « Je vais répondre à la question du sénateur Marshall », a déclaré Johnson. « Vous avez réussi ― dans une très mauvaise situation, entre le marteau et l’enclume ― vous avez créé une situation gagnant-gagnant. »En tant que meilleur républicain du sous-comité permanent des enquêtes du Sénat, qui a accueilli l’audience, Johnson a eu beaucoup de temps pour faire des remarques. Il a largement utilisé ce temps pour soutenir les représentants du PGA Tour assis devant lui, qualifiant leurs motivations de «pures» et affirmant qu’ils faisaient face à une menace sérieuse compte tenu des ressources saoudiennes et de la montée en puissance de LIV.Johnson a cherché à justifier leurs arguments, affirmant dans un cas qu’il pensait que l’accord avait été négocié dans un secret si intense qu’il ne serait pas sabordé par des avocats avides cherchant à prolonger la prise de bec.Johnson a également défendu une clause de l’accord qui interdit au PGA Tour de critiquer les Saoudiens.Le sénateur Richard Blumenthal (D-Conn.), qui préside le sous-comité, a souligné à plusieurs reprises ce point comme un signe que les Saoudiens tenteront finalement de faire taire la dissidence parmi toute personne liée au golf professionnel. Mais Johnson a déclaré que la clause était standard et a fait valoir que les législateurs devraient permettre au PGA Tour et au fonds saoudien de finaliser leur accord avant de le juger. »Je ne vois pas la PGA comme faisant quelque chose de mal ici », a déclaré Johnson. « Quiconque conduit une voiture ou utilise des produits à base de pétrole a contribué à remplir les caisses du fonds d’investissement public saoudien. »Le sénateur Rick Scott (R-Fla.) a fait écho à la sympathie de Johnson envers les témoins. « Je ne peux pas imaginer faire ce que vous faites, essayer de négocier un accord lorsque vous avez des caméras devant vous », a déclaré Scott. « Je pense que c’est assez frustrant pour vous les gars. »Il a utilisé son temps pour inviter les officiels du PGA Tour à décrire comment ils profitent à l’économie américaine. Au cours de la deuxième occasion de poser des questions à Marshall, le sénateur du Kansas a dit à Dunne qu’il pouvait ressentir sa «compassion» envers le jeu de golf et a demandé d’où cela venait.Même le critique le plus fréquent du Parti républicain envers les Saoudiens, le sénateur Rand Paul (R-Ky.), A refusé de contester un rôle saoudien majeur dans un sport américain de haut niveau. »Les Saoudiens ont fait preuve d’un comportement malveillant implacable… Néanmoins, je ne vois aucun pouvoir constitutionnel suggérant que le Congrès devrait s’impliquer dans le golf », a déclaré Paul.L’embauche de mardi a révélé des informations frappantes sur l’accord qui n’a pas encore été finalisé que le battement de tambour du GOP n’a pas pu étouffer.Le fonds saoudien envisage d’investir « au nord de 1 milliard de dollars » dans la nouvelle entité de golf, a déclaré Price. Cela représenterait un enjeu majeur par rapport aux 1,5 milliard de dollars annuels actuels entreprise du PGA Tour, et les allusions dans l’accord intérimaire à davantage d’investissements saoudiens futurs pourraient donner encore plus de poids à Riyad.Documents publiés mardi par le comité montrent que les Saoudiens et leurs alliés ont entamé des discussions sur la fusion et poussé le PGA Tour à se mettre rapidement d’accord sur les termes d’ici quelques mois. L’interlocuteur Roger Devlin a écrit à Dunne le 14 avril : « Je pense que nous avons une fenêtre d’opportunité pour unifier le jeu au cours des deux prochains mois, sinon je crains que les Saoudiens ne doublent. [sic] sur leur investissement et le golf sera divisé à perpétuité.L’audience a souligné que le PGA Tour ne savait toujours pas exactement à quoi il s’était inscrit.Dunne a déclaré aux sénateurs qu’il accordait la priorité aux négociations avec le chef du PIF Yasir Al-Rumayyan, l’appelant à plusieurs reprises « l’homme avec l’argent ». Mais selon les experts de l’Arabie Saoudite et rapports sur le PIF, le véritable décideur du fonds est son président, le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane, que les services de renseignement américains accusent du meurtre du journaliste Jamal Khashoggi, et qui a lancé la campagne militaire saoudienne en cours au Yémen.Blumenthal a précisé que la séance de mardi ne représentait qu’une première étape dans une enquête en cours, compte tenu des enjeux de la question. »Si nous allons vendre à des pays qui peuvent dépenser des centaines de milliards de dollars, nous allons perdre non seulement financièrement – nous allons perdre en termes de démocratie et de liberté », a déclaré Blumenthal. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID +  »); fbq(‘track’, « PageView »);

Source link -57