Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes candidats républicains à la présidentielle ont montré leur soutien à l’ancien président Donald Trump après que la Cour suprême du Colorado a statué que Trump ne pouvait pas être présent sur le bulletin de vote du Colorado en raison de son implication dans l’insurrection du 6 janvier.«La gauche invoque la ‘démocratie’ pour justifier son usage du pouvoir, quitte à abuser du pouvoir judiciaire pour exclure un candidat du scrutin sur la base de motifs juridiques fallacieux. SCOTUS devrait faire marche arrière », a écrit le gouverneur de Floride Ron DeSantis (à droite), candidat à la présidence en 2024, sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter.La gauche invoque la « démocratie » pour justifier son usage du pouvoir, même si cela implique d’abuser du pouvoir judiciaire pour exclure un candidat du scrutin sur la base de motifs juridiques fallacieux. SCOTUS devrait faire marche arrière. https://t.co/D4pCzZ7FhY– Ron DeSantis (@RonDeSantis) 20 décembre 2023D’autres ont rejoint DeSantis, notamment l’ancienne gouverneure de Caroline du Sud Nikki Haley, qui, bien qu’elle ait déclaré que Trump « faisait l’éloge des dictateurs », a déclaré que les juges ne devraient pas décider si Trump est sur le bulletin de vote du Colorado.« Nous n’avons pas besoin de juges pour prendre ces décisions, nous avons besoin d’électeurs pour prendre ces décisions », a-t-elle déclaré dans l’Iowa, selon le Des Moines Register.Dans sa décision, la Cour suprême du Colorado a écrit qu’elle avait eu « peu de difficulté » à prendre une décision.« Nous ne parvenons pas à ces conclusions à la légère », indique la décision. « Nous sommes conscients de l’ampleur et du poids des questions qui se posent désormais à nous. Nous sommes également conscients de notre devoir solennel d’appliquer la loi, sans crainte ni faveur, et sans nous laisser influencer par la réaction du public aux décisions que la loi nous impose de prendre.L’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, a déclaré lors d’une assemblée publique dans le New Hampshire que la décision était « prématurée » et qu’elle n’aurait pas dû être prise avant un procès pour l’affaire d’ingérence électorale de 2020. « Je ne pense pas qu’un tribunal devrait exclure quelqu’un de sa candidature à la présidence sans qu’il y ait un procès et des preuves acceptées par un jury démontrant qu’il a effectivement participé à l’insurrection », a déclaré Christie.Trump devrait être jugé en mars pour avoir prétendument interféré avec les élections de 2020.Ronna McDaniel, présidente du Comité national républicain, écrit le X que les démocrates sont « terrifiés par la démocratie » et que le RNC « continuera à lutter contre cette affaire jusqu’à la Cour suprême ».« Ingérence électorale », a écrit McDaniel dans un autre article sur X. « Cette décision irresponsable fera l’objet d’un appel devant la Cour suprême des États-Unis et notre équipe juridique est impatiente de contribuer à la lutte pour une victoire. Le candidat républicain sera décidé par les électeurs républicains, et non par un tribunal d’État partisan.Ingérence électorale.Cette décision irresponsable fera l’objet d’un appel devant la Cour suprême des États-Unis et notre équipe juridique est impatiente de contribuer à la lutte pour la victoire.Le candidat républicain sera choisi par les électeurs républicains et non par un tribunal d’État partisan. https://t.co/TpzY6oULhu– Ronna McDaniel (@GOPChairwoman) 19 décembre 2023Le sénateur Ted Cruz (Républicain du Texas), candidat à la présidence contre Trump en 2016, a écrit sur X que la décision était une « poubelle ».« Cette décision est une connerie », a-t-il écrit. « Cela fera l’objet d’un appel devant la Cour suprême et la Cour suprême l’annulera. Pour tous les médias et démocrates qui disent « sauvons la démocratie », c’est un test : allez-vous dénoncer ces juges partisans qui tentent d’EMPÊCHER LES ÉLECTEURS de choisir le prochain président ? »Cette décision est une connerie.Cette décision fera l’objet d’un appel devant la Cour suprême et la Cour suprême l’annulera.Pour tous les démocrates et médias qui disent « sauvons la démocratie », ceci est un test : Allez-vous dénoncer ces juges partisans qui tentent d’EMPÊCHER LES ÉLECTEURS de choisir le prochain Président ? https://t.co/pFL94zNjtQ-Ted Cruz (@tedcruz) 20 décembre 2023La représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) a écrit sur X que les juges du Colorado « ont volé les élections » aux citoyens du Colorado. »Il s’agit d’une violation sans précédent du premier amendement qui doit être annulée par le SCOTUS », a écrit Greene. « Cela ne peut pas être autorisé à perdurer. »Les démocrates et quatre juges du Colorado viennent de voler les élections aux habitants du Colorado et de les priver de leur droit de voter pour le président Trump.Il s’agit d’une violation sans précédent du premier amendement qui doit être annulée par le SCOTUS.Cela ne peut pas être permis.– Représentante Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) 20 décembre 2023Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57
Customize this title in frenchLes républicains expriment leur soutien à Trump lors du tollé général contre la décision du scrutin au Colorado
