Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON (AP) – C’était ce qui était censé faire du représentant Jim Jordan le 56e président de la Chambre.Un assaut de pression de la part de la base du Parti républicain, prédisaient les alliés, contraindrait les modérés et les membres de l’establishment du Parti républicain à soutenir Jordan, un héros de l’extrême droite, et à l’aider à obtenir les voix pour le marteau.Mais alors que la campagne de pression s’est transformée cette semaine en menaces de mort contre les législateurs et leurs familles, quelque chose d’inattendu s’est produit : les positions se sont durcies et une coalition hétéroclite d’environ 20 républicains de la Chambre s’est levée pour refuser à la Jordanie la présidence.Ce faisant, ils ont défié une croyance répandue à Washington, selon laquelle les modérés n’ont pas de colonne vertébrale.« L’intimidation ne fonctionne pas », a déclaré le représentant Don Bacon, un centriste républicain qui a mené l’opposition à la nomination de Jordan.Pourtant, Bacon a déclaré que les messages texte et les appels téléphoniques harcelants ont eu des conséquences néfastes. Une nuit, sa femme a dormi avec une arme chargée près de son lit. D’autres républicains ont déclaré que leurs familles avaient été menacées. Et tous les législateurs qui ont voté contre la Jordanie ont reçu une avalanche d’appels téléphoniques et de messages de colère.Pourtant, ils ont juré jeudi de ne pas reculer alors que Jordan tentait pendant une troisième journée de remporter les 217 voix républicaines dont il a besoin pour devenir président.WASHINGTON, DC – 20 OCTOBRE : le représentant américain Jim Jordan (R-OH), président désigné du Parti républicain, arrive pour une conférence de presse au Capitole des États-Unis le 20 octobre 2023 à Washington, DC. La Chambre des représentants devrait organiser un autre vote pour élire le président de la Chambre après que le représentant Jim Jordan (R-OH) n’a pas réussi à obtenir les voix nécessaires pour devenir président lors des tentatives précédentes. (Photo de Drew Angerer/Getty Images)Drew Angerer via Getty ImagesCe n’est que le dernier rebondissement dans la querelle controversée au sein du parti qui consume les Républicains de la Chambre depuis la destitution sans précédent de Kevin McCarthy il y a plus de deux semaines. Désespérément divisés, les Républicains se disputent depuis des semaines sur la manière de réparer leur majorité fracturée. Les menaces de mort n’ont fait qu’aggraver la tension, les législateurs estimant que leurs collègues sont en partie responsables de cet écoulement de bile.Après que la famille du représentant Drew Ferguson ait commencé à recevoir des menaces de mort pour son vote contre la Jordanie, le républicain de Géorgie a déclaré dans un communiqué qu’il ne soutiendrait pas « un tyran » pour prendre la parole. Il a déclaré que les menaces étaient « inacceptables, impardonnables et ne seront jamais tolérées ».Pendant dix mois, les ultra-conservateurs de la Conférence républicaine ont dirigé l’ordre du jour de la Chambre, tirant parti de leur position dans la faible majorité du Parti républicain pour exiger que leurs souhaits soient satisfaits. Kevin McCarthy s’est battu avec eux pendant 15 rounds en janvier pour remporter le marteau de l’orateur et l’a finalement fait arracher par des résistants de l’extrême droite.Cependant, alors que les Républicains choisissent leur prochain orateur, la tactique du « dire non » vient de nouveaux coins de la conférence républicaine : des législateurs modérés du GOP qui représentent des districts politiquement violets du Congrès, des membres éminents de la commission des crédits de la Chambre et des loyalistes aux dirigeants du GOP. comme McCarthy et le chef de la majorité Steve Scalise.WASHINGTON, DC – octobre 18 : le représentant Kevin McCarthy (R-Calif.) s’exprime avec d’autres alors que les membres de la Chambre des représentants des États-Unis se réunissent pour un deuxième tour de vote pour le prochain orateur au Capitole des États-Unis le mercredi 18 octobre 2023 à Washington DC. Le représentant américain Jim Jordan (Républicain de l’Ohio) n’a pas réussi à obtenir suffisamment de voix lors du premier tour de scrutin mardi. (Photo de Matt McClain/The Washington Post via Getty Images)Le Washington Post via Getty ImagesDe nombreux républicains ont été irrités la semaine dernière par la façon dont le Freedom Caucus a semblé une fois de plus obtenir ce qu’il voulait en refusant de soutenir la candidature de Scalise à la présidence, le forçant à abandonner et ouvrant la voie à Jordan pour se présenter.La Jordanie présentait plusieurs avantages. Le républicain de l’Ohio, qui a aidé à fonder le House Freedom Caucus, avait le soutien de l’ancien président Donald Trump, ainsi que celui de commentateurs et d’influenceurs conservateurs comme l’animateur de Fox News, Sean Hannity.Pendant ce temps, Jordan a tenté de convaincre les Républicains plus modérés en se présentant comme un rassembleur prêt à écouter leurs préoccupations. Il a déclaré à ses compatriotes républicains qu’il ne porterait pas le vote du président à la Chambre à moins d’avoir obtenu 217 de leurs voix.Il a rapidement rompu cette promesse, en programmant un vote en salle mardi et en forçant les récalcitrants à exprimer publiquement leur opposition et à faire face aux retombées politiques. Jordan et ses alliés pensaient que le vote du public épuiserait rapidement leur opposition.Le représentant Thomas Massie, un allié de la Jordanie, avait prédit à l’époque que les résistants seraient soumis à un « hachoir à viande » de pression et d’effondrement d’ici la fin de la semaine. »Je ne pense pas qu’aucun de ces 20 candidats ait le courage de forcer ce vote encore et encore », a déclaré Massie.Le représentant Jim Jordan, R-Ohio, au centre, s’entretient avec John Leganski, à gauche, et le représentant Thomas Massie, R-Ky., à droite, après avoir perdu le deuxième tour de scrutin pour le président de la Chambre, sans parvenir à convaincre ses détracteurs républicains. pour le soutenir pour remplacer Kevin McCarthy, évincé, au Capitole de Washington, le mercredi 18 octobre 2023. (AP Photo/J. Scott Applewhite)WASHINGTON, DC – OCTOBRE 18 : le leader de la majorité parlementaire américaine Steve Scalise (R-LA) s’entretient avec ses collègues législateurs alors que la Chambre des représentants se prépare à voter sur un nouveau président de la Chambre au Capitole des États-Unis le 18 octobre 2023 à Washington , DC. Le président du comité judiciaire de la Chambre, Jim Jordan (R-OH), a échoué mardi dans sa tentative de devenir président de la Chambre après que tous les démocrates et 20 membres de son propre parti ont refusé de voter pour lui. La Chambre est sans leader élu depuis que le représentant Kevin McCarthy (R-CA) a été évincé de la présidence le 4 octobre dans le cadre d’une décision menée par un petit groupe de membres conservateurs de son propre parti. (Photo par Chip Somodevilla/Getty Images)Puce Somodevilla via Getty ImagesCela s’est avéré faux. L’opposition à la Jordanie n’a fait que croître. Quelques Républicains supplémentaires ont voté contre la Jordanie lors d’un deuxième tour de scrutin mercredi, et d’autres ont laissé entendre que leur soutien s’épuiserait bientôt. La campagne de pression s’est retournée contre lui. »Dès que vous essayez d’influencer en incitant des groupes extérieurs à tenter d’intimider, en cette nanoseconde, c’est fini », a déclaré le représentant Mario Diaz-Balart, un haut responsable républicain de la commission des crédits qui a aidé à diriger l’opposition en Jordanie.La Jordanie, pour sa part, a tenté de mettre un terme aux menaces et aux pressions. Après que la représentante Mariannette Miller-Meeks ait déclaré dans un communiqué qu’elle avait reçu des « menaces de mort crédibles » après avoir voté contre lui mercredi, Jordan a condamné ces menaces et appelé à l’unité. »Arrêt. C’est odieux», a-t-il déclaré sur les réseaux sociaux.Mais mes collègues ont observé pendant des années Jordan et ses alliés dénoncer leur travail législatif tout en faisant le jeu de la base du parti. Ils étaient impassibles. »Il s’agit de choisir la personne qui dirigera votre parti », a déclaré le représentant Steve Womack, un républicain de haut rang opposé à la Jordanie. « C’est plus interpersonnel. »Womack a déclaré qu’il en avait fini avec Jordan après avoir fait une concession tiède lorsque Scalise a initialement remporté la nomination de président de la Conférence républicaine. Bien que Jordan ait finalement offert son soutien à Scalise, Womack a estimé que Jordan avait donné un « coup de sifflet » au House Freedom Caucus pour refuser son soutien.Womack a estimé que la candidature de Scalise à la présidence était vouée à l’échec, et il a déclaré avoir…
Source link -57
Customize this title in frenchLes républicains font face à des menaces de mort alors que l’élection du président s’embourbe dans des querelles personnelles
