Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les syndicats allemands insistent sur des subventions pour les industries à forte intensité énergétique en Allemagne, tandis que le gouvernement et les représentants des entreprises sont divisés.
Alors que les prix de l’électricité continuent d’être influencés par l’arrêt progressif du gazoduc russe, le gouvernement allemand reste divisé sur la question de subventionner les industries à forte intensité énergétique en réduisant temporairement le prix de l’électricité.
Alors qu’un « prix relais de l’électricité » subventionné pour les industries est soutenu par le ministre de l’Économie Robert Habeck (Verts)le chancelier Olaf Scholz (SPD/S&D) et le ministre des Finances Christian Lindner (FDP/Renew Europe) s’opposent à cette mesure.
Le puissant syndicat industriel allemand IG Metall a annoncé qu’il protesterait si le projet n’était pas mis en œuvre, ce qui, selon lui, pourrait mettre en danger l’avenir de la production industrielle du pays.
«Depuis des mois, le gouvernement fédéral mène un débat public sur le prix provisoire de l’électricité, sans aucun résultat en vue», a déclaré aux journalistes Jürgen Kerner, directeur adjoint d’IG Metall, mardi 31 octobre. « La décision d’accorder une aide temporaire aux industries à forte intensité énergétique aurait dû être prise depuis longtemps », a-t-il ajouté.
« Nous devons convaincre le chancelier et le ministre des Finances », a déclaré Kerner. « Nous devons également faire comprendre clairement, notamment au ministre des Finances, que nous sommes également disposés à amener les travailleurs dans la rue », a-t-il ajouté en annonçant les manifestations du 20 novembre.
Il a toutefois reconnu que « les entreprises florissantes comme Siemens AG ou d’autres n’ont pas besoin du prix relais de l’électricité ».
Alors que le géant industriel Siemens a jusqu’ici largement résisté à la crise, sa filiale Siemens Energy, dont Siemens détient 25% des parts, négocie actuellement des garanties publiques avec le gouvernement fédéral, après la chute de sa division énergie éolienne.
L’industrie est divisée sur les subventions
La semaine dernière, Habeck a présenté une stratégie industrielle qui devrait aider les entreprises s’adapter à la nouvelle situation causée par la guerre en Ukraine ainsi que par les tensions géopolitiques croissantes.
Dans cette stratégie, il a appelé à un rôle plus actif de l’État dans la transformation de la production industrielle vers une économie plus verte et numérique, à garantir des chaînes d’approvisionnement plus résilientes et à réduire la dépendance à l’égard de la Chine.
Mardi, il a invité les représentants des syndicats et des associations industrielles à discuter des principaux points lors d’une conférence annuelle de l’industrie, dans l’espoir de recevoir leur soutien.
« La stratégie industrielle met, à juste titre, l’accent sur la garantie de l’étendue et de la profondeur des chaînes de valeur industrielles en Allemagne », a déclaré Siegfried Russwurm, président de l’association industrielle allemande BDI.
Toutefois, sur un prix de l’électricité subventionné pour certaines industries, « notre position est un peu plus différenciée », a-t-il ajouté.
Alors que certaines associations industrielles, telles que les industries chimiques, sidérurgiques et papetières, ont exigé l’introduction de ce système, l’organisation faîtière BDI soutient une large réduction de la fiscalité de l’électricité.
« Si nous sommes dans une situation où nous voulons de facto électrifier ce pays, le chauffage électrique, la mobilité électrique, les processus électriques dans l’industrie, alors cela n’a aucun sens de notre point de vue de taxer chaque kilowattheure d’électricité », a déclaré Russwurm. .
Habeck a souligné qu’une réduction des impôts à elle seule ne suffirait pas, car de nombreuses industries à forte intensité énergétique sont déjà exonérées de la taxe sur l’électricité, qui fait également l’objet des négociations en cours.
Alors que Habeck souhaiterait financer le programme de subventions avec une dette publique supplémentaire, Russwurm a déclaré qu’il « ne soutiendrait pas l’idée d’un financement par la dette », appelant plutôt le gouvernement à redéfinir les priorités des dépenses publiques.
Chances ’50/50′
Habeck a réitéré son estimation selon laquelle les chances du système de subventions seraient de « 50/50 ».
Répondant aux critiques des économistes qui préviennent que le programme de subventions pourrait retarder les changements structurels nécessaires dans l’industrie, Habeck a souligné que les prix actuels de l’énergie sont causés par la réaction à la guerre russe en Ukraine.
« Poutine, quant à lui, ne devrait pas décider de la structure de l’industrie allemande », a-t-il déclaré.
« Les subventions ne sont qu’une partie de la stratégie industrielle », a-t-il déclaré, ajoutant qu’« une grande partie de la stratégie industrielle et du travail que je veux faire, ou que nous sommes en train de faire, consiste à renforcer l’offre ». .
Cela impliquerait de remédier aux pénuries de main-d’œuvre, de réduire la bureaucratie, d’accélérer l’expansion des énergies renouvelables ainsi que de conclure davantage d’accords commerciaux avec des pays tiers, a déclaré Habeck.
[Edited by János Allenbach-Ammann/Benjamin Fox]
