Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa Cour fédérale a rejeté la contestation des Tiwi Islanders contre le gazoduc de Santos dans la mer de Timor.Le propriétaire traditionnel de Jikilaruwu, Simon Munkara, a déposé une procédure civile auprès de la Cour fédérale en octobre contre Santos au sujet de son gazoduc d’exportation de Barossa, affirmant que le patrimoine culturel serait mis en danger par sa construction.Munkara a demandé au tribunal pour une injonction immédiate à court terme pour empêcher Santos de commencer les travaux d’installation de son pipeline d’exportation Barossa, ainsi qu’une injonction plus large pour empêcher la poursuite des travaux jusqu’à ce que Santos ait révisé son plan environnemental, de sorte que l’impact du pipeline et les risques pour la culture sous-marine patrimoine ont été correctement évalués.Simon Munkara, propriétaire traditionnel de Jikilaruwu. (Tymunna Clements)La juge Natalie Charlesworth a accordé l’injonction provisoire d’urgence, stoppant le début des travaux sur le pipeline, quelques heures seulement avant leur début prévu début novembre.Après une nouvelle audience en novembre, Charlesworth a accordé une injonction provisoire partielle pour restreindre les travaux sur le pipeline, sauf dans une zone située à environ 75 km au nord des îles Tiwi et au-delà.Aujourd’hui, Charlesworth a rejeté le dossier des Tiwi Islanders et a accordé les dépens à Santos.Le clan Munupi se battait pour stopper le projet gazier Barossa de Santos. (Centre environnemental NT)En mars 2020, l’Autorité nationale de sécurité du pétrole offshore et de gestion environnementale (NOPSEMA) a accepté le plan environnemental de Santos pour la construction du pipeline.Les demandeurs de Tiwi ont fait valoir qu’il existait un nouvel impact ou un nouveau risque environnemental important.Les habitants des îles Tiwi ont déclaré au tribunal qu’il y avait un certain nombre de caractéristiques culturelles le long de la zone du tracé du pipeline.Ils ont déclaré que les peuples Jikilaruwu, Munupi et Malawu des îles Tiwi ont un lien spirituel avec la zone maritime traversée par le pipeline et que sa construction causera des dommages de plusieurs manières.Le pipeline perturbera les déplacements d’un être ancestral d’une importance fondamentale dans leur culture, Ampiji, un serpent arc-en-ciel, affirment les propriétaires traditionnels.Les Tiwis ont également fait valoir que le pipeline perturberait la chanson de Jirakupai ou Crocodile Man, qui s’étend du cap Fourcroy, à l’extrémité ouest de l’île de Bathurst, jusqu’aux profondeurs marines à proximité du tracé du pipeline.Charlesworth a déclaré que pour que les candidats Tiwi soient retenus, ils devaient démontrer qu’il existait un nouvel impact ou un nouveau risque environnemental significatif.La nouvelle information sur laquelle ils se sont appuyés est le rapport d’un expert d’un géoscientifique qui s’est engagé dans un exercice de cartographie culturelle avec les insulaires de Tiwi.Les îles Tiwi, au nord-ouest de Darwin. (Arrêtez le gaz Barossa) »J’ai tiré des conclusions sur le manque d’intégrité dans certains aspects de l’exercice de cartographie culturelle, ce qui a miné ma confiance dans l’ensemble », a déclaré Charlesworth. »En conséquence de cette conclusion, je ne suis pas convaincu qu’il existe un risque d’impact environnemental du type avancé par les requérants dans cette partie de l’affaire, et il n’est donc pas nécessaire d’examiner si un tel risque devrait être qualifié de « significatif » ou « nouveau ».Le juge a déclaré qu’il y avait eu un degré important de divergence dans les récits des propriétaires traditionnels concernant les chansons d’Ampiji et de Crocodile Man. »Au vu des éléments de preuve dont je suis saisi, je ne suis pas convaincu que les témoignages présentés par les requérants soient largement représentatifs des croyances du ou des groupes de personnes concernés et ne puissent donc pas être qualifiés de « caractéristique culturelle » d’une région. lieu ou écosystème », a-t-elle déclaré.Kevin Gallagher, directeur général de Santos. (Neuf) Charlesworth a constaté qu’il n’y avait pas non plus de risque significatif pour le patrimoine culturel matériel. »Les preuves n’établissent rien de plus qu’une chance négligeable qu’il puisse y avoir des objets de valeur archéologique dans la zone du tracé du pipeline », a-t-elle déclaré. »Je suis parvenu à cette conclusion en grande partie parce que je ne suis pas convaincu que les rapports d’experts sur lesquels s’appuient les requérants puissent étayer les propositions qu’ils ont défendues. »Pour obtenir une aide en cas de crise pour les Australiens des Premières Nations, appelez 13YARN au 13 92 76 ou Aboriginal Counselling Services au 0410 539 905.
Source link -57